Балабановский «Груз-200» - плевок в душу русского народа!
05:07 21.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несколько-это сколько? >>
> > Но,конечно,точно никто не знает.
Не знает, но "несколько миллионов" есть.. Вот так вот и зарождаются мемы...
05:11 21.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Его кино - примитивщина, искусственно возведенная в ранг шедевра.
Несколько шедевров есть однозначно,например,"Замок",&q uot;Про уродов и людей" "Кочегара" только что пересмотрел-фильм гениальный своей простотой,так лаконично показать всё уродство эпохи-это уметь надо."Мёртвые души" нашего времени,"О Русь,куда несёшься ты!".Фильм о 90-х,но сейчас то же самое.Число заявлений о убийствах то же самое,что и в 90-х-более сорока тысяч в год,а регистрируют тысяч 12,остальных списывают на несчастные случаи(преступность падает семимильными шагами )
05:11 21.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> > Но,конечно,точно никто не знает.
Шрайк,а когда прочитал эту инфу,какой нибудь логический вывод сделал? Если около ста тысяч в Москве, а Москва-это примерно 10% населения РФ, то их около миллиона.Около Шрайк, а не несколько.
05:17 21.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Не знает, но "несколько миллионов" есть..Вот так вот и зарождаются мемы...
Милицейские аналитики прежде всего предлагают законодательно утвердить статус человека без определенного места жительства. Ведь иначе этих людей даже посчитать невозможно. Сколько их? Точно известно о 300 тысячах - тех, кого доставляли в милицейские отделения и составляли на них протоколы. Но в МВД полагают, что в России четыре с половиной миллиона бомжей. Причем около ста тысяч - только в Москве
> Шрайк,а когда прочитал эту инфу,какой нибудь логический вывод сделал?Если около ста тысяч в Москве, а Москва-это примерно 10% населения РФ, то их около миллиона.Около Шрайк, а не несколько. >
> > >
Я тоже так подумал.Спроси у МВД,почему они подумали иначе!
> Балабанов тем уже одним хорош, что вас тыкал носом в вас самих. > Вы сами на себя смотрите и приходите в ужас. Отвратительно вам, понимашь))))
> А сейчас - да. Насрать на могилу чуть ли не единственного талантливого русского режиссёра последнего времени - ваш святой долг. Срите. С облегченьицем))))) > Кстати, таки единственного))))) > Бортко - украинец, а Бекмамбетов - х.з. кто)))))
Когда смотришь на эту фотку, даже не понятно, кто это - ни то татарин, ни то очередной шифрующийся евреец…
Одно я знаю точно – чтобы снять такой фильм, как "Груз-200" нужно ОЧЕНЬ сильно не любить Россию и русских!
Так что для русского народа сметрь сего ХУДОжника – ни есть великая потеря…
12:12 21.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Очевидно также, что эта тенденция продолжается: смерть прибирает к рукам наиболее одиозных русофобов! Качиньский, Березовский… Теперь вот не такой уж и старый Балабанов…
А ведь сколько они могли еще гадостей для России сделать и вылить дерьма на наши русские головы!
12:19 21.05.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Очевидно также, что эта тенденция продолжается: смерть прибирает к рукам наиболее одиозных русофобов! Качиньский, Березовский… Теперь вот не такой уж и старый Балабанов…
Самые одиозные русофобы продолжают жить и здравствовать при власти и богатстве.
14:29 21.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Вот говнюк,успел на могилу гениального режиссера нагадить..
14:31 21.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Русское х уйло ,которое и может что подлизывать зад власти критикует гения..Смешно и грустно
15:33 21.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Вот говнюк,успел на могилу гениального режиссера нагадить..
Этот субъект своим фильмом жизнь при коммунистах обосрал так, как ее никто еще ни до, ни после него не обсирал!
А ты, глупый коммунизированный жи*енок, им восторгаешься…
15:44 21.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Не все балабановское я смотрел, но всё что смотрел -- русофобское. Как человек - он мертвый в душе. Чистая безнадега во всем..
Да, мои добрые читатели, вам бы не хотелось видеть обнаруженную человеческую бедность. «Зачем», говорите вы, «к чему это? Разве мы не знаем сами, что есть много презренного и глупого в жизни? И без того случается нам часто видеть то, что вовсе неутешительно. Лучше же представляйте нам прекрасное, увлекательное. Пусть лучше позабудемся мы!» — «Зачем ты, брат, говоришь мне, что дела в хозяйстве идут скверно?» говорит помещик приказчику. «Я, брат, это знаю без тебя, да у тебя речей разве нет других, что ли? Ты дай мне позабыть это, не знать этого, я тогда счастлив». И вот те деньги, которые бы поправили сколько-нибудь дело, идут на разные средства для приведения себя в забвенье. Спит ум, может быть обретший бы внезапный родник великих средств; а там имение бух с аукциона, и пошел помещик забываться по-миру, с душою, от крайности готовою на низости, которых бы сам ужаснулся прежде. Еще падет обвинение на автора со стороны так называемых патриотов, которые спокойно сидят себе по углам и занимаются совершенно посторонними делами, накопляют себе капитальцы, устроивая судьбу свою на счет других; но как только случится что-нибудь, по мненью их, оскорбительное для отечества, появится какая-нибудь книга, в которой скажется иногда горькая правда, они выбегут со всех углов, как пауки, увидевшие, что запуталась в паутину муха, и подымут вдруг крики: «Да хорошо ли выводить это на свет, провозглашать об этом? Ведь это всё, что ни описано здесь, это всё наше, — хорошо ли это? А что скажут иностранцы? Разве весело слышать дурное мнение о себе? Думают, разве это не больно? Думают, разве мы не патриоты?» На такие мудрые замечания, особенно насчет мнения иностранцев, признаюсь, ничего нельзя прибрать в ответ. (С)
Все русофобы, буквально все!!! Чехов, Гоголь, Куприн, Салтыков-Щедрин, Достоевский... У всех безнадёга и негатифф... То ли дело "взвейтесь-развейтесь!" Никанет писал(а) в ответ на :
> Что касается "смотрим себя, отвратительно". Ну так, старичок, если сие Искусство с большой буквы, то нехай выполнит своё предназначение -- сделает меня лучше. Почему оно не лечит, а наоборот - тычет меня моим уродством ? Зачем мне такое "искусство", ежели оно не оставляет мне шанса на выздоровление ?
чтобы ты осознал. проникся. А чтобы осознать - нужно исследовать. Или хотя бы увидеть.
15:46 21.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
>Этот субъект своим фильмом жизнь при коммунистах обосрал так, как ее никто еще ни до, ни после него не обсирал!
Нельзя обосрать говно, Анатолий Северянин, "русский человек"...))))))))
18:13 21.05.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Этот субъект своим фильмом жизнь при коммунистах обосрал так, как ее никто еще ни до, ни после него не обсирал!
>> остров смотрел--извините откровенное философское г.мно!
>Думаю, вы говорите о разных "Островах". > Александр замахнулся на лунгиновский..
> > То что посмотрел -- уже польза. > А то, что не понял -- ничего удивительного..
я понял! хочу вам обьяснить разницу между режисёром и к примеру "тарковским"--режисёр вкладывает мысль-в такую "оболочку"--от просмотра которой получаеш удовольствие и с какимто очередным просмотром--мысль доходит ! а такие как тарковский -просто на это неспособен ! остаёться голая философская мысль-для восприятия которой нужно себя "насиловать"--
)
! остаёться голая философская мысль-для восприятия которой нужно себя "насиловать"--