Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Однако,при сохранении СССР жилищная проблема сейчас была бы решена.
Н. С. Хрущёв (1961 г.): "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
Никанет писал(а) :
>"Золотой миллиард".
В интернете: "С. Г. Кара-Мурза. Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок"
"Нагнетание страха и одновременно пропаганда якобы неодолимой военной и экономической мощи Запада ... Основной источник страха - размножающееся с невероятной скоростью и столь же быстро нищающее большинство людей в странах "третьего мира" ... Целый легион профессоров создает демографический психоз ... Все утверждения о "перенаселении" планеты бедными являются абсолютно ненаучными ... Практически никто в научных кругах не рискует указать на это ... "
>> Я могу доказать свои слова статистикой, а вы свой пустопорожний трёп - чем ? quoted2
>И я могу доказать статистикой. Так что баш на баш. quoted1
Не свистите.. Вы и статистика - разные вещи.
> С чего Вы взяли, что именно средняя зарплата определяет принадлежность к "золотому"? Где так написано? quoted1
Я вам дал ссылку на Global Rich List ? Дал... Это компания, что занимается этим вопросом. И вот именно они так считают.. Не понятно ? Ну это уже не мои проблемы.
>> Россия строит больше, чем РСФСР. Не верите ?...Вот подтверждение.. quoted2
>Во, а потом скажет, что ссылку давал. И что ж мы видим? > СССР : (0,45+0,43+0,42)/3=0,433
> РФ: (0,22+0,46)/2=0,34 > Падение на 20 с лишним процентов, и это без учёта дополнительных данных, усугубляющих ситуацию. > Как всегда Ваши ссылки против Вас. quoted1
Что это за циферки ? Где вы их насобирали ? Покажите..
> Я тоже могу попоучать. > Среднее жильё - в т.ч. советское - 2-3, а вовсе не 1-комнатная. А средняя цена среднего жилья в новостройке - 3 миллиона. "Но есть и подороже, если поискать". quoted1
Только дурак будет искать, что подороже. Особенно, если ему жить негде. Вы сами-то не понимаете, что ловчите ? Я вам даю варианты - вот так и так можно разрешить эту проблему. А вы -- а вот если эту проблему сделать более сложной, и что обязательно -- в пять раз дороже ? Кому вы нужны со своими хитрожелтыми изворотами ? Я вам говорю - да, это трудно, но это можно решить. Вы - а если усложнить задачу ? Ее тоже можно решить ?
> Ипотеку под 12% (да ещё без первоначального взноса, ага) можно получить разве что под "аффилированное" жильё - то, что отнюдь не за миллион и с переплатой. Материнский капитал дают за второго ребёнка. Интересно, а первого заводить в теплотрассе? 260 тысяч налогового вычета можно получить уплатив 2 миллиона - а не один, причём сначала-таки надо его уплатить. Коттедж с удобствами за миллион ни на каком селе не построить никак - да и разве тема называется "российское село относится к золотому миллиарду"? Село - нищее! И т.д., и т.п. quoted1
В каких еще странах есть такие льготы ? Второй вопрос. Сколько семей уже воспользовались этими льготами ? Еще вопрос.. Если они воспользовались -- значит решили свои жилищные проблемы ?
> Кстати, Вы про тему-то забыли совсем. А тема - не "может ли россиянин купить халупу, 20 лет жря одни макароны". Тема пытается задвинуть того россиянин в золотой миллиард. И вдруг выясняется - с Ваших же слов - что сей "богатей" золотомиллиардовского жилья купить не может в принципе, а ради заурядного среднемирового вынужден полжизни голодать! quoted1
Я такой темы не задавал. Это вы крутите-вертите, изворачиваетесь, но желаете оспорить очевидные факты. Для справки -- наличие жилья никак не влияет на подсчеты "золотого миллиарда" Иначе бы такая строчка стояла бы в условиях Global Rich List. Над этим вы не думали, нет ? Вы поймите простую вещь -- присутствие в "миллиарде" -- это не в смысле жрать от пуза, иметь две яхты, менять квартиры, как перчатки или покупать футбольные клубы.. Присутствие в "миллиарде" говорит только об одном -- у тебя относительно достойная жизнь. Надо иметь доход меньше 400$., чтобы вылететь их этой "компании".. Вы согласны, что жить на 100-200-300-400$ намного хуже, чем на наши сегодняшние 22 тыс. руб?.. А именно с такой суммой месячного дохода (меньше 400$) и живут остальные 6 млрд. Так понятно ?? Это я примитивненько, на пальцах, вам пояснил. Ибо вижу, что вы нехрена до сих пор не поняли.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я про оплату ЖКХ. Следите за разговором более внимательно. quoted2
>А я про жильё. Вы же отвечали именно мне? quoted1
Отвечать-то я отвечаю. Но, по-моему, на том конце провода не всегда слушают. Глуховатые, наверное.. ..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася ! Вопрос был, что хуже -- ЖКХ 4 тысячи при зарплате в 22.. или ЖКХ 4 тыс. при зарплате в шесть ? quoted2
>Да ну? Цитирую: "Если у вас з\\п 22000, а жильё -- 3 - 4 тыс.., то условно -- вы обеспеченный человек." Не "ЖКХ", не квартплата - именно жильё. Вот и хотелось бы глянуть на жильё за 4000. quoted1
Ну поиграйтесь.. Типа, не поняли, типа приняли 4 тыс.рублей за цену квартиры.. Что "жилье" - это за жилье, или плата за жильё -- до ваших мозгов просто не могло дойти. Хотя, может и в сам деле -- не могло ?. Валяйте - кривляйтесь !
>А этот график Россию на провозглашённое 5 место в Мире не выводит. Только на девятое - впритык с Индией. quoted1
Все претензии к Всемирному Банку -- организации с Мировым именем. Так и заявите -- умный EOOleg вывел ВБ на чистую воду. Вася, вы реально такой простой, что готовы оспорить заключение ВБ ?? Если вы чего-то недопонимаете -- просто прищемите язык и не веселите народ своей "конфронтацией" с солидными организациями.
> Для справки -- наличие жилья никак не влияет на подсчеты "золотого миллиарда" Иначе бы такая строчка стояла бы в условиях Global Rich List. > Надо иметь доход меньше 400$., чтобы вылететь их этой "компании".. quoted1
Угу... получается: находятся или нет граждане страны в "золотом миллиарде" - зависит лишь от КУРСА МЕСТНОЙ ВАЛЮТЫ К $? Практическое следствие - формулу можно проверить простейшим способом: подставив данные за декабрь 1995 года (до деноминации рубля) - проверить, была ли РФ в "золотом миллиарде"...
> Все претензии к Всемирному Банку -- организации с Мировым именем. > Так и заявите -- умный EOOleg вывел ВБ на чистую воду. > Вася, вы реально такой простой, что готовы оспорить заключение ВБ ?? quoted1
Гораздо более авторитетная организация, нежели ВБ - крупно ошибалась не одну сотню лет... и именно РЕАЛЬНО ПРОСТЫЕ ЛЮДИ (а отнюдь не высшие чины этой организации!) - доказали всему миру ОШИБОЧНОСТЬ МНЕНИЯ АВТОРИТЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ! Интересно - а Никанет поймёт "об чём речь идёт"?
>> Для справки -- наличие жилья никак не влияет на подсчеты "золотого миллиарда" Иначе бы такая строчка стояла бы в условиях Global Rich List. >> Надо иметь доход меньше 400$., чтобы вылететь их этой "компании".. quoted2
> > Угу... получается: находятся или нет граждане страны в "золотом миллиарде" - зависит лишь от КУРСА МЕСТНОЙ ВАЛЮТЫ К $? quoted1
Нет.. Тогда бы в условиях стоял бы один только доллар. Но если там весь перечень валют, то вместе с доллраом, скорей всего, идет ои ссылка на ВВП ППС.
> Практическое следствие - формулу можно проверить простейшим способом: подставив данные за декабрь 1995 года (до деноминации рубля) - проверить, была ли РФ в "золотом миллиарде"... quoted1
Ну поэкспериментируйте, если хотите. Я правда, не совсем понимаю, чего вы пытаетесь добиться ? Вас жжет позитив о России ? Или что не так ?
>> Все претензии к Всемирному Банку -- организации с Мировым именем.
>> Так и заявите -- умный EOOleg вывел ВБ на чистую воду. >> Вася, вы реально такой простой, что готовы оспорить заключение ВБ ?? quoted2
>Гораздо более авторитетная организация, нежели ВБ - крупно ошибалась не одну сотню лет... и именно РЕАЛЬНО ПРОСТЫЕ ЛЮДИ (а отнюдь не высшие чины этой организации!) - доказали всему миру ОШИБОЧНОСТЬ МНЕНИЯ АВТОРИТЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ! > Интересно - а Никанет поймёт "об чём речь идёт"? quoted1
Ну вы еще туману напустите... Чтобы уж заинтриговать весь Инет сразу..
ППС - это "паритет покупательской способности"? Но $1 в Анкоридже - имеет несколько иную "покупательскую способность", нежели $1 в Сан-Франциско... точно так же, как "рублёвый эквивалент $1" в Магадане - вовсе не равен и "рублёвому эквиваленту $1" в Краснодаре! Я уж не буду упоминать, про то, что на $1 в Вашингтоне можно купить поменьше, чем на "рублёвый эквивалент $1" в Москве - и сия разница зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от произвольно устанавливаемого "курса обмена валют". Вывод: смени курс в одну сторону - и страна (ничего не делая) окажется в "золотом миллиарде", смени курс в другую сторону - и страна (опять-таки ничего не сделав) скатится на самый низ списка "уважаемой международной организации"... Рекомендациы: да плевать надо на всякие "списки", составленные В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ шулерами международного класса - пусть даже на самопиар эти шулера и тратят суммы, способные избавить всех эфиопов от голодной смерти!
Значит - не понял... Не буду томить - поясняю сразу: речь шла об "авторитетном мнении христианской церкви" по поводу формы планеты, на которой сия церковь имела счастье обретаться.
> мы живём при "бюрократическом капитализме" quoted1
Либеральный капитализм - это государство дает полную свободу рынку делать что угодно, и только собирает с него налоги. Это мы проходили в девяностые годы. А Америка - в тридцатые годы. Это анархический тип государства. Бюрократический капитализм - это когда чиновники контролируют рынок и управляют им в ручном режиме, через административный ресурс, имеют свой бизнес и лоббируют интересы "своих" игроков рынка. Это сращивание чиновников с бизнесом, монопольный тип капитализма, или мафиозный тип государства. Государственный капитализм - это западный цивилизованный современный американский или европейский капитализм, когда чиновники отделены от бизнеса и управляют рынком и бизнесом не напрямую, а только через "правила игры", законы и регламенты, т.е. через рыночную идеологию.
Красильщиков В. А. Азиатские «тигры» и Россия: страшен ли бюрократический капитализм? 2003, Т. 12, № 4. С. 3–43 [содержание номера] Автор рассматривает тезис о том, грозит ли России капитализм азиатского типа с главенством бюрократии, господством крупных конгломератов в экономике наподобие корейских чеболей и авторитарным режимом. В статье анализируются предпосылки и механизм форсированной индустриализации стран Восточной и Юго-Восточной Азии, причины азиатского кризиса 1997—1998 гг. Большое внимание уделено социальным аспектам развития в Восточной и Юго-Восточной Азии, с одной стороны, в бывшем Советском Союзе и постсоветской России — с другой. Используя отечественную и международную статистику, автор приходит к выводу, что в действительности установление азиатского капитализма с соответствующим политическим режимом (авторитаризмом развития) вроде того, что существовал в Южной Корее, в Малайзии или на Тайване, было бы для России громадным шагом вперед по сравнению с сегодняшним днем.
> было бы для России громадным шагом вперед по сравнению с сегодняшним днем. quoted1
Из статьи - выдирка. "А вот азиатский капитализм в отличие от российского бюрократического капитализма, сохраняющего родовые черты власти-собственности, смело выдвигает стратегические цели — большие проекты, которые служат ему своего рода ориентирами развития"
получается у нас "самый худший" из "типов-видов" капитализма из существующих (либерального УЖЕ не получится -- всё "украдено до нас")
>Я вам даю варианты - вот так и так можно разрешить эту проблему.
Мне-то они зачем? Я такую проблему решал, и решил. А Вам надо доказывать, что такой проблемы вовсе нету! Или что она есть, но стоит менее остро, чем в странах, к "золотому" не относящихся. Иначе именно они попадут в "миллиард".
>В каких еще странах есть такие льготы ?Второй вопрос.Сколько семей уже воспользовались этими льготами ?Еще вопрос..Если они воспользовались -- значит решили свои жилищные проблемы ?
А по теме ли вопросы? Вы ещё спросите, где регрессивная шкала налогообложения и миллиардеры платят 13% подоходного. Все российские законы написаны для богатых - типичная колониальная экономика. А большинству населения они никакого жилья приобрести не дают.
>Для справки -- наличие жилья никак не влияет на подсчеты "золотого миллиарда" Иначе бы такая строчка стояла бы в условиях Global Rich List.
А я там и условий не вижу. У Вас вся ссылка - на его заглавную страницу с поиском. Сошлитесь на страничку с условиями: мол, мы определяем золотой миллиард по средней зарплате и не определяем по количеству бомжей, или типа того. Который уже раз прошу.
>Вы поймите простую вещь -- присутствие в "миллиарде" -- это не в смысле жрать от пуза, иметь две яхты, менять квартиры, как перчатки или покупать футбольные клубы.. Присутствие в "миллиарде" говорит только об одном -- у тебя относительно достойная жизнь.
Ну точно: жизнь в теплотрассе - достойная, ужасно.
>Надо иметь доход меньше 400$., чтобы вылететь их этой "компании".. Вы согласны, что жить на 100-200-300-400$ намного хуже, чем на наши сегодняшние 22 тыс. руб?
Жить на доход где? Где жильё по 4 млн, или где в разы дешевле? Или я пресловутую "среднюю" зарплату должен получать в России, а жить ездить в Китай? Да что Китай - Вы разве не в курсе, что у нас в каждом регионе свой прожиточный минимум? И на то, на что можно прожить в Тамбове, на Камчатке протянешь ноги?
>Что "жилье" - это за жилье, или плата за жильё -- до ваших мозгов просто не могло дойти.
И снова чёрта с два. Никакая это не плата за жильё. Плата за жильё была в СССР, где его давали бесплатно. Сейчас это плата за коммунальные услуги для уже имеющегося жилья. Чтобы её платить, сначала надо приобрести жильё, а его даром не даютЬ.
>Все претензии к Всемирному Банку -- организации с Мировым именем.
Нормально. Тут играем, а тут рыбу заворачивали. Значит, пока данные Вас устраивают, Вы их выпячиваете, рекламируете. А как только ТЕ ЖЕ данные работают как антиреклама - претензии к банку. Очередной внутричерепной плюрализм?
> Попробуем подрихтовать шаблон Никанету с другой стороны. Поразительно ! Семь (!) страниц -- а до него еще не дошло ! > Вот такой списочек: > Население, млн > США 315,9 > Япония 127,5 > Германия 81,8 > Франция 63,7 > Великобритания 63 > Италия 60,8 > Ю.Корея 50 > Польша 38,5 > Канада 33,6 > Австралия 23,6 > Тайвань 23,3 > Нидерланды 16,8 > Греция 11,3 > Бельгия 11,1 > Португалия 10,5 > Чехия 10,5 > Венгрия 10 > Швеция 9,5 > Австрия 8,4 > Израиль 8 > Швейцария 8 > Гонконг 7,1 > Дания 5,6 > Финляндия 5,4 > Словакия 5,4 > Сингапур 5,3 > Норвегия 5,1 > Ирландия 4,6 > Н.Зеландия 4,5 > Хорватия 4,4 > Пуэрто-Рико 3,7 > -----------------------
> Итого 1036,9 > Плюс всякая европейско-карибско-восточная мелочь. > Ну кого будем выкидывать, чтобы впихнуть сюда 140 российских миллионов? quoted1
Поразительно, как туго идет процесс в голове у этого человека ! Семь(!) страниц -- а до него еще не дошло. Как он с такой головой еще улицу-то переходит ?
Ну давайте еще раз..
З.М. -- это условное понятие.. Записали ? В России 140 млн. населения.. Написали ? Из них... из них... процентов 70-80 (не помню, надо смотреть)... имеют зарплату выше 12 тыс. Есть ? Они с такой з\\п -- подходят под условный "миллиард".. Отложилось ? Остальные -- не подходят, ибо их зарплата не соответствует т.н. з.м... Но в среднем по стране, Вася !... В СРЕДНЕМ по стране.. зарплата в 22-24 тыс.рублей - дает нам право считать Россию членом этого "миллиарда". Так и в США считают.. и в Германии.. Всюду !!.. и в Сомали, я уверен, есть несколько человек, что подходят под этот "миллиард", но в среднем по стране - нет, ибо средняя з\\п у них в стране - несколько долларов.. Наличие квартир, машин, дач. породистых собак и пр. бриллиантов -- в расчет не берется и на членство в "миллиарде" не влияет. Еще раз, специально для Васи -- Наличие квартир, машин, дач. породистых собак и пр. бриллиантов -- в расчет не берется и на членство в "миллиарде" не влияет. Понятно ?
Боги ! Дайте разум этому человеку ! Я даже боюсь его второй пост смотреть.. Там по порядки глупостей больше.. Семь страниц -- и никакого прогресса !