> Не, не фигня. ) Чтобы это увидеть, даже присматриваться особо не надо.
ой... и вы туда же) Volvad писал(а) в ответ на :
> Такое впечатление, что вы восхищаетесь им. )
верное впечатление. и ещё, очень знаково, что этот человек ушёл.) Чем православнее Пу и чем жирнее щука, тем меньше Сурковых.)) Volvad писал(а) в ответ на :
> В целом, то, что вы сказали, мало расходится с моим мнением.
чудесно. Volvad писал(а) в ответ на :
> типа: "ничего с этими русскими уже не поделать...да они и так зажрались...достойны они своих правителей, и пусть их". И получается, что от Суркова вы далеко не ушли. )
вы мне льстите( Volvad писал(а) в ответ на :
> . И движение русских в сторону правового и демократического государства должно было бы вами, по крайней мере, приветствоваться.
оно мною приветствуется) Движение в сторону)))) Только почему-то словосочетание "демократическое правовое государство" у русского человека скрежет зубовный вызывает)
19:10 04.08.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> верное впечатление. и ещё, очень знаково, что этот человек ушёл.) > Чем православнее Пу и чем жирнее щука, тем меньше Сурковых.))
Кто, как не Сурков, был изобретателем "нашистов", "суверенной демократии", "энергетической супердержавы" и прочей провальной и уводящей в дебри ерунды...
То, что он умный, это - да. Вовремя соскочил с машины ( для которой активно чертил дорожные карты ) увидев впереди кюветы, овраги...а то и вероятную пропасть.
И заметьте... там вы говорите ( и я согласен ) о великих русских сомневающихся, а здесь ( в наше время ) о Суркове. Почувствуйте разницу, как говорится. )
19:51 04.08.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> То, что он умный, это - да. Вовремя соскочил с машины ( для которой активно чертил дорожные карты ) увидев впереди кюветы, овраги...а то и вероятную пропасть. > > И заметьте... там вы говорите ( и я согласен ) о великих русских сомневающихся, а здесь ( в наше время ) о Суркове. Почувствуйте разницу, как говорится. )
------------------------------
"Вовремя соскочил с машины" - гы-гы ..., не отпевай Беса раньше Дьявола.
> на Западе это всё взаимно, понимашь? > Люди живут хорошо не прилагая слишком больших усилий. жизнью не рискуют, государство их не прессует, в чёрном теле не держит! Хорошая, сытая, спокойная жизнь. И проявление патриотических чувств населением не выглядит неестественным, хоть иногда и наивно, конечно)))
> Это у нас принято целовать руку, которая тебя фигачит по лбу.) У них - нет. > Взаимность - вот в чём дело! Взаимная любоффь. Взаимная гордость) > Государство гордица мной, я горжусь государством. Как-то так, без мазохизма))
То что вы пишите типичное лизоблюдство маленького человека перед властью. Мы такого не хотим. И возможно хорошо, что так много развелось тех кто поносит жизнь в стране и Путина, это уберегает нас от подобных чувств лизать жопу власть имущим. И Чарли, то что вы пишите о любви людей запада к своей стране, не подходит к коренным американцам, например. Один такой патриот так, например, пишет:"Я презираю Путина, но не могу смотреть на Обаму когда он в одной комнате с Путиным." Они обсуждали кто выглядит сильнее на международной Арене. И ни разу я не прочитал постов, где бы человек признавался в любви к своему правительству. Так что не конопатьте нам мозги про Западную взаимность власти и народа.
20:11 04.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> То что вы пишите типичное лизоблюдство маленького человека перед властью.
В чём? Если власть мне друг, то почему я должен относиться к ней враждебно? Не понимаю)) Парадоксальный вывод)) И, я считаю, что у вас проблемы с пониманием написанного. А я вроде бы применял простые и доходчивые обороты) sgruzov писал(а) в ответ на :
> Мы такого не хотим.
вы от лица общественности?) sgruzov писал(а) в ответ на :
> И возможно хорошо, что так много развелось тех кто поносит жизнь в стране и Путина, это уберегает нас от подобных чувств лизать жопу власть имущим.
А разве много?)))) А поносит их просто по непониманию ситуации. sgruzov писал(а) в ответ на :
> И Чарли, то что вы пишите о любви людей запада к своей стране, не подходит к коренным американцам, например.
Индейцы? Я не пойму, что вы хотите сказать.
20:13 04.08.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> Кто, как не Сурков, был изобретателем "нашистов", "суверенной демократии", "энергетической супердержавы" и прочей провальной и уводящей в дебри ерунды...
Да, но когда босс начинает верить в эту ерунду...))))) Плохой признак. Volvad писал(а) в ответ на :
> И заметьте... там вы говорите ( и я согласен ) о великих русских сомневающихся, а здесь ( в наше время ) о Суркове. Почувствуйте разницу, как говорится. )
ну)))) будем считать, что русские взяли тайм-аут.
20:39 04.08.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> И, я считаю, что у вас проблемы с пониманием написанного. А я вроде бы применял простые и доходчивые обороты)
Это хорошо, что вы даже не поняли, что я сказал, виден ваш уровень интеллекта. Про коренных американцев я имел ввиду тех, кто родился в Америке, а не таких как вы, кто приехал на Запад и пытается изобразить из себя западного патриота.
20:40 04.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Это хорошо, что вы даже не поняли, что я сказал, виден ваш уровень интеллекта.
да, да... оставьте меня, убогого))))))))
22:21 04.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Человек в своей демагогии как бы вопрошает -- а за что мне любить мою Родину ?
Для меня родина-это система договоров,на которую я подписался взяв паспорт в руки Одно из главных условий,это то что я смогу изменить государство,когда его механизм начнет мне мешать Понимаете никанет,право выбора и свобода воли
> Иначе ты ее "иуда"..
Я люблю свою Сибирскую Землю А вопрос любить ли Россию? Вполне возможно,но что мне ее,целовать? Никанет,мне дается право выбора,а вы меня называете иудой,нехорошо
16:55 05.08.2013
О какой гордости, чести, достоинстве могут говорить люди, которые лицемерно "не видят" антинародную хунту преступников у власти в России?
17:06 05.08.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> О какой гордости, чести, достоинстве могут говорить люди, которые лицемерно "не видят" антинародную хунту преступников у власти в России?
Навальный - твой президент. Ты уже говорил. Кстати.. Кто будет прислушиваться к мнению человека, что считает Навального "своим президентом" ? А , КИН ?
17:08 05.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> О какой гордости, чести, достоинстве могут говорить люди, которые лицемерно "не видят" антинародную хунту преступников у власти в России?
> Навальный - твой президент. Ты уже говорил. > Кстати.. Кто будет прислушиваться к мнению человека, что считает Навального "своим президентом" ? А , КИН ?
Попутал ты что то. Остерегусь выбирать Навального президентом, но в мэры Москвы или в министры МВД- в самый раз.
18:32 05.08.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> которые лицемерно "не видят" антинародную хунту преступников у власти в России?
Вот что то я не пойму, почему антинародная? По мне что Брежнев, что Путин или Собянин в будующем президент, одно и тоже. В чем для тебя антинародность, никак уловить не могу.
19:22 05.08.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Для меня р о д и н а - э т о с и с т е м а д о г о в о р о в , на которую я подписался взяв паспорт в руки
А жена - это брачный договор и далее по списку?
М я г к о в ы р а ж а я с ь, все это - "скучно и неинтересно"....
22:41 05.08.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> да ну)))царь это тоже идея. и в этом смысле - он не реален))
Тем не менее, только он из перечисленного имеет реальное воплощение.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> царь это тоже идея. и в этом смысле - он не реален))любители царя не воспринимают царя, как человека, чиновника и т.д.царь для них так же сакрален, как и "вера"
"Любители" бывают разными. Например, для подавлюящего большинства фаворитов/фавориток монарх - прежде всего конкретный человек.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> самое смешное, что он прав и сильно))))коррупция и организованная преступность - государствообразующие факторы в РФ. Одни из. Но, одни из самых важных))))
Сейчас - возможно. Хотя у меня в этом нет полной уверенности: ведь это ненормально.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> сейчас, Пу - гарант коррупции, а значит - гарант существования государства российского. И Навальный, со своими антикоррупционными фишками бьёт реально по государству, прямо в политическую карту, аки в рыло)На основу покушается.
Он покушается на власть, на трон Путина - "его прелесть". Для всех тиранов власть - высшая ценность, ради которой можно уничтожать свой народ и заставлять весь мир содрогаться от омерзения.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Хоть нам и говорит никанет, что коррупции в России нет, но мы ему не поверим.
Он этого не говорит. Никанет - вполне разумный человек, и не станет отрицать очевидное.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Просто это всё настолько естественно для нашего человека, что воспринимается как должное, а не как нарушение. Норма, а не патология. >
Теперь всё яснее. Только откуда Вам знать, что естественно для русского человека? В Украине политическая ситуация несколько иная, чем в России.
чудесно.
