Я тут чё-то поминул этого чёрта Бжезинского.. И вот что подумал.. Каким бы был Мир (Запад... Россия... СНГ)... , если бы США в отношении постсоветской России 90-х годов, не кинулись бы воровать да рвать всё, что плохо лежит, а провели бы в отношении нас новый "план Маршалла", загрузили бы технологиями, настоящими спецами и советниками...плюс -- приняли бы Россию в блок НАТО.. Чтоб тогда было ?
Не считаете ли вы, что Запад.. в геополитическом смысле.. свалял тогда дурака ? Разбитая Россия - пара верных шагов - и она в твоей "орбите" до конца дней.. Вековая мечта англосаксов ! Что забавно, Россия тогда была готова к такому "поглощению".. Чтоб с нами было - если б это было ?
11:39 21.08.2013
это невозможно по определению русофобией был преисполнен даже Маркс. Кроме того, вспомните все эти тартары, мордоры и проч., что с молоком матери впитывают англосаксы Ненависть эта имеет слишком глубокие корни. Но и хорошо прикрыта внешней "толерантностью". Так что реальнее нам помогли бы марсиане.
> это невозможно по определению > русофобией был преисполнен даже Маркс.
> Кроме того, вспомните все эти тартары, мордоры и проч., что с молоком матери впитывают англосаксы > Ненависть эта имеет слишком глубокие корни. Но и хорошо прикрыта внешней "толерантностью". > Так что реальнее нам помогли бы марсиане.
Зато вот она, Россия -- всегда твоя.. Лепи из нее чё хочешь.. Разве не мечта всех наших ворогов ?
16:05 21.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Разве не мечта всех наших ворогов ?
Может - и "мечта"... но, как говорят американцы: "этот номер - слишком сложен для нашего цирка!" Соблазн "ограбить немедленно" - для англосаксов ВСЕГДА пересилит любое (требующее ДОЛГОВРЕМЕННЫХ вложений с неясным результатом) предложение типа "будем просто помогать в трудную минуту - и враги, в конце концов, сами собой превратятся в друзей!"
16:16 21.08.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве не мечта всех наших ворогов ?
>Может - и "мечта"... но, как говорят американцы: "этот номер - слишком сложен для нашего цирка!" > Соблазн "ограбить немедленно" - для англосаксов ВСЕГДА пересилит любое (требующее ДОЛГОВРЕМЕННЫХ вложений с неясным результатом) предложение типа "будем просто помогать в трудную минуту - и враги, в конце концов, сами собой превратятся в друзей!"
Это так.. Но на кону-то была -- ядерная держава.. 1/7 часть суши... 140 млн. верных союзников.. доминирование на ВСЕМ постсоветском пространстве.. доминирование над Китаем.. И вы считаете, что Запад не свалял дурака ?
17:39 21.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> И вы считаете, что Запад не свалял дурака ?
Вор, залезая в чужую квартиру (в квартиру человека, который мог бы спасти жизнь ему самому - но уже не спасёт...) - просто "валяет дурака"? Убийца, убивающий мать своего неродившегося защитника - тоже "валяет дурака"?
Всё гораздо проще - и печальней: есть всего ДВА образа жизни. 1. Работать, самостоятельно производя необходимое для своей жизни - и помогать всем вокруг, чтобы было кому помочь тебе в трудный час. 2. Работать, отбирая у других необходимое для своей жизни - и мешать всем вокруг договориться и объединиться в совместных действиях ДЛЯ ОБЩЕЙ пользы.
19:00 21.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> если бы США в отношении постсоветской России 90-х годов, не кинулись бы воровать да рвать всё, что плохо лежит,
Ога ога.
Как раз не США а Ельцин, Путин и всякая мразь воробуржуев.
>Вор, залезая в чужую квартиру (в квартиру человека, который мог бы спасти жизнь ему самому - но уже не спасёт...) - просто "валяет дурака"? > Убийца, убивающий мать своего неродившегося защитника - тоже "валяет дурака"? >
> Всё гораздо проще - и печальней: есть всего ДВА образа жизни. > 1. Работать, самостоятельно производя необходимое для своей жизни - и помогать всем вокруг, чтобы было кому помочь тебе в трудный час. > 2. Работать, отбирая у других необходимое для своей жизни - и мешать всем вокруг договориться и объединиться в совместных действиях ДЛЯ ОБЩЕЙ пользы.
Вы уж куда-то не туда.. Почему они "сваляли дурака" ? Да потому что могли добить своего противника двумя способами. 1. типа "План Маршалла", с последующей идеологической (и пр.) оккупацией России. И тут я повторюсь - мы были к этому готовы и этому бы не противились. 2. добить через предательство военными способами. Арестовать верхушку, взять под контроль ЯО, ввести войка... Ну обычное же дело ! Но они не поступили ни так, ни так.. Они нас просто - кинули подыхать.. Как раненную собаку.. Сейчас вот имеют Путина с его Мюнхенской речью и проблемную Россию в Сирии.. Вот я и говорю -- товарищи сваляли дурака.
06:38 22.08.2013
Никакие планы Маршалла были невозможны и в принципе Ведь настоящий план Маршалла имел цель вырастить такую собаку для противостояния советской угрозе. Так задача ставилась и так она выполнялась. А в случае с Россией, как можно поставить задачу- вырастить страну для противостояния .... кому?
Себе самим?
Ведь международную конкуренцию никто не отменял. Окрепла бы страна, получила новые необходимые технологии и стала бы занимать западные рынки. Горбачев был наивнейший дурачок во Вселенной. Та дверь за холстиной была просто нарисована на бетонной стене. Она не открылась золотым ключиком. Да она и открыться не могла.
Поглядите на карту Евразии. Чудовищных размеров (пусть и не прежних) Россия. И где то там слева прилепились десятки стран Европы. Да они же и теперь боятся одной только карты. Нет и нет. Никто нам помогать не будет. Да никто и не обязан, если честно.
08:27 22.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Никакие планы Маршалла были невозможны и в принципе > Ведь настоящий план Маршалла имел цель вырастить такую собаку для противостояния советской угрозе. Так задача ставилась и так она выполнялась. > А в случае с Россией, как можно поставить задачу- вырастить страну для противостояния .... кому?
Китаю, к примеру.. Ближнему Востоку.. Э-эээ, таких направлений -хоть куда. Страна.. по сути -- сама целый континент !!...И вам не нужна в союзниках ?
> Себе самим?
Ну не добили -- в конце концов получили себе новую головную боль.. Был бы свой "Маршалл" - не болели бы. То как ?
> Ведь международную конкуренцию никто не отменял. > Окрепла бы страна, получила новые необходимые технологии и стала бы занимать западные рынки.
ВТО.. Занимай, если место найдешь.. Просто таких мест уже нету.. Чего было бояться-то ?
> Горбачев был наивнейший дурачок во Вселенной. > Та дверь за холстиной была просто нарисована на бетонной стене. > Она не открылась золотым ключиком. Да она и открыться не могла.
> Поглядите на карту Евразии. > Чудовищных размеров (пусть и не прежних) Россия.
> И где то там слева прилепились десятки стран Европы. > Да они же и теперь боятся одной только карты. > Нет и нет. Никто нам помогать не будет.
Не просто помогать.. Заполучить в свою "орбиту".. Ведь делов-то было -- свой "план" плюс НАТО, и всё - Россия часть Запада, его союзник во всех его дальнейших разбоях. Как бы пошли дела у Китая, имей он на своих границах натовские Россию и Казахстан, а ?.. То-то же.. Вон оно как геополитика-то вершится. Не-а, моё твердое ИМХО, что Запад свалял дурака.. И тот же Бжезинский давно это смекнул..
> Да никто и не обязан, если честно.
Ну так.. И Европу никто не обязан был поднимать.. И что ? Амеры подняли --теперь она у них по гроб в союзниках.. Почему такой номер нельзя было провернуть и с Россией.. право, не знаю...
09:53 22.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> ВТО.. Занимай, если место найдешь.. Просто таких мест уже нету.. Чего было бояться-то ?
Ну тогда ситуация была другая. Не было ВТО. ВТО образована лишь в 1995г. А СССР не стало ещё в 1991г. Разминулись во времени.
Но и пусть бы и был тогда тот ВТО. Ведь мы сейчас закупаем на западе кучу товаров. А если мы, стараниями западных стран, образовали бы у себя полные циклы производства, мы бы эти товары не покупали. А если так, то что ж, они себе враги что ли?
> Ведь мы сейчас закупаем на западе кучу товаров. > А если мы, стараниями западных стран, образовали бы у себя полные циклы производства, мы бы эти товары не покупали. > А если так, то что ж, они себе враги что ли?
Зато бы и Запад пользовался нашими кладовыми совсем на других условиях. И ТС-ы супротив их товаров никто б не создавал.. А уж в ООН бы что вместе творили - подумать страшно.. вертели бы этот шарик на растопыренных пальцах. И не спорьте - шляпнули амеры .. Это ж идея англосаксов править миром.. И они были от нее в нескольких шагах.
12:49 22.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> если бы США в отношении постсоветской России 90-х годов, не кинулись бы воровать да рвать всё, что плохо лежит
А-ха... Вор кричит "держи вора"
idealist писал(а) в ответ на :
> Как раз не США а Ельцин, Путин и всякая мразь воробуржуев.
Это они весь негатив пытаются слить на янки.Знают,ж иды,что это больное место русских п оцреотов
15:26 22.08.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> если бы США в отношении постсоветской России 90-х годов, не кинулись бы воровать да рвать всё, что плохо лежит
>А-ха... Вор кричит "держи вора" > idealist писал(а) в ответ на :
>> Как раз не США а Ельцин, Путин и всякая мразь воробуржуев.
>Это они весь негатив пытаются слить на янки.Знают,ж иды,что это больное место русских п оцреотов
1. Постарайтесь писать более умнО и интересно. 2. Слово quot###ыquot на форуме под запретом.. Как бы не было трудно, пыжтесь, но старайтесь показаться нормальным человеком.
05:39 26.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Никанет писал(а) в ответ на :
> 1. Постарайтесь писать более умнО и интересно. > 2. Слово quot###ыquot на форуме под запретом.. > Как бы не было трудно, пыжтесь, но старайтесь показаться нормальным человеком.
Извиняюсь,что раздражаю ваш ж идовский нерв правдой
Вор кричит "держи вора"
