> что за марзм анатолий?? .. именно борцы с великодержавным русскимшовинизмом, > по сути дети ленина и сносили его памятник.. quoted1
Суть этой заметки – что посеешь, то и пожнешь, если вы поняли…
На плечах страшных «русских фашистов и шовинистов» Российская Империя, по сути, всегда и держалась (читай – держались Мир, Порядок и Стабильность на Русской земле)!
Когда «русский фашизм и шовинизм» оказывается поверженным – начинается Хаос. Появляются разнообразные варвары, которые то режут головы людям, то громят памятники...
Так что когда один из главных борцов с «русским шовинизмом» оказывается поверженным этими варварами и сам остается без головы – я считаю это торжеством именно ВЫСШЕЙ исторической справедливости!
> Кара Кул писал(а) в ответ на сообщение: > что за марзм анатолий?? .. именно борцы с великодержавным русскимшовинизмом, >по сути дети ленина и сносили его памятник.. Суть этой заметки – что посеешь, то и пожнешь, если вы поняли… quoted1
- надо так прожить жизнь, чтобы после смерти враги боялись даже твоего памятника.
Недели три назад «вездесущий» телеведущий Владимир Соловьёв в прямом эфире резко оборвал одного из участников, мол, вы тут нам ещё о пятой колонне расскажите…
Видно тогда уже этот шоумен, не первый год «разводящий» доверчивых телезрителей, «пятой точкой» почувствовал приближение чего-то нехорошего. Судя по всему, очень не хотелось нашему самовлюблённому «книжнику» сотоварищи, чтобы эта опасная тема возникла. Боязнь его оказалась не напрасной, как говорится, предчувствия его не обманули.
В своей, моментально ставшей знаменитой, речи по поводу присоединения Крыма президент России В. Путин жёстко прошёлся по национал-предателям и пятой колонне. На такой «месседж» нельзя было не отреагировать, вот и зашевелилось то, что обзывается «мозгом нации».
Очередная передача «Воскресный вечер» (спецвыпуск от 28марта) ничего не дала в плане приближения к разрешению «украинского кризиса», но показала удивительные метаморфозы, произошедшие со вчерашними неолибералами и правозащитниками. Оказалась весьма полезной в плане саморазоблачения новых «друзей народа», проявления их конформистской сути. Она стала «толстым намёком» на то, куда будет перенаправляться Русское движение, в какие рамки, как будет гаситься энергия пробуждающихся масс, а также о том, каких идейных «импотентов», облажавшихся демократов, «живых мертвецов» из парламента и прочих организаций «гражданского общества» нам будут навязывать (не мытьём так катаньем) в вожди и учителя…
По сравнению с предыдущими, передача стала менее яркой, ведущий искусно сбивает накал, передёргивает, загоняя живое в искусственную форму, являя собой поднаторевшего в подобных делах «законника». И подбор участников передачи говорит сам за себя: подавляющее большинство – «свои» для Соловьёва, духовно близкие. Выбирать не из чего. «Третья сила» если и прорывается на экран то как исключение или «досадное недоразумение» , о котором стараются не вспоминать. Реальная альтернатива табуирована.
Периодически Владимир Рудольфович напоминает слушателям, что он еврей. Но создаётся впечатление, что еврейство для него лишь удобная «скорлупа», а по духу перед нами предстаёт типичный «космополит». Его реакция на последние события ещё раз убеждает нас в этом. Поэтому когда Соловьёва записывают в «атлантисты», он ёрничает. Ёрничает потому, что «атлантизм» для него всего лишь временное «увлечение», некий переходный этап.
От последней передачи остался неприятный осадок.
В первой её части испытал сочувствие Александру Проханову, пафосной «патриотической глыбе» среди «журчащих» карликов-псевдопатриотов (или по выражению И. Солоневича, патриотов власти над чужими карманами). Он смотрелся чужеродным среди компании из внучка всесильного сталинского сподвижника, бывшего ельцинского выдвиженца и некого профессора из Высшей школы экономики (присутствие представителя этой «фирмы» стало нормой для передачи). По ходу возникла устойчивая аллюзия: Слон и моськи…
Во второй части передачи комплиментарные господину Соловьёву – сплошь «сыны юриста» - «центристы» не давали возможности нормально высказаться представителям Украины. Менторский тон депутата, «непримиримого борца с коррупцией», общие фразы и обтекаемые формулировки кабинетного политолога, дополненные штампами патриотической риторики от известного адвоката и знатока «Что, где, почём?», а также неуместное при таком разговоре хохмачество ведущего - не просто выражение неуважения к гостям из бедствующего государства, а плохо скрываемая неприязнь. Это и лицезреть-то неловко…
Ощущение постоянных манипуляций, подмены понятий, забалтывания важного и подсовывание ложных авторитетов в «третейские судьи». Если взять пофамильно, это может выглядеть так: вместо К. Сивкова – В. Никонов, вместо М. Делягина – некто из ВШЭ (обязательно!), вместо А. Дугина – А. Хинштейн, вместо генерала Л. Ивашова – А. Кокошин, вместо Н. Нарочницкой – М. Барщевский и т.д. – по списку.
Сегодня радикальные русофобы открыто признают себя «пятой колонной» (Боровой, Новодворская), непримиримыми с властью (Навальный), а «великий» политтехнолог и «устроитель Церкви» С. Белковский (ходячая иллюстрация книг Г. Климова) подал прошение новым властям Украины о предоставлении ему гражданства. Но основная масса хитромудрых приспособленцев и латентных русофобов в который раз спешно «переворачивается»; коллективная гадина избавляется от старой кожи. В строгом соответствии с посылом власти и новомодным дискурсом они забывают старую риторику и политические предпочтения. С их стороны это - поразительное безстыдство, наглость и расчёт на короткую память им же не раз оболваненных местных «гойцев».
Что характерно – формирующаяся на наших глазах «политическая промежность» из лояльных власти паразитов при всём своём показном патриотизме ненавидит всё советское в лице «тирана» Сталина, ровно как и всё царское в лице «слабого» , но при этом - «кровавого» императора Николая Второго.
Этим «господам» невозможно сказать: побойтесь Бога! Потому что они в Бога не верят либо верят в выдуманного, «комфортного». Но хочется предупредить это «племя»: не обольщайтесь! Среди русских, увы, много простаков, но отнюдь не дураков, тем паче «клинических идиотов», за которых самозванцы и засланцы другого мира нас держат. То, что срабатывало не раз и стало системой, отныне не прокатит.
Две тысячи лет назад Пастырь добрый предупреждал «нищих дугхом»: берегитесь закваски фарисейской ! Будем же бдительными и не попадёмся на обманку лжеучителей, хулителей России, вдруг ставшими «радетелями»; на льстивые речи вчерашних русофобов, превратившихся в «заботливых» душителей наших.
Эта публика, конечно же, не национал-предатели, так как свою «избранную» нацию они не просто любят, а боготворят. Эти «хитрецы» и «примазавшиеся» - самая опасная часть пресловутой «пятой колонны», которая здесь и сейчас трансформируется в новую «колонну», но уже не «шестую», а сразу в «шестьсот шестьдесят шестую».
Пришло время, когда пущенная неким «доброхотом» России лет двадцать назад идеологема «Патриотизм – это последнее прибежище негодяев» обретает, наконец, смысл, полностью изобличая новоявленных «патриотов». Перефразируя Ивана Андреевича Крылова, об этих субъектах можно сказать: а вы, друзья, как ни садитесь, всё ж в патриоты не годитесь!
прежде чем говорить кто такой ЛЕНИН, надо хоть что-то знать из того, что знал он. к сожалению, вновь появившиеся сосунки, получившие образование на уровне домохозяйки, очень далеки от этого и понимают все очень примитивно.
касаемо сноса памятника - ну и что? это ничего не даст. за ЛЕНИНЫМ будущее, можно хоть все книги сжечь и все памятники снести.
Каждый раз, когда свидомые вандалы сносят на Украине очередной памятник Ленину - http://vlasti.net/news/202787 , помимо чувства отвращения и брезгливости к укро-варварам, я еще испытываю и определенное удовлетворение...
Ведь именно г-н Бланк, по сути, и является создателем так называемого "государства Украина" (в первом дубле - Украинская ССР)! Именно при сионо-большевиках украинизация Малороссии проводилась самыми активными темпами, в правительстве трудились деятели типа Грушевского, Киеву была подарена Новороссия...
Так что поделом! Сделал гадость России и русских - получай по башке!
> Все активные борцы с «великороссийским шовинизмом» (каковым был и Ульянов-Бланк) рано или поздно обязательно должны как следует получить по башке! quoted1
Толик, я всегда знал, что ты когда-нибудь скачнёшь. Надо будет пересмотреть кадры сноса памятника в Харькове. Может в толпе бандерлогов увижу твоё лицо.
> .Не знаю..вряд- ли снос Монумента является каким то сакральным моментом торжества справедливости..Дурновкусием и плебейством отдает..как по мне. quoted1
Помнится, в своё время, подобного дурновкусия не избежали и мы. Феликса, почто? Так что хотят они показать свою европеистость, вот и кажут, во всей красе. Европейцев только что-то корёжит.
А вот еще одна очень интересная статья о том, сколько было уничтожено замечательных исторических памятников в России, дабы на их месте увековечить Ильича :
> А вот еще одна очень интересная статья о том, сколько было уничтожено замечательных исторических памятников в России, дабы на их месте увековечить Ильича : > УКРАДЕННЫЕ ПАМЯТНИКИ: КОГО ПРИНЕСЛИ В ЖЕРТВУ ЛЕНИНУ - http://mosvedi.ru/news/politic/russia/1311.html... quoted1
Глупость, даже дурость современников, не нужно оправдывать глупостью предков. ПРОШЛОЕ народов и стран оставьте ИСТОРИИ - её не вычеркнешь из летописи. История закрепилась в ИМЕНАХ и памятниках... Пусть себе СТОЯТ! КАМЕНЬ-то, при чём? Встаньте у памятника и расскажите подрастающему поколению о делах прошлых лет объективно, как способны, и пусть оно оценивает...Любой труд, в т.ч. и скульптора надо бы уважать!