>> Правильно -- СМИ... Вот к ним у меня и все претензии... > Ты прав! Во всём виноваты СМИ. Не обвинять же громадные "правоохранительные" структуры. Это всё СМИ виноваты! quoted1
Правоохранители виноваты там - где они виноваты.. В любом случае, это не они подпитывают интерес, нагоняют страх и "раскручивают" террористов..
>Пишут, понимашь, о террористах, им на руку играют. Ещё пишут о коррупции - по заказу госдепа, конечно. Подрывают доверие населения к власти!
Утрируешь, товарищ.. Есть информация, что нужна и полезна Обществу, есть информация, что для этого Общества разрушительна.. Раскручивать террористов -- информация как раз из этой оперы.. Вытащи из этой террористической цепочки медиа-состовляющее -- и ВСЁ... смысла в терактах нет.. Рисковать, погибать, взрывать без известности - пар в гудок..
>Нужно как писать? Нужно писать, то жить стало лучше, жить стало веселее, что нужно сплотиться вокруг партии и правительства, что временные трудности инспирированы врагами.
Нет, нужно пиарить террористов.. Чтобы люди боялись, страдали, ждали новых взрывов и по тупости требовали крови, мести и скорых "отделений кавказов"... Вот в этом, по твоей логике, и весь смысл.. Слово, Чарли -- давно оружие.. Медиа-пространства -- мозги людей.. Кто его заполняет -- тот этими мозгами и манипулирует.. Минимум глупо помогать врагам манипулировать своими мозгами..
>Активно использовалась! А ты тут развёл пораженчество - не говорить, не рассказывать, не смаковать...))))))))
Последнее верно -- именно не смаковать.. И мешьше рассказывать.. Сухая и официальная информация.. Да, теракт, да, жертвы.. Да, всё делается для розыска организаторов.. ВСЁ !.. Этой информации довольно, чтобы все всё знали, не паниковали и были бдительными.. Через пару дней, чтобы пресечь нежелательные слухи, назвать цифры погибших.. И опять -- всё !
Вот так, Чарли, можно лишить террористов того, ради чего они и взрывают себя -- нужной им громкой известности.. .. Пиарить их через СМИ -- готовить против себя новые теракты.
> Только сплачиваться вокруг горя, как тут выше предлагали, что то не хочется. Встать в ряды плакальщиков, обвиняющих во всем врагов режима- это ваш идеал общества, но не тех кто способен видеть дальше чем ему прикажет власть. quoted1
КИН, а взрывают людей - друзья режима ?.. Если ты не желаешь ощериться против них, то может ты желаешь пополнить их ряды ? Если ты не с теми, кто против них - значит ты заодно с ними ? Может так пора тебя понимать, пока ты сам не знаешь к какому берегу тебе прибиться -- или к "режиму", или к его врагам..
>> Нахрена нам же самим... нашими СМИ... подпитывать новых террористов ? Кто мне ответит ? quoted2
>Нужно ли сообщать о террактах и поднимать шум "все лишь из-за одного троллейбуса"? > Нужно. Чтобы показать, что Россия не будет мириться ни с одной невинной жертвой. > Промолчите после одного троллейбуса - они взорвут 10 троллейбусов, чтобы получить нужную шумиху. quoted1
На 10 -- у них силенок не хватит.. Как бы что не говорили -- истребляют их на Кавказе в полный рост ! Если мы не будем говорить, как хочется им -- они перестанут убивать простых людей, ибо без информационой составляющей (шума) - такие смерти им нафиг не нужны.. Они начнут взрывать что-то "повесомей" -- или представителей власти, или - армию с силовиками.. Но это, согласитесь, совсем другое.. Такие теракты -- панику в народе не спровоцируют, страхом людские мозги не запитают..
> Но этот "шум" в СМИ должен сопровождаться реальной борьбой с бандитами. Без реальной борьбы и говорить не о чем. quoted1
Скрывали информацию в СССР..О Чикотиле например, о Чернобольском взрыве молчали неделю..Сколько лишних жертв! Все это ерунда..Коррупцию Высших чинов тогда тоже освещять неверно, ибо подрыв Власти..тоже на руку Гос.Депу и Террористам..Вообще тема избита уже давно эта..Только внутренний ценз конкретных журналистов..
> Скрывали информацию в СССР..О Чикотиле например, о Чернобольском взрыве молчали неделю..Сколько лишних жертв! Все это ерунда..Коррупцию Высших чинов тогда тоже освещять неверно, ибо подрыв Власти..тоже на руку Гос.Депу и Террористам..Вообще тема избита уже давно эта..Только внутренний ценз конкретных журналистов.. quoted1
Чтобы такой "ценз" заработал, надо, минимум -- запустить его.. Каким-нить Законом, что регламентировал бы и контролировал информацию по терактам... Цензура, она не всегда вредная.. Она и полезной бывает.. В освещении терактов и пресечении паники - уж тем более..
> В освещении терактов и пресечении паники - уж тем более.. quoted1
По сравнению с США такой цензуры и так достаточно в Российском освещении террактов в СМИ, так как Центральные каналы прямо или афеллированно государству принадлежат..Отдадут приказ сверху -будут освещать как хочется властям..Вы же несколько об ином, как я понял говорите..об цензуировании мнений и суждений на данные события..
> По сравнению с США такой цензуры и так достаточно в Российском освещении террактов в СМИ, так как Центральные каналы прямо или афеллированно государству принадлежат..Отдадут приказ сверху -будут освещать как хочется властям.. quoted1
Совершенно верно.По утвеждению В.Познера а ему в этом случае можно верить.Всё равно кто и как к ниму относится.Так вот-все руководители ЦТВ подвластные государству каждую неделю приезжают в кремль за указаниями как и о чём освещять в программах.
>> В освещении терактов и пресечении паники - уж тем более.. > > По сравнению с США такой цензуры и так достаточно в Российском освещении quoted1
Вы читаете, что у нас меньше свобод для СМИ, чем в США ?... Товарищ, я оспорю ваши слова на одном примере с Гардиан, которым Государство, под страхом репрессий, запрещало работать с документами Сноудена.. Или может вдруг вспомним грузинские события, когда все СМИ Запада, как по команде, балагурили только одну информацию -- именно антироссийскую и нужную на тот момент Западу.. Так что, товарищ, не на РВ болтать о свободных западных СМИ..
>государству принадлежат..
Например "Это Москвы, что принадлежит Газпрому.. И -- что ?.. Страна вот только намедни РИА Новости у либералов отобрало, о каком влиянии Государства на российские СМИ вы нам тут втираете ???
>Отдадут приказ сверху -будут освещать как хочется властям..Вы же несколько об ином, как я понял говорите..об цензуировании мнений и суждений на данные события..
Именно .. Цензура не на всё подряд, а на конкретные события -- события, что могут пагубно повлиять на людское мировозрение..
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> Гроша ломаного это "борьба с терроризмом" не стоит. Всё это фарс и наедралово населения, как "говяжьи" котлеты из дохлой кошатины... quoted2
> > Ни при одном правителе России -столько взрывов не было...И столько коррупции. quoted1
Верное замечание.. Не было.. Только вот породил эти взрывы и коррупцию другой правитель -- товарищ Ельцин.. А мы Щас только пожинает его посевы.. Вы этого не поняли ?