>С чего такие лестные пожелания? > Обидно за русских исламистов - потерпишь вражина.
Зачем обидно..Ваш проект -вас уничтожать начинает.
17:02 10.01.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Зачем обидно..Ваш проект -вас уничтожать начинает.
О себе - любимом, так толку то от тебя? Твоё нытьё на форуме не приносит мне и малейшего неудобства.
17:17 10.01.2014
А от твоего казённого оптимизма -отрыгнуть охота...Шпротами - на петлицы твои малиновые...
03:21 11.01.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Хм. А как же выглядят этничиски чистые русские? Темнокожие с узкими глазами?
1 "Русские" - это прилагательное. Используется для обозначения людей причисляющих себя к "русской культуре". 2 "Этнос" - его точный русский эквивалент "Земляки". На одной земле могут жить представители разных народов. И представители этих разных народов будут друг друга называть "земляками". 3 Поэтому, Ваше "этнически чистые русские" - совершенно не корректно. В русском языке Ваша безсмыслица будет звучать так: "землячески ... чистые ... представители русской кульруты" 4 Пробую осмыслить Вашу безсмылицу: "этнически чистые" = "настоящие земляки". "этнические чистые русские" = "настоящие земляки представители русской культуры" "Как выглядят этнически чистые русские?" = "Как выглядят настоящие земляки представители русской культуры?" 5 Уточните, земляков какой земли мы будем рассматривать? Австралия подойдёт? Там тоже есть темнокожие...
> Именно что русые блондины с голубыми глазами и бело - бледной кожей, все остальные метисы.
1 Не путайтесь сами и не путайте людей. Русы названы "русами" не за цвет волос. Как и негры названы "неграми" не за цвет кожи. Так же и Беларусь не потому, что она белая.
Хотя русый цвет волос в в моём роду у некоторых братьев и сестёр - просматривается, особенно в детском возросте. Но, не у всех. Всё относительно.
Глаза бывают и голубые, и серые. Здесь вы в точку попали.
salewar писал(а) в ответ на :
> Как я вам уточню, если вы даже не понимаете кто такие русские?
Я - представитель русской культуры. Я - рус. Именно я и знаю, кто такие "русские". У меня в бывшем советском паспорте было написано "русский". Но, "русский" - это не название народа. Многие из русов до сих пор считают себя русским народом, но, это от безграммотности.
> 1 > "Русские" - это прилагательное. > Используется для обозначения людей причисляющих себя к "русской культуре". > 2 > "Этнос" - его точный русский эквивалент "Земляки". > На одной земле могут жить представители разных народов. > И представители этих разных народов будут друг друга называть "земляками". > 3 > Поэтому, Ваше "этнически чистые русские" - совершенно не корректно. > В русском языке Ваша безсмыслица будет звучать так: > "землячески ... чистые ... представители русской кульруты" > 4 > Пробую осмыслить Вашу безсмылицу: > "этнически чистые" = "настоящие земляки". > "этнические чистые русские" = "настоящие земляки представители русской культуры" > "Как выглядят этнически чистые русские?" = "Как выглядят настоящие земляки представители русской культуры?"
> 5 > Уточните, земляков какой земли мы будем рассматривать? > Австралия подойдёт? Там тоже есть темнокожие...
Бывает что некоторые националисты меня радуют. Я с вами легко соглашусь, подобные вещи я оспаривать не собираюсь, пусть твои друзья нацики оспаривают. Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Я - представитель русской культуры. Я - рус.
Ну а что же вы так глупо и неучтиво меня исключили из русского народа? Противоречите сами - себе. А у меня между прочим старо - русская фамилия и в паспорте я тоже был русским, корни тоже очень даже русские. Просто с течением времени в роду появлялись иностранцы, некоторых я знаю, некоторых в древности наверное нет. Раз из - за этих иностранцев ( по вашему) я перестал быть русским - славянином, то и вам стоит отследить своё родовое дерево, хотя бы за последнюю 1000 лет, может быть русского вас ничего нет.
12:15 12.01.2014
salewar писал(а) в ответ на :
>Собственно по этому я создал эту тему, для таких как ты! Что бы показать, что терроризм не повод для национальной вражды, терроризм как бандитизм не имеет национальности, это отдельная группа людей. А из -за таких националистов как ты, в России растёт ненависть в кавказскому региону, а Кавказ честь нашей страны, в ней живут граждане России. Понял убогий?
тероризм имеет национальность так же как ислам имеет коричневое лицо.. .. это очевидно..
ненависть к кавказу идет не изза тероризма а изза менталитета населающих кавказ людей.. это очевидно.
я вообще не рождался и большую часть жизни не проживал в Россиянской федерации .. для меня кавказцы, и все остальные вообще по бараману они мне не братья не сограждане, и я их вообще знать не знаю.. так что срад я на кавказ и прочих ели често..
salewar писал(а) в ответ на :
>Вполне можно "нацию" рассматривать с политической точки зрения. Но с чего вы решили что к "нации" относятся только националистические политические движения? А почему например монархисты не относятся?
челонм Русской нации не являются многие этниченские Русские... в том числе.. человек может причеслять себя к русской нации только если - он Русский националисст - разве это не очевидно??
не националист не является пердсавителем Русской нации.. это просто представитель Русского народа, этноса или руссфифицированый человек..
нация это сугубо политическое образование.. salewar писал(а) в ответ на :
>И вы тоже.
> Если конечно не покажите фото блондина с голубыми глазами, сомневаюсь чтьо вы такой. В России чистокровных очень мало, все тёмненькие как и я, по этому я свой среди русских и внешность у меня славянская
слявянин не обязательно белогурый и голубоглазый... .. учитесь лучше.. Русске самый чистый европиоедный этнос.. как я заметил на грязнокровность русских всегда намекают именно руссифицированые люди.. ну и это понятно им же както нужно оправдять свою руссификацию и право называтся русским..
но вакт остатется фактом Русские как этнос - довольон таки чистые..
salewar писал(а) в ответ на :
>Бредятина, я не делал таких попыток.
> А наоборот показал что у терроризма нет национальности, про религию и слова не писал
у терористов и быдла есть национальность смею вас уверить.. а исключения только потверждают правила..
salewar писал(а) в ответ на :
>Всё это не даёт вам никаких преимуществ и особого положения в России, вы наровне со всеми остальными россиянами.
вооот в этом и проблема ... с какой стати мне и ему быть на рдном уровне с чукчами и хачами?? .. не понятно.. если често ..както не справедливо получается вам не кажется?
salewar писал(а) в ответ на :
>Хм. А как же выглядят этничиски чистые русские? Темнокожие с узкими глазами?
> Именно что русые блондины с голубыми глазами и бело - бледной кожей, все остальные метисы.
класс этот миф был резвнчин уже лет как 300 назат а вы как ребенок его повторяете.. salewar писал(а) в ответ на :
>Как я вам уточню, если вы даже не понимаете кто такие русские?
это вы несете полный бред и миф о Русских .. придуманый чурбанами, евреями и русифицироваными людьми -- для опровдания того что они желали стать русскими.. все кто изучал эту проблему знают..
даже если принять позицию того что славяне, давным давно смешались с другими этносами..
то все таки определенный пласт созранился..
12:24 12.01.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Бывает что некоторые националисты меня радуют. > Я с вами легко соглашусь, подобные вещи я оспаривать не собираюсь, пусть твои друзья нацики оспаривают.
я опровергну.. .если люди долгие годы проживают вместе.. то они хочат того или нет начинают вступать в браки.. так что в процессе.. истории люди проживающие на определенной територи имеют между собой - родственные связи..
вот и все.. Русским не може быть негр, или чечен они могут быть только русскифицированы..
другое дело если это негр или чечен вступли в родственные связи, а его сын или правнук рос и вырос в ореале обитания Русских - тогда да такой человек является русским но человек прибывший из абсольюно других ареолов обитания таков являтся не может..
13:08 12.01.2014
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> тероризм имеет национальность так же как ислам имеет коричневое лицо.. .. > это очевидно..
??????????????????? А тема у меня о чём?
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> нация это сугубо политическое образование..
Не свисти.
На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи.
Демократическое общество вполне можно назвать нацией. Кара Кул писал(а) в ответ на :
> как я заметил на грязнокровность русских всегда намекают именно руссифицированые люди.. ну и это понятно им же както нужно оправдять свою руссификацию и право называтся русским..
Конечно, так как в стране таких больше чем чистых русских в несколько раз. А как ещё ты можешь назвать миллионы людей живущих и родившихся в России, но со смешанной кровью? Выйди на улицу, что ни человек, то тёмненький, и это Россия. Кара Кул писал(а) в ответ на :
> .. учитесь лучше..
Сможешь посчитать сколько ошибок у тебя в тексте? Стыдно должно быть, писать мне подобное, неуч. Кара Кул писал(а) в ответ на :
> у терористов и быдла есть национальность смею вас уверить.. а исключения только потверждают правила..
Каким образом исключения могут подтвердить правило? Кара Кул писал(а) в ответ на :
> вооот в этом и проблема ... с какой стати мне и ему быть на рдном уровне с чукчами и хачами?? .. не понятно.. если често ..както не справедливо получается вам не кажется?
Нет не кажется. Чем же ты лучше чурки, например с грамматикой у тебя хуже чем у многих из любого аула. Кара Кул писал(а) в ответ на :
> даже если принять позицию того что славяне, давным давно смешались с другими этносами.. то все таки определенный пласт созранился..класс этот миф был резвнчин уже лет как 300 назат а вы как ребенок его повторяете..
Понятия не имею о мифах трёхсотлетней давности. Но уверен что и триста лет назад в России было тоже что и сейчас, немного в меньшем числе, но было.
> я опровергну.. .если люди долгие годы проживают вместе.. то они хочат того или нет начинают вступать в браки.. так что в процессе.. истории люди проживающие на определенной територи имеют между собой - родственные связи.. >
> вот и все.. Русским не може быть негр, или чечен они могут быть только русскифицированы.. > > другое дело если это негр или чечен вступли в родственные связи, а его сын или правнук рос и вырос в ореале обитания Русских - тогда да такой человек является русским но человек прибывший из абсольюно других ареолов обитания таков являтся не может..
Поженились русский и чукча, русский думает что сын у них русский, а чукча что сын у них чукча, Жили они долго и счастливо.
14:19 12.01.2014
salewar писал(а) в ответ на :
>???????????????????
> А тема у меня о чём?
мне казалось вы пытаетесь доказать что у тероризма нету национальности? или я что то не понял? salewar писал(а) в ответ на :
>Нация (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи.
ну... все верно.. salewar писал(а) в ответ на :
>Демократическое общество вполне можно назвать нацией.
что вы вкладываете в понития - демократическое общество? salewar писал(а) в ответ на :
>Конечно, так как в стране таких больше чем чистых русских в несколько раз.
> А как ещё ты можешь назвать миллионы людей живущих и родившихся в России, но со смешанной кровью? Выйди на улицу, что ни человек, то тёмненький, и это Россия.
вот вы же понимаете, что вы не русский по крови? это всегда видно.. Руссифицированые всегда напирают на не чистокровность русских так как чувствуют свою не русскость но русскими им быть хочется.. а есть люди прекрасно осознающие что они Русские по крови.... буть они чернинькими, желтинкими или розывыми..
salewar писал(а) в ответ на :
>Каким образом исключения могут подтвердить правило?
я деже не стану спорить.. для всех очевидно что большенство кавказцев быдло.. большенство негров быдло. большенство белых и узкоглазых - люди образованые и культурные..
а мизирные исключения лишь потверждают правила..
salewar писал(а) в ответ на :
>Нет не кажется.
> Чем же ты лучше чурки, например с грамматикой у тебя хуже чем у многих из любого аула.
какя разница как я пишу? .. главное, что этнос к которому я принадлежу, завоевал и удерживает определенную територию.. и это дает ему право иметь больше прав чем порабощенные народы и народы находящиеся под покровительством.. вам так не кажется?
salewar писал(а) в ответ на :
>Понятия не имею о мифах трёхсотлетней давности. Но уверен что и триста лет назад в России было тоже что и сейчас, немного в меньшем числе, но было.
что было? ..
14:46 12.01.2014
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> мне казалось вы пытаетесь доказать что у тероризма нету национальности? или я что то не понял?
Ты ничего не опроверг, мне просто второй раз копировать для тебя первый и второй топик лень. Кара Кул писал(а) в ответ на :
> что вы вкладываете в понития - демократическое общество?
В данном случае следующие; - социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи. Кара Кул писал(а) в ответ на :
> вот вы же понимаете, что вы не русский по крови? > это всегда видно..
Боже какой бред. Как вам это видно?????? Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Руссифицированые всегда напирают на не чистокровность русских так как чувствуют свою не русскость но русскими им быть хочется.. > а есть люди прекрасно осознающие что они Русские по крови.... буть они чернинькими, желтинкими или розывыми..
А если человек знает что в нем несколько национальностей, но и русскости своей он не отвергает, разве такое не возможно? Кара Кул писал(а) в ответ на :
> я деже не стану спорить.. для всех очевидно что большенство кавказцев быдло.. > большенство негров быдло.
> большенство белых и узкоглазых - люди образованые и культурные.. > > а мизирные исключения лишь потверждают правила..
Нет, не убедил. Самая кровавая страна в мире - США, Евросоюз их союзник и партнёр. Как думаешь с США и Европе кого больше, белых или чёрных? Кара Кул писал(а) в ответ на :
> какя разница как я пишу? .. главное, что этнос к которому я принадлежу, завоевал и удерживает определенную територию.. и это дает ему право иметь больше прав чем порабощенные народы и народы находящиеся под покровительством.. вам так не кажется?
Нет не кажется, я не знаю из какой вы страны, но в России подобное невозможно. У нас конституция и законы гарантируют равенство любого народа проживающего на территории государство. Если вы из Зимбабве, то возможно у вас всё иначе. Кара Кул писал(а) в ответ на :
> какя разница как я пишу?
Вы наверно негр?
большенство негров быдло. большенство белых и узкоглазых - люди образованые и культурные..
>А Власов воевал против СССР. > Опа. Оказывается СССР окупировали русские. > А рязанский князь Олег был союзником Мамая. > Опа. Оказывается Русь грабили русские. > А князь Курбский выступил с поляками против Ивана Грозного.
> Опа. Оказывается кемску волость русские у русских захватывали. > > А что ещё можно услышать от русофоба, кроме лжи и передёргивания?
Странно.. А русолофилом нужно считать лишь тех, кто считает героями подонков Ваню Калиту и Сашу Невского, усердно вылизывавших ханские сапоги, но с православного патриаршьего соизволения?
16:18 12.01.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Ты ничего не опроверг, мне просто второй раз копировать для тебя первый и второй топик лень.
мне так не кажется но спорить с вами бесполехно.. но на крайний случай я задам простой вопрос - соезмеримо ли число вахабитов среди Русских и среди Кавказцев?
salewar писал(а) в ответ на :
> В данном случае следующие; - социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи.
нече не понятно.. но и вы наверное не поняли что есть нация - культурно политическая общность вам о чем нибуть говорит?
нации формируется как и советский гражданин - под определенной идеологией советский гражданин формировалась под социалестической идеологией.
нация же формируется под национализмом - так было в европе.. по крайне мере.. не может быть представителем нации тот кто в нее не входит.. я же говорю об Русской нации а не об Россиянской.. что тут не понятного? salewar писал(а) в ответ на :
> Боже какой бред. > Как вам это видно??????
ну вы же не русский? таковым себя не считаете глубоко в нутри? чувствуете некую двойственость не так ли? но может я не прав я не знаю. и вы нормальный Русский человек. salewar писал(а) в ответ на :
> А если человек знает что в нем несколько национальностей, но и русскости своей он не отвергает, разве такое не возможно?
возможно и можно я не спорю.. это нормально.. но просто есть не кем не обозначиная грань.. где вы или кто бы то нибыл Русским русскими признан не будите.. вот в все..
salewar писал(а) в ответ на :
> Нет, не убедил. > Самая кровавая страна в мире - США, Евросоюз их союзник и партнёр. Как думаешь с США и Европе кого больше, белых или чёрных?
о боже ну какая разница?! ... Русские кровожаднее кавказцев.. но Русские не быдло.. а кавказцы быдло... чем интелегентее нация тем больше она крови пролевает... посмотрите на немцев и англичан.. чем народ тупее, и будлоподобнее тем меньше он проливает крови..
salewar писал(а) в ответ на :
> Нет не кажется, я не знаю из какой вы страны, но в России подобное невозможно. > У нас конституция и законы гарантируют равенство любого народа проживающего на территории государство. Если вы из Зимбабве, то возможно у вас всё иначе
этими законами и этой конституцие подтераются все кому не лень, от васи бомжа на вокзале до президента.. .. ..
salewar писал(а) в ответ на :
> Вы наверно негр? > большенство негров быдло. > большенство белых и узкоглазых - люди образованые и культурные..
право писание тут абсолютно не прчем.. salewar писал(а) в ответ на :
> Уйма смешанной крови, а вы о чём подумали?
о боже смешаной с кем?! .. мы говорим о Русских или об солавянах?
если мы говорим о Русски то Русские уже сами по себе сформировались в единое сообщество из нескольких племен и народносетй.. но на определенноц теритолрии назыающейся северовосточная европа..
Русские одна из самых чистыз европиоедных этносов.. что значит что они крайне редко смешивались ч тюрками, татарами, кавказцами и прочими малыми и не малыми народами России
вот вам ссылка на википедию -- образовывайтесь .. и еще раз - Русские - северо восточный европейский этнос . .. Русские крайне редко смешивались с не европейскими этносами.. по этому образ Русского человнека - это прежде всего образ белого.. не азиата не кавказца.. понимаете? Русский народ формировался преимущественно их европейского этноса.. и поэтому если кому бы то нибыло человек с внешностью кавказца или азиата представится Русским это будет вызывать сомнения ..но еслинапример любой европеиц сделает то же самое этого не произойдет..
кароче говоря не надо - предстовлять из Русских какуюто кашу это вам не США...
>>А Власов воевал против СССР. >> Опа. Оказывается СССР окупировали русские. >> А рязанский князь Олег был союзником Мамая. >> Опа. Оказывается Русь грабили русские. >> А князь Курбский выступил с поляками против Ивана Грозного.
>> Опа. Оказывается кемску волость русские у русских захватывали. >> >> А что ещё можно услышать от русофоба, кроме лжи и передёргивания?
> Странно.. А русолофилом нужно считать лишь тех, кто считает героями подонков Ваню Калиту и Сашу Невского, усердно вылизывавших ханские сапоги, но с православного патриаршьего соизволения?
То что вы решили прийти на помощь своему обкакавшемуся товарищу по русофобии зачётно, но не продуктивно. Без проблем. Я могу записать ещё одну строчку под которой подписываются русофобы.
А Александр Невский получал ярлык на княжение в орде. Опа. Оказывается на Руси было русское иго.
А если серьёзно, то моральные качества русских князей, которых вы назвали по хамски-уничижительно, вероятно были не особо высокими, но для сохранения и укрепления русской государственности, культурной идентичности они сделали не мало. Если есть желание не просто тролить, а обсудить эти неоднозначные личности Истории Руси, можете запостить такую тему на соответствующей ветке форума. Я отвечу.
13:35 24.01.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> А если серьёзно, то моральные качества русских князей, которых вы назвали по хамски-уничижительно, вероятно были не особо высокими, но для сохранения и укрепления русской государственности, культурной идентичности они сделали не мало. > Если есть желание не просто тролить, а обсудить эти неоднозначные личности Истории Руси, можете запостить такую тему на соответствующей ветке форума. Я отвечу.
Да обсуждалась эта тема на форуме. Неоднократно. А потому заводить еще одну, ради вашего ответа, не вижу большого смысла. Тем более, что ни ваше, ни мое мнение, в отношении этих неоднозначных личностей, не изменится..
.. 
.. учитесь лучше.. 
.. 