> Сложный вопрос....1) идут не самые слабаки.2) силком никто не тащит.
Смотря, что имеете в ввиду под словом слабак. В любом случае это внушаемая личность с суицидальными наклонностями. В секту Муна или свидетелей Иеговы тоже ни кто силком не тащит. Обратите внимание, насколько среди смертников больше женщин чем мужчин. Среди них больше слабых и внушаемых людей, чем среди мужчин. И этим Россия отличается от арабского мира или мусульманского Кавказа, где смертниками становятся именно религиозные фанатики, с детства воспитывающиеся в традициях ислама.
17:08 11.01.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание, насколько среди смертников больше женщин чем мужчин. Среди них больше слабых и внушаемых людей, чем среди мужчин
Честно говоря не согласен. У женщин ДРУГОЙ тип психики, имхо. Есть и свои ключики.Нельзя считать , что они слабее-внушаемее.Многое зависит от воспитания. Можно и амазонку воспитать -- порвёт и Кличко.И морально и силой воли. Вы напрасно считаете, что в сектах состоят только внушаемые личности с суицидальными наклонностями. Согласен -- там люди с "подвывертом" психики, но далеко не внушаемые суицидники. Это распрастранённое заблуждение, если полезете разбираться более детально, то от "штампа " избавитесь.
20:46 11.01.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> Согласен -- там люди с "подвывертом" психики, но далеко не внушаемые суицидники. Это распрастранённое заблуждение, если полезете разбираться более детально, то от "штампа " избавитесь.
Я, разумеется, не знаток тоталитарных сект, но мне тяжело представить человека, выросшего в нормальной русской семье, с самостоятельным мышлением, который сам бы (без внушения и обработки) дошёл до убийства невинных людей во славу Аллаха или Ктулху.
21:09 11.01.2014
..Все верно, но опять же проблема или диллема в отсутствии Государственной идеологии внятной..Не единым хлебом жив Человек -Homo Sapiens..О чем говорят постоянно Власти? Деньги дать и нет проблем, то же..вторят новые непонятно-мутной нации Глашатаи -Homo Habilis-Erectus)) Вот и вся проблема - Разные Гоминиды просто)
08:00 12.01.2014
Как правило всем людям нужно иметь свои убеждения, для чего необходимы некие моральные ориентиры, которые, порою, человеку не вполне легко найти. Именно для решения этой, порою не слишком простой проблемы, люди и идут в террористы. Естественно, у людей изменяется миропонимание, так как в каждом высказывании есть доля истинны. Важно для государства и всего общества предотвращать такое разрушительное воздействие на умы людей, либо в итоге мы получим группу людей, с которыми уже невозможно будет вести диалог, либо, чего ещё хуже, которые будут всячески "просвещать" общество кровавыми поступками. Именно такой ход событий и нельзя допускать, ведь мы все в этом заинтересованы. Нельзя понять тех людей, которые считают, что борются с властью такими средствами. Господа! Ну как же можно верить, в то, что причинив урон своему же населению, вы повлияете на власть? Да и зачем? Неужели вам надо жить в огрызке страны, который обязательно будет либо находиться в зависимости от другого государства, либо будете начинать многовековой, как правило кровавый, путь создания новой нации. Так зачем отходить от той нации, которая сама, в основном мирным путём создавалась и существовала? А всё дело в том, что власть не задумывается о будущем нашего государства, о людях, которые живут в нём. Оттого они и не хотят обозначать цели нашего народа, ведь даже несмотря на всю ограниченность власти, она, хотите либо нет, представляет русский народ. И если у власти нет той идеи, которой так не хватало России в феврале 17 -го то, она не сможет создать нечего разумного, даже сохранить себя при более менее незначительно угрозе. Кстати, можно в качестве примера обратиться и к той революции. Почему это власть, которая обладала таким количеством войск в столице не решилась защищать себя? Почему незначительный по советским меркам голод, да даже не голод, а частичная нехватка, повлёк за собой такие последствия? неужели не был о преданных многовековой власти людей? Но мы знаем талантливые и преданные люди есть всегда, главное их усилия направить в нужное русло. Почему в головах людей не было осознания того, что влечёт нам поражение в войне? Почему люди не осознавали, что их ожидает либо страдания и смерть либо возрождение и лучшая жизнь? Где была гордость за страну? А гордиться было чем, стоит лишь почитать доклады думы о росте военного производства, создавались новейшие вооружения, которое должно было создать бурю эмоций у народа - пулемёты, самолёты, дредноуты, которые потом у нас так и не строили, создание военных заводов, в том числе автомобильных, огромные закупки оружия и даже танков. Но это не воодушевило население и саму власть, как и сейчас, все наши достижения проносятся мимо ушей, мы постоянно живём в угнетённом состоянии духа, хотя нам есть к чему стремится, что мешает действительно поднять вопрос о воссоединении русских земель, в тот момент когда русские люди в Приднестровье просят воссоединиться, и защитить их от уничтожения румынами, которые уже это хотели сделать. У нас множество тех целей, которые могут поселиться в сердце каждого человека, так как они напрямую затрагивают жизнь каждого человека. Нежели та безумная зависимость русской экономики некого не волнует? Волнует, и ещё как, стоит расспросить человека, и каждый придёт к выводу, что он живёт лишь забывая об опасности, которая грозит. Неужели нас не заботит экологическая, социальная, культурная и прочие проблемы? Волнуют и ещё как, почти все дискуссии тут этому и посвящены. Если у народа будет идея справедливости, если он будет знать идеалы, знать к чему он стремиться, то это негласное, психологическое соглашение сделает чудеса в нашей стране. В осажденном Ленинграде даже и мысли не было о неповиновение власти, хотя это не помешало этим же людям 24 года назад сбросить власть. Именно отсутствие внятной идеи не позволило белым взять власть - в их головах царила анархия, одни за монархию, иные против, одни за своё нац. государство, иные против, одни за Антанту иные против именно отсутствие единого направления мыслей не позволило создать что либо вразумительное в долгой перспективе. В то время как большевики, хоть и опрометчиво но достигали своих целей. То же и с временной властью, которая стала тухнуть после того, как восторженные настроения населения утихли, и всё встало на круги своя. Однако после войны, когда умы всех людей занимал вопрос о восстановлении, никто и не думал, что через несколько десятилетий эти сёла опустеют, идеалы будут преданны и проданы а брат, который вместе с тобой грыз одну корку арбуза выброшенную с поезда станет твоим заклятым врагом. Да чего уж там, кто станет сегодня есть банановую корку ради идей Путина? Никто, хотя нельзя сказать, что они лишены смысла. Именно идея заставляет не только народ совершать подвиги, но и власть. Много сказано о Сталине, но он лично решал проблемы народа, ему не нежны были деньги. А зачем тогда ещё власть? Он проникся общей идеей, ради страны и народа он отказался от сына, лично занимался вопросами людей, которых он и не увидит, показателен пример, как в конце 40 -х что ли, в Москве в трамвае кого то либо ограбили, то ли ранили ножом. Так эта ситуация взбудоражила всю страну, хотя, конечно, я уверен что, преступления были и посерьезнее, сам Сталин был лично уведомлён о данном инциденте, и он держа под контролем расследование. В те годы Сталин лично рассматривал даже такие незначительные дела как вопросы недвижимости, после войны у родственников сгорела квартира и они написали письмо Сталину, он лично постановил дать квартиру и расписался. До сих пор они помнят эту красную карандашную роспись. Хотя они были простыми рабочими с окраины. Сейчас же, каким бы не было зверским преступление оно начнет вытесняться из сознания, всем будет наплевать. Именно поэтом у считаю, что населению срочно надо выработать некую основу, которая сплотила население, а таких идей множество, они высказываются, но до сознания людей они не доходят. Это просто не нужно власти. По моему, они, те кто во власти, просто временщики, и если они не смогут дать такую идею народу, он поверит в любые небылицы, которые сможет высказать любой преступник, как было в Германии, так как народ устал находиться в безвременье. Людям просто нет смыла жить. Жить что бы жить, оттого многие и страдают. Конечно, нет абсолютной истинны, и какая бы не была высказана идея она имеет свои недостатки, но главное выбрать самую рациональную и всячески минимизировать негативные последствия. Уровень образования населения увеличился, и уже нет необходимости искать некоего врага. Для этого народ должен выбрать гибкую модель, которая могла бы прислушиваться к каждому мнению, сохраняя общую, разумную, направленность. Иное дело с индивидами, поведение которых откровенно опасно. Именно поэтому наш народ и был согласен с теми огромными жертвами 20 , 30 -х годов. Он был именно согласен, оттого они и были возможны, сейчас даже единичный случай вызовет массовое возмущение, тогда это была норма, так как все знали цели и задачи, а "усмирение" тех элементов, которые казались неестественными всему обществу было естественным. Это понимали все. Сейчас народ имеет уникальную возможность изменить своё существование мирным, законным путём снизу. Но никто этим не пользуется. Т.е. народу нужно прийти к соглашению о том, что являться хорошим(МВД) а что плохим(боевики), даже на самом простом уровне и далее, сообразуясь с этими выводами создать общенародную цель - устранение подполья, а далее, учитывая эту идею всячески к ней стремиться, в том числе в сердцах и умах. Идея должна заражать каждого, как болезнь. И тогда уже полицейский подумает, брать ли взятку, либо директор подумает о том, нанимать ли кавказца без документов и так далее. Но важна и возможность высказаться каждого, как и рациональная оценка. Но и тут абсолюта нет.
09:24 12.01.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Лозунги, штампы, и это всё что могут современные лентяи коммики? > Работать иди лодырь.
Дык уровень развития антикоммунистов, запутинцев и рашнбуржуев не позволяет что то обсуждать на достаточно высоком уровне. salewar писал(а) в ответ на :
> Работать иди лодырь.
На буржуйское дерьмо? Нет сначала нужно развесить эту мерзость, а потом уже можно и поработать.
12:40 12.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Дык уровень развития антикоммунистов, запутинцев и рашнбуржуев не позволяет что то обсуждать на достаточно высоком уровне.
Точно, я так не матерюсь как ты.
12:43 12.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> На буржуйское дерьмо? Нет сначала нужно развесить эту мерзость, а потом уже можно и поработать.
Ну зачем, иди на государственную работу, не обязательно работать на частника.
