В Севастополе прошла акция в память о Русском исходе
02:12 19.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Рабы, например Римскую Империю построили. Передовое государство своего времени. > Так что работают они хорошо, когда есть кнут. Или - другая угроза.
Римскую Империю - построили как раз СВОБОДНЫЕ граждане. По чисто физическим причинам - число рабов не могло превышать четверть численности свободного населения...
> Соответственно, при Сталине - работали весьма хорошо. Первые пятилетки - досрочно выполняли. Днепрогэсы всякие строили.
Не было рабства - вот и работа спорилась.
> Но сам принцип рабовладельческого государства типа СССР - ущербный и не гуманный.
Да успокойся ты, Darlock - не было в СССР рабства. Поосторожней пользуйся чужими ярлыками ("рабовладельческое государство типа СССР") - они плохо влияют на твою способность соображать.
> Поэтому, когда после Сталина кнут ослабел - стали хуже работать.
... и пряник отобрали. Поинтересуйся методами материального стимулирования при Сталине и при Хрущёве - весьма наглядная разница!
> Пятилетки - стали не выполнятся. Нормы снижались.
"Нормы" ЧЕГО ИМЕННО "снижались"?
> Но разумеется, сам принцип в СССР был идиотским - превратить своих граждан в рабов.
Поподробнее, пожалуйста - как именно "СССР превращал своих граждан в рабов"? И для начала - дай определение термину "раб". Посмотрим - не попадают ли под это определение граждане других (не СССР) стран?
> И вот уезжающие интеллигенты - не хотели быть рабами.
А стали именно рабами - но в чужих странах.
> А быдловатый народ - захотел. И расплачивался за свою тупость.
Да-да-да, я помню: "быдловатый народ"... набившиеся на палубы уходящих из Крыма кораблей интеллигенты ("говно нации" - по меткому определению Александра II, в симпатиях к большевикам не замеченному никем и никогда) выражались чуток энергичнее - "взбесившееся быдло". И ведь что особенно интересно: после бегства интеллигенции - процент тупости в народе резко снизился... полагаю - как раз оттого, что именно интеллигенция и была основным носителем этой тупости!
>> Кто хотел СЛУЖИТЬ России - тот остался в России. >> Кто НЕ ХОТЕЛ СЛУЖИТЬ России - тот Россию торопливо покинул... и никакого "подвига" в этом поступке - нету.
> > Они хотели служить России, но не хотели служить Советскому союзу. >
>> Подумать только - даже всемерная помощь стран Антанты не позволила этой толпе ничтожеств отразить натиск всего-то 10 тысяч голодных и раздетых бойцов РККА...
> > У РККА - было больше бойцов. > Но самое плохое, что на сторону РККА встал народ (в большей части). Ибо был быдловат и не понимал, что его отзомбировали коммуняки. > В итоге народ заплатил страшную цену, при сталинских репрессиях.
> В принципе - поделом. Нужно было быть умнее. > > .
При сталин.репрессиях десятки тысяч иудо -коммуняк пошли в землю. Тех кто стрелял русских в 1917 -22 гг.
05:37 11.02.2015
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
>> Да, о "Русском Исходе" НАДО помнить... графья-таксисты, баронессы-прачки, князья-метродотели, проститутки самых "голубых кровей" - всё это было!
>> >> ПОМНИТЕ: не желающие работать дома - будут вынуждены работать на чужбине!
> > Странно, почему евреи сегодня в Израиле не вешают своих миллионеров и толтосумов, не национализируют их собственность, не палят свои синагоги и не расстреливают раввинов, но при этом так любят хвалить действия большевиков в России после октября 17-го года?!
бо это Они и были,во главе.
05:38 11.02.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно, почему евреи сегодня в Израиле не вешают своих миллионеров и толтосумов, не национализируют их собственность, не палят свои синагоги и не расстреливают раввинов, но при этом так любят хвалить действия большевиков в России после октября 17-го года?!
>Потерпи немножко: как только поток финансовой помощи Израилю прекратится - так у евреев и начнётся выяснение отношений на тему "кому в обязательном порядке должен доставаться кусок общественного пирога"...
>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Они хотели служить России, но не хотели служить Советскому союзу.
>> >> В 1920 году - никакого Советского Союза не было.
> > Но он был на подходе. И эти люди не хотели жить в таком государстве. >
>> Угу... а потом "отзомбированное коммуняками быдло" отстроило страну, сломало хребет Вермахту и открыло космическую эру для всего человечества?
> > Все верно. Зомби - хорошо работают. Впрочем, не только зомби, но и рабы: > И все эти достижения были потому, что пол страны в лагерях баланду жрали. > И умирали от непосильного труда на стройках Днепрогэса и на лесоповалах в Сибири. >
>> Хорошее зомбирование! У демократов - так не получается, почему-то...
> > Разумеется. Если бы демократы пол страны в Гулаги загоняли то тоже бы выжали из народа результат.
> Но они - более гуманны. И без зверств сумели обогнать СССР по многим достижениям. > > .
полстраны? Гулаг - от 1 млн. до 2,5 млн.человек(максимум). Население СССР - 150 -170 млн.
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рабы, например Римскую Империю построили. Передовое государство своего времени. >> Так что работают они хорошо, когда есть кнут. Или - другая угроза.
>Римскую Империю - построили как раз СВОБОДНЫЕ граждане. > По чисто физическим причинам - число рабов не могло превышать четверть численности свободного населения... > >
>> Соответственно, при Сталине - работали весьма хорошо. Первые пятилетки - досрочно выполняли. Днепрогэсы всякие строили.
>Не было рабства - вот и работа спорилась.
>> Но сам принцип рабовладельческого государства типа СССР - ущербный и не гуманный.
>Да успокойся ты, Darlock - не было в СССР рабства. > Поосторожней пользуйся чужими ярлыками ("рабовладельческое государство типа СССР") - они плохо влияют на твою способность соображать.
>> Поэтому, когда после Сталина кнут ослабел - стали хуже работать.
>... и пряник отобрали. Поинтересуйся методами материального стимулирования при Сталине и при Хрущёве - весьма наглядная разница!
>> Пятилетки - стали не выполнятся. Нормы снижались.
>"Нормы" ЧЕГО ИМЕННО "снижались"?
>
>> Но разумеется, сам принцип в СССР был идиотским - превратить своих граждан в рабов.
>Поподробнее, пожалуйста - как именно "СССР превращал своих граждан в рабов"? > И для начала - дай определение термину "раб". Посмотрим - не попадают ли под это определение граждане других (не СССР) стран?
>> И вот уезжающие интеллигенты - не хотели быть рабами.
>А стали именно рабами - но в чужих странах.
>> А быдловатый народ - захотел. И расплачивался за свою тупость.
>Да-да-да, я помню: "быдловатый народ"... набившиеся на палубы уходящих из Крыма кораблей интеллигенты ("говно нации" - по меткому определению Александра II, в симпатиях к большевикам не замеченному никем и никогда) выражались чуток энергичнее - "взбесившееся быдло". > И ведь что особенно интересно: после бегства интеллигенции - процент тупости в народе резко снизился... полагаю - как раз оттого, что именно интеллигенция и была основным носителем этой тупости!
интеллигенция( не вся) вносила ЛИБЕРАЛИЗМ ВРЕДНЫЙ. А кто был рабом в СССР? Бред. Бесплат.Образ -ие и медицина - для рабов?? Дома отдыха и курорты?? театры и кинотеатры для всех..
Тех кто стрелял русских в 1917 -22 гг. 
Гулаг - от 1 млн. до 2,5 млн.человек(максимум). 
А кто был рабом в СССР? Бред. Бесплат.Образ -ие и медицина - для рабов?? Дома отдыха и курорты?? театры и кинотеатры для всех.. 
