>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Война в диалоге метафизическая (умозрительная). Не делайте так больше, дергать из контекста, не прочитав диалог >>> Может и «геноцид народа» тоже метафизический?
>>Сложно по гуглить? >> Если это метафизика, то Вы не менее метафизичный.
>Вы путаете демографию с геноцидом. О последнем у вас фактов нет. Зачем вы переходите на личности — чтобы увести от вопроса?
Кто и на что переходит, это больше вопрос к Вам:
>>> Может и «геноцид народа» тоже метафизический?
А по поводу геноцида, ответьте на вопрос себе сами: у нас Законы последнего времени, для Народа и во благо Народа? Если да, то пример в студию. (Про демографию — выплаты, это не новая история, так что не в счёт)
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Если вопит и клевещет разная гнусь, значит, Путин действует правильно. >>> >>>
>>> >>>>>> Не моё, но правильное: >>>>>> Есть три типа кремлеботов: 1) кремлеботы проплаченные; 2) кремлеботы упоротые; 3) Проплаченные и упоротые кремлеботы из ВЦИОМа.
> >
>>>>> А есть просто — идиоты.
>>>>> Это те, которые своим грязным ртом обзывают «лагерь патриотов» «кремлеботами».
>>>> В чем твоё понятие ПАТРИОТИЗМА? Есть патриоты Родины, а есть пАТРИОТЫ власти. Из чьих будете?
>>> А тут не надо много мозгов. Щас поясню… >>> По факту идет война. Враги России из кожи вон лезут, чтоб свалить Путина. >>> Я ответил?
>>Ну да Вы правы в стране идёт война- геноцид народа, а многие из кожи вон лезут что бы это покрыть. Вопрос — как назвать людей внутри страны? >> 1. Иуды. >> 2. Придурки.
>> 3. Негодяи. >> Что по мне, то сразу три варианта. >> Я ответил?
>
>
>> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>Тут тоже явное оскорбление русского народа. За это надо гнать с форума.
>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>>>>> Война в диалоге метафизическая (умозрительная). Не делайте так больше, дергать из контекста, не прочитав диалог
>>>> Может и «геноцид народа» тоже метафизический? >>> Сложно по гуглить? >>> Если это метафизика, то Вы не менее метафизичный.
>>Вы путаете демографию с геноцидом. О последнем у вас фактов нет. Зачем вы переходите на личности — чтобы увести от вопроса?
>Кто и на что переходит, это больше вопрос к Вам:
>>>> Может и «геноцид народа» тоже метафизический?
>А по поводу геноцида, ответьте на вопрос себе сами: у нас Законы последнего времени, для Народа и во благо Народа? Если да, то пример в студию. (Про демографию — выплаты, это не новая история, так что не в счёт)
Геноцид признан международным преступлением. Вы отвечаете за свои слова о геноциде в России?
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Война в диалоге метафизическая (умозрительная). Не делайте так больше, дергать из контекста, не прочитав диалог >>>>> Может и «геноцид народа» тоже метафизический?
>>>> Сложно по гуглить? >>>> Если это метафизика, то Вы не менее метафизичный. >>> Вы путаете демографию с геноцидом. О последнем у вас фактов нет. Зачем вы переходите на личности — чтобы увести от вопроса?
>>Кто и на что переходит, это больше вопрос к Вам:
>>>>> Может и «геноцид народа» тоже метафизический?
>>А по поводу геноцида, ответьте на вопрос себе сами: у нас Законы последнего времени, для Народа и во благо Народа? Если да, то пример в студию. (Про демографию — выплаты, это не новая история, так что не в счёт)
>Геноцид признан международным преступлением. Вы отвечаете за свои слова о геноциде в России?
Вон оно как…! Вам давались ссылки, где источники информации декламируют о геноциде в России. Факт? Факт. Утверждать можно и нужно в суде, я лишь высказываю свою точку зрения, для чего собственно и сайт предназначен. Факт? Факт. Вы вместо того что бы обсуждать тему, обсуждаете подачу материала автором и лексические ошибки, что в принципе не конструктивно, а в большей степени спор ради спора -флейм. Факт? Факт. И на закуску, вернёмся к теме, даже на основании этого: И если и это Вас не убедит в наглядности геноцида народа, оптимизацией здравозахронения, эксклюзивными прививками и прочим, то Ваш удел и дальше не обсуждать темы, а проверять тетрадки, выборочно, что как я понял в Вашем репертуаре. Факт? Факт!
16:46 24.12.2021
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на :
> я лишь высказываю свою точку зрения, для чего собственно и сайт предназначен.
Точка зрения не должна быть клеветой о геноциде в России. Следите за своим потоком сознания.
16:56 24.12.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я лишь высказываю свою точку зрения, для чего собственно и сайт предназначен.
>Точка зрения не должна быть клеветой о геноциде в России. Следите за своим потоком сознания.
Вы учитель Русского и Литературы?
16:56 27.12.2021
Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я лишь высказываю свою точку зрения, для чего собственно и сайт предназначен.
>>Точка зрения не должна быть клеветой о геноциде в России. Следите за своим потоком сознания.
> Вы учитель Русского и Литературы?
Нет. За Державу обидно.
20:04 27.12.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Искусник (Искусник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я лишь высказываю свою точку зрения, для чего собственно и сайт предназначен. >>> Точка зрения не должна быть клеветой о геноциде в России. Следите за своим потоком сознания.
>> Вы учитель Русского и Литературы?
>Нет. За Державу обидно.
Как то рад ответить, но в этой битой ссылке, видно были Вы бит.
для Народа и во благо Народа? Если да, то пример в студию. (Про демографию — выплаты, это не новая история, так что не в счёт) 
