Анализ исторических причин нынешнего состояния русского народа и его государства. Ортодоксальное христианство, инородческая власть и советское наследие.
С точки зрения экономической, технологической и социальной эволюции суть ортодоксального христианства сводится к трём догмам:
- довольствуйся тем, что имеешь; - знания умножают скорбь; - кто против власти, тот против Бога.
И каждая из этих догм как будто специально предназначена для блокирования или максимального препятствования развитию в соответствующем направлении. Через тысячу лет после установления христианства ("тёмные века") перешедшая в католицизм Европа смогла сильно ослабить действие этих "тормозов" и возродилась. А дальше протестантство практически полностью избавило от них Европу с очевидным для всех результатом. Кстати, протестантство в эволюционном смысле было отрицанием ортодоксального христианства или анти-христианством. Протестантская концепция богатства, как признака богоугодности, являлась прямой противоположностью ортодоксального "легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в рай".
Поэтому нет ничего удивительного или загадочного в том, какой рывок совершил ведомый протестантами Запад, и в какое убожество превратилась Греция, некогда бывшая колыбелью европейской цивилизации - одни от христианства, по существу, отказались, а другие его сохранили. Вот вам и результат.
Россия в этом смысле ушла совсем недалеко от Греции. Хорошо хоть, что староверы остались. И что ортодоксальное христианство так и не смогло полностью уничтожить русскую религию, сохранившуюся в виде разрозненных традиции и верований, ярким символом чего является Масленица. Можно даже утверждать, что христианство так до конца и не стало новой русской религией (см. Двоеверие), но это вопрос спорный. В любом случае, ущерб от (ортодоксального) христианства был для русского народа огромным, пагубное его воздействие сохраняется до сих пор, и дальнейшую эволюцию русских трудно представить без отказа от этой очевидно препятствующей любому развитию религии.
И христианский интернационализм опять же... Он в любой версии христианства ярко выражен, но если уж и Запад стал от него очевидно уставать (см. Подъём национализма в Европе), то нам-то он тем более не нужен.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> И христианский интернационализм опять же... Он в любой версии христианства ярко выражен, но если уж и Запад стал от него очевидно уставать (см. Подъём национализма в Европе), то нам-то он тем более не нужен. quoted1
Безбожие давно там процветает благодаря либерализму.
> Анализ исторических причин нынешнего состояния русского народа и его государства. Ортодоксальное христианство, инородческая власть и советское наследие. > > > > С точки зрения экономической, технологической и социальной эволюции суть ортодоксального христианства сводится к трём догмам: > - довольствуйся тем, что имеешь; > - знания умножают скорбь; > - кто против власти, тот против Бога. > > И каждая из этих догм как будто специально предназначена для блокирования или максимального препятствования развитию в соответствующем направлении. Через тысячу лет после установления христианства ("тёмные века") перешедшая в католицизм Европа смогла сильно ослабить действие этих "тормозов" и возродилась. А дальше протестантство практически полностью избавило от них Европу с очевидным для всех результатом. Кстати, протестантство в эволюционном смысле было отрицанием ортодоксального христианства или анти-христианством. Протестантская концепция богатства, как признака богоугодности, являлась прямой противоположностью ортодоксального "легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в рай". > > Поэтому нет ничего удивительного или загадочного в том, какой рывок совершил ведомый протестантами Запад, и в какое убожество превратилась Греция, некогда бывшая колыбелью европейской цивилизации - одни от христианства, по существу, отказались, а другие его сохранили. Вот вам и результат. >
> Россия в этом смысле ушла совсем недалеко от Греции. Хорошо хоть, что староверы остались. И что ортодоксальное христианство так и не смогло полностью уничтожить русскую религию, сохранившуюся в виде разрозненных традиции и верований, ярким символом чего является Масленица. Можно даже утверждать, что христианство так до конца и не стало новой русской религией (см. Двоеверие), но это вопрос спорный. В любом случае, ущерб от (ортодоксального) христианства был для русского народа огромным, пагубное его воздействие сохраняется до сих пор, и дальнейшую эволюцию русских трудно представить без отказа от этой очевидно препятствующей любому развитию религии. > > И христианский интернационализм опять же... Он в любой версии христианства ярко выражен, но если уж и Запад стал от него очевидно уставать (см. Подъём национализма в Европе), то нам-то он тем более не нужен. quoted1
Полная чушь. Ты можешь оценить какой рывок и экономический и политический совершила православная Россия во второй половине ,19 начале 20 века ,пока не упёрлась во власть безбожников. Прикольно было бы посмотреть как ьабтисоы бы развивались под властью коммунистов. Попробуй думать Пока у тетя явно не получается ,хотя теле наверное за это и не платят.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Анализ исторических причин нынешнего состояния русского народа и его государства. Ортодоксальное христианство, инородческая власть и советское наследие. quoted1
В ПРИНЦИПЕ со всем согласен.
Однако держим в уме что именно ТРИ причины хоть и действительно САМЫЕ важные, но всё-таки это дань традиции. «Бог любит троицу».
Но я бы добавил и другие…. но впрочем по порядку….
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> С точки зрения экономической, технологической и социальной эволюции суть ортодоксального христианства сводится к трём догмам:
> - довольствуйся тем, что имеешь; > - знания умножают скорбь; > - кто против власти, тот против Бога. quoted1
Всё верно.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Через тысячу лет после установления христианства («тёмные века») перешедшая в католицизм Европа смогла сильно ослабить действие этих «тормозов» и возродилась. А дальше протестантство практически полностью избавило от них Европу с очевидным для всех результатом. quoted1
Думаю, здесь надо упомянуть такую черту католицизма (и в 1000 раз больше у протестантства) как РАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Мне кажется, как это не смешно, что они её подцепили ПРЯМИКОМ от Древнего Рима и Западной части Римской империи.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Протестантская концепция богатства, как признака богоугодности, являлась прямой противоположностью ортодоксального «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в рай». quoted1
Не совсем уверен, что вы правильно понимаете взаимоотношение протестантства и богатства. В этом возможно было больше мистики.
Протестанты разбогатели на принципе «отложенного вознаграждения»…
Протестанты ДОЛЖНЫ были трудится усердно и на совесть. Причём молится богу чтобы он даровал им богатство за то, что они такие усердные работники, было БЕССМЫСЛЕННО.
Пути Господни НЕИСПОВЕДИМЫ. И это ЕРЕСЬ считать, что ты можешь даже ПОНЯТЬ промыслы божьи….
То есть никакого «дашь на дашь» в отношении с Богом у протестанта НЕ БЫЛО.
Он делал то что ДОЛЖНО… честно трудился… а уж вознаградит его за это господь или нет…. НИКОМУ НЕ ВЕДОМО.
Так протестанты приобретали богатства… но… их НЕКУДА было ТРАТИТЬ!!!
Протестант должен был жить СКРОМНО… носить невзрачную черную одежду…. должен прибрести достойный дом, но без излишеств….
Куда деньги девать?
Ответ: Вкладывать в РАСШИРЕНИЕ бизнеса. Феномен «отложенного вознаграждения».
Почитайте разговор Горького с американским миллионером:
«- Зачем вам деньги? — Чтобы делать из них ещё бОльшие деньги»
Что вы не упомянули так это ПРОВАЛЬНОЕ ОТСТАВАНИЕ России в 19 веке…. в уничтожении феодализма.
Забавно, но РАННЯЯ НЕ-глубокая модернизация России в русле Европейской цивилизации при Петре I в 18 веке…. УКРЕПИЛА отсталое феодальное государство и тем самым ПРОДЛИЛО ему жизнь аж на целый «лишний» 19 век.
Отсутствие успешной АНТИ-феодальной революции или реформ НЕ ПОЗВОЛИЛО укрепить СИЛЬНЫЙ анти-феодальный социальный слой буржуа и мещан…. НЕКОМУ было поднять вопрос о русском национальном государстве взамен феодального дворянского самодержавия. Что УСПЕШНО было сделано в Европе….
С большим запозданием позже это сделали и в Азии. Япония, Китай, Корея….
И ТОЛЬКО в России ДО СИХ ПОР не создали СВОЕГО русского национального государства.
Не было в России Коммунальной революции Х-ХIII века, не было анти-феодальных революций в 18−19 веках то не было и РАЗВИТОЙ СОЦИАЛЬНОЙ культуры, не произошло и ВОЗРОЖДЕНИЯ ЭТНИЧНОСТИ придушенной диктатом христианского метанарратива на 1000 лет…. с 800 года….
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А не было Коммунальной революции Х-ХIII века, не было анти-феодальных революций в 18−19 веках то не было и РАЗВИТОЙ СОЦИАЛЬНОЙ культуры, не произошло и ВОЗРОЖДЕНИЯ ЭТНИЧНОСТИ придушенной диктатом христианского метанарратива на 1000 лет…. с 800 года…. quoted1
Этничность удушается урбанизацией, этносы рождены и поддерживаются крестьянским укладом жизни.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > А не было Коммунальной революции Х-ХIII века, не было анти-феодальных революций в 18−19 веках то не было и РАЗВИТОЙ СОЦИАЛЬНОЙ культуры, не произошло и ВОЗРОЖДЕНИЯ ЭТНИЧНОСТИ придушенной диктатом христианского метанарратива на 1000 лет…. с 800 года….quoted1Этничность удушается урбанизацией, этносы рождены и поддерживаются крестьянским укладом жизни. quoted1
Скажи об этом такому УРБАНИЗИРОВАННОМУ этносу как евреи.... они над тобой посмеются.....
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> А не было Коммунальной революции Х-ХIII века, не было анти-феодальных революций в 18−19 веках то не было и РАЗВИТОЙ СОЦИАЛЬНОЙ культуры, не произошло и ВОЗРОЖДЕНИЯ ЭТНИЧНОСТИ придушенной диктатом христианского метанарратива на 1000 лет…. с 800 года….quoted1Этничность удушается урбанизацией, этносы рождены и поддерживаются крестьянским укладом жизни. quoted2
> >
> Скажи об этом такому УРБАНИЗИРОВАННОМУ этносу как евреи.... они над тобой посмеются..... > > Чего бы им не посмеяться над глупыми гоями. quoted1
Это знаешь, как ХАМАС разнёс рэйв вечеринку в кибуце. )) Насколько израильтяне урбанизированы - вопрос интересный. Но факт остаётся фактом - этносы рождены крестьянским укладом жизни. Урбанизация же означает унификацию культуры.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Урбанизация же означает унификацию культуры. quoted2
> >
> Ваши цыгане МОЛОДЦЫ…. УПОРНО сопротивляются унификации. > > Как жили сотни лет назад по СВОИМ этническим законам так и живут. quoted1
Уклад тот же. Мы кочевой народ, не испорченный осёдлостью, крестьянством и городами.)) Возьми индуса из Бомбея и другого индуса из деревеньки на стотыщ индусов. Как думаешь, кто там будет бОльшим индусом?
> Как думаешь, кто там будет бОльшим индусом? quoted1
Самый бОльший индус это Махатма Ганди .... получивший хорошее европейское образование и совершивший ненасильственную индийскую революцию.... создавший индийское национальное государство .
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как думаешь, кто там будет бОльшим индусом? quoted2
> > > Самый бОльший индус это Махатма Ганди .... получивший хорошее европейское образование и совершивший ненасильственную индийскую революцию.... создавший индийское национальное государство . quoted1
Биография Ганди происходил из семьи, принадлежащей к торгово-ростовщической касте банья, относящейся к варне вайшьев. Его отец, Карамчанд Ганди (1822—1885), занимал пост дивана — главного министра Порбандара. В семье Ганди строго соблюдались все религиозные обряды. Особенно набожной была его мать — Путлибай. Богослужение в храмах, принятие обетов, соблюдение постов, строжайшее вегетарианство, самоотречение, чтение священных книг индусов, беседы на религиозные темы — всё это составляло духовную жизнь семьи юного Ганди.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И христианский интернационализм опять же... Он в любой версии христианства ярко выражен, но если уж и Запад стал от него очевидно уставать (см. Подъём национализма в Европе), то нам-то он тем более не нужен. quoted2
> > Безбожие давно там процветает благодаря либерализму. quoted1
Сколько раз на богослужении в европейских храмах присутствовал?