>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> (надевая белый халат и садясь в кресло) Очень у Вас интересное про меня наблюдение — цитатой со ссылкой почему поделиться не можете? quoted3
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Ну ты же из той партии- поклонников запада (одевая кожаный бушлат). quoted3
>>>> Во что ты его одеть то решил? И запад как-раз Гитлера то и победил >>> Запад сотрудничал, а к победе пришлось примазаться, чтоб не стерли с карты как недоразумение истории. Англия не совсем Запад — единственная сопротивлялась и еще Югославия. quoted3
>> >> Ну, тут дело такое - помимо Англии ещё и Штаты с Канадой были, а сотрудничавших было мало, это оккупированных было много quoted2
>Штаты и Канада это не Запад а только полушарие западное. quoted1
Эмм … то-есть к тому, что США и Канада с гитлером именно воевали - вопросов нет? А когда их хоть из «коллективного запада» исключили и за что?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, тут дело такое - помимо Англии ещё и Штаты с Канадой были quoted2
> > НУ НАДО Ж.
> > 6 января 1945 года, Черчилль — Сталину: > «На Западе идут очень тяжёлые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. Согласно полученному сообщению наш эмиссар главный маршал авиации Теддер вчера вечером находился в Каире, будучи связанным погодой. Его поездка сильно затянулась не по Вашей вине. Если он ещё не прибыл к Вам, я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. quoted1
Желают знать когда союзники планируют крупные наступления? Однозначно негодяи, или что?
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> (надевая белый халат и садясь в кресло) Очень у Вас интересное про меня наблюдение — цитатой со ссылкой почему поделиться не можете? >>> quoted3
>>>>> >>>>> Во что ты его одеть то решил? И запад как-раз Гитлера то и победил
>>>> Запад сотрудничал, а к победе пришлось примазаться, чтоб не стерли с карты как недоразумение истории. Англия не совсем Запад — единственная сопротивлялась и еще Югославия.
>>> >>> Ну, тут дело такое - помимо Англии ещё и Штаты с Канадой были, а сотрудничавших было мало, это оккупированных было много quoted3
>>Штаты и Канада это не Запад а только полушарие западное. quoted2
> > Эмм … то-есть к тому, что США и Канада с гитлером именно воевали - вопросов нет? А когда их хоть из «коллективного запада» исключили и за что? quoted1
Они стали коллективным западом после завершения войны, начало было положено ялтинской конференцией, но оформилось все позже при разделе лагерей на социалистический и капиталистический. Да, в том. что США и Канада встали на сторону противников оси зла - сомнений быть не может.
Харьков? Сумы? Скоро? Что ожидать от возможного наступления группировки «Север»
В отечественном информационном пространстве распространяются материалы с намёками на скорую активизацию на северном направлении. Переименование группировки прикрытия границы и присуждение ей собственного тактического знака не могли остаться незамеченными как для отечественных экспертов, так и для вражеских. Да и Путин не раз говорил про необходимость «демилитаризации» Харьковской области, с территории которой регулярно обстреливают Белгород.
У некоторых читателей сразу возникнет закономерный вопрос: а зачем? Неужели у нас всё так хорошо на фронте, что уже можно приниматься за Харьков? Ответ прост: в условиях дефицита резервов, боеприпасов и техники у ВСУ создаётся ситуация, при которой расширение линии фронта выгодно российской стороне.
Киевские власти не могут просто проигнорировать продвижение ВС РФ в районе Харькова — на любую подобную операцию необходимо реагировать. Вот только «реагировать» ВСУ как раз и нечем: механизированные подразделения противника в последнее время понесли наиболее чувствительные потери. Именно поэтому враг сейчас использует в качестве «пожарных команд» буквально «кампфгруппы» силой порядка роты, раздербанивая батальоны, которые ранее были выделены из числа мехбригад. При этом данные подразделения действуют не «плечом к плечу», а на расстоянии десятков километров друг от друга. Кроме того, по понятным причинам на Харьковском направлении сконцентрированы не самые мощные и боеспособные группировки ВСУ. Да, в рамках попыток прорваться на территорию Белгородчины противник ввёл в дело достаточно крупные механизированные бригады, но после окончания самоубийственных штурмов то, что от них осталось, отбыло обратно на фронт.
Сейчас ВСУ опираются прежде всего на сеть инженерных заграждений вдоль границы. Защищающие эту линию обороны силы обладают ограниченными ресурсами. У них банально мало орудий, нет запаса боеприпасов, недостаточно ударных и разведывательных дронов. Не то чтобы это был прямо-таки какой-то слабый противник, ведь украинская армия держит там достаточно много личного состава, но командование ВСУ всё же исходило из того, что статичный характер действий на данном участке фронта сохранится.
Теперь в Киеве вынуждены держать в уме возможность активизации и на Харьковском направлении. При этом даже при условии, что какие-то крупные дополнительные силы ВС РФ туда не перебросят (или переброску не сумеет вскрыть вражеская разведка). Всё дело в том, что плотность войск на «спокойном» северном участке в несколько раз ниже, чем на сопоставимом по протяжённости фронте от Херсона до Купянска. То есть для прорыва необходимо не то чтобы очень много войск — счёт на сотни, максимум тысячи бойцов в первой волне.
Куда более сложной и важной задачей будет обеспечить оперативный прорыв инженерных заграждений (ВСУ в своих попытках пробиться к Белгороду на данном этапе уже провалились) и организовать оперативное подавление выявленных огневых точек и укреплений противника. Если всё это удастся реализовать, то достаточно болезненный удар по врагу получится нанести и имеющимися силами.
И теперь Киеву придётся считаться с такой вероятностью по умолчанию. То есть не бросать столь необходимые резервы к тому же прорыву у Очеретино или на других участках фронта, где у ВС РФ есть успехи, а держать вполне боеспособные подразделения на Харьковском направлении просто на всякий случай. Иначе высок риск пропустить резкий удар, который приведёт к возникновению угрозы непосредственно Харькову.
Так что ВСУ будет плохо в любом случае, вне зависимости от того, скоро ли группировка «Север» придёт в движение или же это просто «прогрев».
>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Палата представителей США уверенно одобрила выделение $ 61 млрд на поддержку Украины, в том числе военную >>>>>>> - Что, сынку, помогли тебе твои ляхи? quoted3
>>>>> Ты лучше расскажи зачем они убивали Донбассцев своих земляков, если на них напала «Путинская хунта»? Ну как бы по логике объявить войну Москве и начать бомбить Кремль. Так ведь нет, восемь лет убивали Донбассцев.
>>>>> Ты понимаешь что твои слова не логичны? Бессмыслица! quoted3
>У нас возле «пятака» один маргинал безобидный вечно кружит, старенький уже, один живет, никого у него нет. Аккуратно одет, клянчит милостыню, на то и живет. Потом получит пенсию и неделю гудит, хмельной ходит, веселый. Ну не в этом суть. > Так вот, он верит например в инопланетян и утверждает, что даже был ими похищен. > С ним спорить бесполезно, вот как с тобой сейчас. quoted1
. После нескольких месяцев задержки Сенат Конгресса США 79 голосами против 18 одобрил пакет законопроектов об оказании масштабной военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, а также о введении дополнительных санкций в отношении Китая
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> . После нескольких месяцев задержки Сенат Конгресса США 79 голосами против 18 одобрил пакет законопроектов об оказании масштабной военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, а также о введении дополнительных санкций в отношении Китая quoted1