- Давайте разделим вирус на биологический и информационный.
Несоответствие поражает.
По разным оценкам, около 2500 млн человек сидят в карантине, отграничены в базовых правах и подвергаются угрозе не пережить (или сложно пережить) социально- экономические последствия борьбы с вирусом биологическим.
Умерло на сегодня чуть меньше 50 тыс.
Соотношение 1 : 50 000.
Один умерший парализует на сегодня 50 тысяч человек.
А если обратить внимание на то, что «умерший от короновируса» это очень специфическая трактовка, как с этим соглашаются даже «...итальянские врачи», то, возможно, и больше.
Если вы считаете такое соотношение нормальным - мне нечем вам помочь.
Эпидемия корона-вируса - достаточно серьёзная вещь.
Но реакция на него мировых правительств абсолютно неадекватна.
Причина?..
Причиной номер один я считаю падение профессионального уровня этих правительств ниже вменяемого.
1. Они элементарно не умеют планировать.
Сейчас уже становится понятно, что перед этим данные правительства крупно просадили всю медицинскую систему в мире. Под рыночные лозунги: об эффективности, конкурентоспособности и прочем, банально уничтожили запас прочности этой самой системы.
Ещё десять лет назад прочие медийные вирусы (птичий, свиной и т.д.) и с куда более серьёзной смертностью, медсистема спокойно переварила.
Сегодня, очень узкое и специфическое соотношение факторов: оптимизированного специального медоборудования (вентиляции лёгких, в данном случае) на количество людей в группах риска, заболевших и поступающих на лечение + к тем, кто требует этого оборудования и без коронавируса (!), породил специфический эффект, когда медсисистемы стран, осуществивших «оптимизацию медсистем», не справляются.
Возникает ценностный кризис - решать, кому жить, кому умирать?..
Который, уже на втором круге инферно, усиливает неадекватность правительств кратно.
2. Правительства оказались беспомощны и в вопросах этики/ценностных решений.
Есть три вида реакции на угрозу вируса (цитирую С.Переслегина):
а) спокойно остаюсь самим собой, не позволяю влиять на себя информационному вирусу; б) боюсь смерти, болею страхом, усиливаю болезнь под влиянием инфо-вируса; в) пользуюсь ситуацией, чтобы немножко подзаработать/заняться социо-инжинирингом.
Давайте посмотрим, как правительства работают со всеми тремя видами реакций?..
Наиболее репрессируемой является первая категория людей, сохраняющий не только достоинство жизни, но достоинство смерти - перед лицом угрозы. И не только потому, что шансы погибнуть от коронавируса существенно меньше, чем погибнуть в автокатастрофе.
А потому, что они ещё помнят, как это было у человечества предыдущие полтора миллиона лет, когда смерть обедала с человеком за одним столом, ходила за левым плечом, спала в одной постели, беседовала с ним, была рядом каждую секунду.
Наши предки, которые проживали жизнь в ситуации постоянной угрозы смерти, создали великие цивилизации, величайшие культуры.
Мы сегодня, «...визжа от страха, как поросята», теряем не просто культуру - человеческий облик.
Как бы это напомнить - правительствам и массам, что в ещё 1969 году, когда по миру ходил страшный (без преувеличения) вирус гонконгского гриппа, экипаж «Аполлона-11» отправился на Луну в соотношении вероятности катастрофы большей, чем вероятность успеха.
Сегодня НАСА приостанавливает реализацию космических программ.
Мы потеряли не просто человеческое достоинство.
Два поколения, выращенных за искусственно завышенным порогом безопасности - и мы начали терять цивилизацию, как таковую.
Сегодня правительства работают в пользу людей второй категории, людей, болеющих страхом.
По простой, хотя и комплексной, причине.
Во-1, они сами болеют страхом.
Коронавирус, один из немногих вирусов, который поражает всех, без учёта качества доступного (и предыдущего) медобслуживания и уровня жизни.
Во-2, правительства давно уже проиграли тем философам, которые продумывали и развивали либерализм.
В результате, когда величайшей ценностью объявлена конкретная индивидуальная задница, на следующем обороте, большой коллективной задницей накрываются все.
Главное, что выявил коронавирус - мы перестали быть людьми, провалились до уровня обезьян с неврозом.
Обезьяны с неврозом сносили туалетную бумагу с полок одинаково - и в «великой Америке», и в «слаборазвитой Украине».
Наконец, правительства оказались беспомощны и перед третьей категорией граждан - умных, но бессовестных.
Которые крутят волынку инфо-вируса, для того, чтобы немножко перераспределить в этом лучшем из миров.
Дубинка репрессий (уголовные дела за реализацию своих естественных и конституционных прав), например, на свободное передвижение готова обрушиться на головы первых (кто не боится), в угоду вторым - тем, кто заболел страхом.
Но правительства практически не отдают себе отчета в том - кто куда и ради чего распространяет болезнь страха и что куда движет в созданных условиях?..
Первое, что сделал бы я, возглавляя государство:
- немедленно поставил перед спецслужбами и профильными институтами задачу на отслеживание информационной и экономической составляющей «пандемии» - в свете угроз национальной безопасности.
А не писал бы беспомощные ролики, про «маму-улицу-маски».
Позор.
То, что сейчас происходит в действиях правительств - это приговор либеральному человечеству.
Успокойтесь все. Идёт обычная мировая война. Предыдущая модель мира просто обанкротилась. Сейчас у всех программа простая: "спасайся кто может !"
Ну не могут правительства сказать своим народам: "мы тут наслушались сказок от мировых сказочников что они установят Новый Мировой Порядок, и что всё продумано, а наше дело - выполнять указания". Как признаться что облажались, оставили свои страны без промышленности, без образованного населения, с нулевой рождаемостью, и с полчищами арабов, таджиков и африканцев ? Вот и приходится проводить отвлекающие манёвры, в виде вируса.
Не все так просто. Нельзя говорить, что правительства «просадили мед. помощь» в мире. Имейте в виду, что с основными эпидем. заболеваниями было почти покончено в мире после 2 Мировой войны. И эпидемиология и ее подходы перешли на хронические патологии (сердечно-сосудистые и раки). Потому что инфекции были уже неактуальны.
И 70 лет нарабатывали подходы для хронического, а для инфекционных кое-как поддерживали, да и забув. Логично, между прочим.
А что мероприятия мировые чрезмерные — я тоже согласен. Издержки и смерти будут намного больше, чем 5%-я смертность заболевших короноавирусом. Намного больше, если еще месяцок-иной такое продлится.
Хотя я вот не знаю, что надо было бы делать в нынешней ситуации. Настораживает, что в Швеции на вирус положили член в плане мер. Там такие бздуны насчет здоровья и жизни, и так давно, что второй подобной страны и не знаю. У них там эпидемиология так высока по уровню специалистов, что только с США и сравнить (уровень специалистов, подчеркнем, а не их влияние).
Может, именно в Швеции риски лучше всех потому взвесили?
>> Ну, ферму отстроим, да и сосед в кредит новую корову купит скоро) жизнь продолжается) quoted2
>
> Зачем отстраивать? > Продадут жижу , купят пальмового масла 35 сорта , который вместе с пальмой идет. > Наделают молока , мяса. Не жизнь , а мысля. quoted1
Ну, может на твоей нэньке это и есть путь к успеху, в РФ пипл помасштабней)
По теме. Как-то в Африке была болезнь Эбола Ввели карантин , продовольствия не стало не хватать Возникали голодные бунты. Быстро отменили Эболу. Бунты прошли.