>> Глоток Кофе (Algvazil) >> Грех — забывать старых друзей … quoted2
>Я подумываю о том, чтобы прицепить к своему аватару маленькое словечко «Независимость», или может «Свобода» — после всех тех злоключений, сначала дважды в антикоммунистической «Заставе» (я дважды заходил и выходил оттуда, в силу сложившихся обстоятельств, из-за конфликтов со сменившимися модерами), а затем был в такой же антикоммунистической «Независимости» — и в обоих случаях в этих группах почему-то назначали каких-то случайных женщин модераторами, притом, в случае с «Независимостью» вышло хуже всего — меня сначала самого сделали модератором, а затем через пару недель, с большим злорадством в Админ-подфорумах ссадили с должности, посадив на это место одну некомпетентную бабу-новичка, только недавно зарегистрировавшуюся на форуме и набравшую на тот момент всего чуть более тысячи сообщений, она вообще ни в чём не разбиралась и ничего не понимала в политике, у неё не было никаких определённых политических взглядов; она не имела никаких врагов на форуме и не имела конфликтов среди форумной Администрации и её тут же назначили на должность вместо меня — для моего самолюбия это было слишком болезненным, слишком сильным ударом и я твёрдо решил с тех пор — а прошло уже два с половиной года, это большой срок — так вот, я решил для себя не входить ни в какие группы… > Лучше не иметь никаких должностей, чем быть унизительно снятым с должности; лучше ни во что не входить вообще, чем быть с позором изгнанным откуда-либо (или же быть отторгнутым из чего-либо общего, принуждённым к выходу из коллектива обстоятельствами) — ибо, это слишком, слишком болезненный удар для самолюбия и самоуважения! > > > > (раскрыть)Пусть у меня пока какое-то время покрасуется словечко «Свобода» на аватаре — я как бы таким образом самовольно побуду в группе, не входя при этом в саму группу, не будучи под риском позорного изгнания из неё, например, из-за возникшего конфликта с кем-либо и не находясь под групповой модерацией бабы-модератора, опять-таки форумного новичка, у которой всего тысяча сообщений!
> Аххахахахахахахахахаха — да — так я и сделаю, блин! > > quoted1
Всё верно ... Неуживчивость - это первый признак свободного человека в тоталитарном обществе и тоталитарном форуме ...Вежливыми бывают - только шпионы ...
Ты знаешь, да, это правда. Будучи в Совете и неимея кучи свободного времени, на общение практически не оставалось времени. А иногда и желания. Поверь, видя много чего изнутри, иногда пропадает желание участвовать в диалогах. Это с одной стороны. С другой, позиция (с) обязывает быть сдержанным в вопросах, где хотелось бы высказать оппоненту все в морду лица.
>>Это надо делать. Когда закипать будешь. Потом сразу так легко. quoted2
>Буква «с» обязывала не делать этого. Теперь, когда обязательств нет, с большим удовольствием quoted1
Увы — но после введения на форуме системы обвеса черепками, это стало верной дорòгой к накопительному бану — притом, почти неизбежному и неотвратимому… То есть, ты начинаешь в открытую высказываться по множеству вопросов, проявляя чуть меньше дипломатичности, чем раньше — и затем выхватываешь «ответки» под своим аватаром… Общение на форуме абсолютно перестало быть прежним после появления системы обвеса черепками и замечаниями, ведущими к [фактически неизбежному] временному бану — в этом есть свои плюсы и свои минусы.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Глоток Кофе (Algvazil), > не бывает абсолютного счастья. quoted1
Аххахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха… Смотря что считать при этом абсолютным счастьем. …Достигнув его, ты скорее всего вообще перестанешь быть счастливым, от слова «совсем».
> (раскрыть)
Счастье — очень текучее и мимолётное чувство, или может, это такой мимолётный чувственный опыт внутренних душевных переходящих эмоциональных ощущений, потому что человеческая психика, сама по себе очень пластична и переменчива (я имею в виду внутренний психический гормональный фон, в котором всё время плавает «орган сознания», «орган мировосприятия» — та штука, которую в грубой форме принято называть в обыденности «мозгами» — я считаю само это слово изначально враждебным органу сознания — но при этом, принуждён использовать его в обыденной речи, когда нахожусь среди обычных людей, так же как и множество «правых», «правильных», неприятных лично мне слов) — так вот, человеческая психика сама по себе очень неустойчива, эмоциональна, пластична и переменчива; она находится в прямой зависимости от множества окружающих физических факторов и ощущение счастья — это один из природных гормональных допингов, периодически вспыхивающий в м… внутри головы, при совершении некоего приятного организму (или же органу сознания) действия (например, при вдыхании свежего воздуха, поедания любимой пищи или выпивания любимого напитка, нахождении в тепле на фоне общего холода, ощущения влюблённости в некую некость, приятные ощущения от чтения любимой книги, переживания приятных сновидений, получения кайфа от быстрой езды, от покупки новых вещей и получения подарков, от овладения какими-то навыками, кайф от прослушивания любимой музыки, и т. д., и т. д.
> (раскрыть)
Я считаю, чтобы ощущать себя индивидуально счастливым, притом, значительно чаще других людей, ловить эту текучую психическую мимолётность чаще других… Короче, для этого нужно особым образом уметь искажать реальность и идти против устоявшихся правил и привычек, в том числе, против собственных правил и привычек — ибо, обыденная реальность слишком уж враждебна к нам всем, а собственные устоявшиеся правила и привычки делают нас скучными самим себе и потому, слишком часто несчастными.
Я тут, после долгих раздумий, решил-таки снять 2,5-летний игнор с Никитиной — какой смысл держать её в игноре, если той злополучной группы «Независимость» уже давно нет, а никаких политических конфликтов у меня с Никитиной не было, да и межличностных конфликтов по сути, тоже не было? Ею просто заместили меня на должности модератора, она просто взяла и тут же согласилась модерировать, потому что группе тогда срочно требовался новый модератор — но та история это уже старая история, она давно снята с нынешней повестки дня! Вобщем — я разыгнорил её только что… Может быть, мне стоит вообще провести амнистию и разыгнорить человек так двадцать, или же тридцать из того длинного списка в ~53 заигноренных никнейма, эта сумма сложилась за последние 6 ле — они там все сплошь и рядом будут путинистами-троллепутами, феминистами (или же феминистками), презирающими и ненавидящими всех мужчин, вaтными нашистами-рашистами, или просто злобными и неадеватными, примитивными троллями, некоторые из этого списка представлялись мне просто сумасшедшими неадекватами и самыми настоящими безумцами; в списке игнора был даже один скрытый немецкий национал-социалист, мы одновременно заигнорили друг друга и его ник оказался самым первым в моём списке… Короче говоря, тут есть ещё над чем подумать, в случае с каждым никнеймом!
> (раскрыть)
Некоторые из никнеймов моего игнор-списка стоили мне уходов в накопительные пятичерепковые баны, а некоторые стоили потери модераторских полномочий и потери влияния на форуме, третьи из них просто раздражали и вызывали слишком уж длительные пикировки, а некоторые из них вообще начинали сводить с ума (как например, безумный философ с манией величия Фрэнк Кристофер Тайк, рассуждающий в своих темах о планетах Сатаны и сексуальных связях и грехах Иисуса Христа и называющий себя самым главным учёным и главным философом за всю историю человечества, или вот тот форумчанин 'психиатр' с его безумным человеконенавистничеством (он призывал к проведению массового геноцида и массовым убийствам, ради улучшения генофонда человечества) и с его призывами верить во всемогущество летающих тарелок со сверхразумными инопланетянами в них, власти которых-де, должно добровольно покорится всё человечество, надеясь на милость и снисходительность к ним пришлых инопланетян — этих двоих я точно никогда не стану разбанивать, как и ATALEFa, подлейшего и злобнейшего экс-админа Политфорумса, в 2014-ом году лишившего меня, когда у меня долгое время не было доступа к интернету, возможности ведения модерации сразу на всех трёх моих подфорумах, создания которых я сам и добился у Босса за несколько лет до того, эти три «моих» подфорума назывались «Вооружённые силы», «Страницы истории» и «Культура и наука» )… . Вообще говоря, тут можно много чего вспомнить по этому поводу… И всё это будут невесёлые и неприятные воспоминия о подлейших людиках и их интригах, злобности, подлости, раздражительности, о подлейших форумных капканах и подставах, об интриганах и интриганках…
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тут, после долгих раздумий, решил-таки снять 2,5-летний игнор с Никитиной — какой смысл держать её в игноре, если той злополучной группы «Независимость» уже давно нет, а никаких политических конфликтов у меня с Никитиной не было, да и межличностных конфликтов по сути, тоже не было? quoted1
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> … Может быть, мне стоит вообще провести амнистию и разыгнорить человек так двадцать, или же тридцать из того длинного списка в ~53 заигноренных никнейма — они там все сплошь и рядом будут путинистами-троллепутами, феминистами (или же феминистками), вaтными нашистами, или просто злобными и неадеватными , примитивными троллями, quoted1
Неадеватные - хорошее определение для ольгинцев ...Надо взять на перо ...
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … Может быть, мне стоит вообще провести амнистию и разыгнорить человек так двадцать, или же тридцать из того длинного списка в ~53 заигноренных никнейма — они там все сплошь и рядом будут путинистами-троллепутами, феминистами (или же феминистками), вaтными нашистами, или просто злобными и неадеватными , примитивными троллями, quoted2
> > Неадеватные - хорошее определение для ольгинцев ...Надо взять на перо ... quoted1
Не встречал еще никого, кто бы на вопрос "Адекватно ли Вы реагируете на окружающую действительность?" ответил "нет"
> Неадеватные — хорошее определение для ольгинцев… Надо взять на перо … quoted1
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не встречал еще никого, кто бы на вопрос «Адекватно ли Вы реагируете на окружающую действительность?» ответил «нет» quoted1
Обвинение в неадекватности — это всегда чьё-то чужое суждение со стороны. Неадекват, пребывая в неадекватности, всё равно при этом полагает, что он адекватен и что он очень даже разумно мыслит… В связи с этим, кстати, может возникнуть и каверзный вопрос — адекватен ли я сам, когда пишу вот эти самые слова? Тогда — этот вопрос следует от меня передать уже вам — тебе, Balaganoff и тебе, Walter — как бы, со своей стороны, ответили на этот вопрос вы? И наконец, тут можно задать и ещё один вопрос — а считаете ли вы полностью адекватными самих себя, уверены ли вы в своей абсолютной адекватности?
> (раскрыть)
Кстати, в связи с этим можно задаться ещё и философским вопросом по поводу самого этого термина «адекватность» — что это слово обозначает собой? Чего это такое вообще? Я определяю термин «адекватность» как «внутренняя сбалансированность и общая нормальность, соответствие нормам разумного»… То есть, адекватный человек (в моей интерпритации) — это внутренне сбалансированный, нормально мыслящий человек, который разумно рассуждает и действует в рамках нормальности. Можно, кстати, ещё в интернете глянуть на определение слова «адекватность», взятое из словарей русского языка — там будет всё уж совсем по-научному, то есть, очень точно!