> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из этих смертельных случаев, по оценкам доклада, от 3,6 до 3,7 миллиона были «косвенными смертями», вызванными ухудшением экономических, экологических, психологических и медицинских условий.
> > Оказывается у Вас не только с английским плохо
Кстати, не подскажешь, почему во всех войнах, которые штаты либо сами развязали, либо участвовали, количество гражданских жертв было кратно выше погибших военных?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из этих смертельных случаев, по оценкам доклада, от 3,6 до 3,7 миллиона были «косвенными смертями», вызванными ухудшением экономических, экологических, психологических и медицинских условий.
>> >> Оказывается у Вас не только с английским плохо
> > А чо тебе не так? Как эти посчитали - так и есть.
> Всё это - последствия войн, развязанных США. > > Или тебе смущает, что не все 4.5 миллиона они убили, стреляя в затылок? Ну, не все, и чо?
к примеру в Сомали - если пиратов поприжать - множество семей окажется в ухудшившихся условиях, но типа США виноваты да?
02:32 15.04.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из этих смертельных случаев, по оценкам доклада, от 3,6 до 3,7 миллиона были «косвенными смертями», вызванными ухудшением экономических, экологических, психологических и медицинских условий.
>> >> Оказывается у Вас не только с английским плохо
> > Кстати, не подскажешь, почему во всех войнах, которые штаты либо сами развязали, либо участвовали, количество гражданских жертв было кратно выше погибших военных?
Конечно подскажу - они ж с бармалейчиками воюют в основном, а те никогда ни свой ни чужой мирняк не берегли и не собираются. По Ираку вроде был отчёт - кто сколько набил. Если интересно - поищи.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Из этих смертельных случаев, по оценкам доклада, от 3,6 до 3,7 миллиона были «косвенными смертями», вызванными ухудшением экономических, экологических, психологических и медицинских условий.
>>> >>> Оказывается у Вас не только с английским плохо
>> >> А чо тебе не так? Как эти посчитали - так и есть.
> >
>> Всё это - последствия войн, развязанных США.
>> >> Или тебе смущает, что не все 4.5 миллиона они убили, стреляя в затылок? Ну, не все, и чо?
> > к примеру в Сомали - если пиратов поприжать - множество семей окажется в ухудшившихся условиях...
Но не факт, что из-за этого помрут. А вот те, которые по США считали, они посчитали именно смерти. Как считали?
Да мне насрать. К ним претензии.
02:35 15.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>> Кстати, не подскажешь, почему во всех войнах, которые штаты либо сами развязали, либо участвовали, количество гражданских жертв было кратно выше погибших военных? > > Конечно подскажу - они ж с бармалейчиками воюют в основном, а те никогда ни свой ни чужой мирняк не берегли и не собираются.
Так а США-то как берегли, если они как раз только мирняк и убивали. Расскажи, как они мирняк берегли, скажем, во Вьетнаме.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, не подскажешь, почему во всех войнах, которые штаты либо сами развязали, либо участвовали, количество гражданских жертв было кратно выше погибших военных?
>> >> Конечно подскажу - они ж с бармалейчиками воюют в основном, а те никогда ни свой ни чужой мирняк не берегли и не собираются.
> > Так а США-то как берегли, если они как раз только мирняк и убивали. Расскажи, как они мирняк берегли, скажем, во Вьетнаме.
Ты чего-то недостаточно глубоко в прошлое полез - в этих штатах ещё и негров когда- то линчевали
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, не подскажешь, почему во всех войнах, которые штаты либо сами развязали, либо участвовали, количество гражданских жертв было кратно выше погибших военных?
>
>
>>>
>>> Конечно подскажу - они ж с бармалейчиками воюют в основном, а те никогда ни свой ни чужой мирняк не берегли и не собираются.
>> >> Так а США-то как берегли, если они как раз только мирняк и убивали. Расскажи, как они мирняк берегли, скажем, во Вьетнаме.
> > Ты чего-то недостаточно глубоко в прошлое полез...
А наскока глубоко надо лезть, и кто это решает? Я решил так - если не нравится, ты просто скажи, что штаты валили мирняк безбожно, да и всё.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати, не подскажешь, почему во всех войнах, которые штаты либо сами развязали, либо участвовали, количество гражданских жертв было кратно выше погибших военных?
>>>> Конечно подскажу - они ж с бармалейчиками воюют в основном, а те никогда ни свой ни чужой мирняк не берегли и не собираются.
>>> >>> Так а США-то как берегли, если они как раз только мирняк и убивали. Расскажи, как они мирняк берегли, скажем, во Вьетнаме.
>>
>> Ты чего-то недостаточно глубоко в прошлое полез...
> > А наскока глубоко надо лезть, и кто это решает? > Я решил так - если не нравится, ты просто скажи, что штаты валили мирняк безбожно, да и всё.
во Вьетнаме они о нём не заботились ни разу. В их защиту можно только сказать, что хотя-бы не над своим населением эксперименты ставили. СССР об ту пору и своих не щадил
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кстати, не подскажешь, почему во всех войнах, которые штаты либо сами развязали, либо участвовали, количество гражданских жертв было кратно выше погибших военных?
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Конечно подскажу - они ж с бармалейчиками воюют в основном, а те никогда ни свой ни чужой мирняк не берегли и не собираются.
> >
>>>>
>>>> Так а США-то как берегли, если они как раз только мирняк и убивали. Расскажи, как они мирняк берегли, скажем, во Вьетнаме. >>>
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Кстати, не подскажешь, почему во всех войнах, которые штаты либо сами развязали, либо участвовали, количество гражданских жертв было кратно выше погибших военных?
>>>>>> Конечно подскажу - они ж с бармалейчиками воюют в основном, а те никогда ни свой ни чужой мирняк не берегли и не собираются.
>> >>
>>>>>
>>>>> Так а США-то как берегли, если они как раз только мирняк и убивали. Расскажи, как они мирняк берегли, скажем, во Вьетнаме. >>>>
>> >>
>>>> Ты чего-то недостаточно глубоко в прошлое полез...
> >
>>>
>
>
>>> А наскока глубоко надо лезть, и кто это решает?
>>> Я решил так - если не нравится, ты просто скажи, что штаты валили мирняк безбожно, да и всё.
>> >> во Вьетнаме они о нём не заботились ни разу.
> > Ну, а раз так - то и нигде на заботились.
Забавная у тебя логика. По ней получается, что у США призывная армия, ну а чё - во Вьетнаме же она была призывной, значит и везде призывная
10:02 15.04.2024
ABC News: по меньшей мере девять иранских ракет попали по авиабазам Израиля
По меньшей мере девять иранских ракет попали по двум израильским авиабазам в ходе атаки. Об этом информирует телеканал ABC News со ссылкой на неназванное американское официальное лицо.
«По меньшей мере девять иранских ракет пробили израильскую ПВО и попали по двум израильским авиабазам», — говорится в сообщении.
При этом в Fox News заявили, что около половины иранских ракет не взлетели или не достигли целей.
Ранее в Белом доме заявили, что армия Израиля показала превосходство в свете атаки Ирана.
Фото со спутника тут:
10:32 15.04.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Кстати, не подскажешь, почему во всех войнах, которые штаты либо сами развязали, либо участвовали, количество гражданских жертв было кратно выше погибших военных?
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Конечно подскажу - они ж с бармалейчиками воюют в основном, а те никогда ни свой ни чужой мирняк не берегли и не собираются.
>> >> Гы… >> Израилю с его дырявой экономикой вчерашняя ночь обошлась в полтора миллиарда долларов.
> > > Ну и что? > В Израиле главное спасение жизни своих граждан.
> > А деньги это дело наживное. > Кстати вчера израильское ПВО заметно выросло в цене.
только вашего пво больше нет- потратили, а деньгами не постреляешь. израиль уже дошел до того что перегнал флот на зенитное прикрытие, так как на нем не тратилось пво. обычно его перегоняют на оборот — под зенитное прикрытие пысы и надеюсь для вас не секрет что весь мир узнает даже про то что солдат мойша пошел посрать в течении первой же минуты эра интернета однако и ваша жесткая цензура цензурит только от вас самих
к примеру в Сомали - если пиратов поприжать - множество семей окажется в ухудшившихся условиях, но типа США виноваты 
Как считали?