> Не спорь, Паризанко, попри на вас турки, не сможете удержать. А мы - сможем quoted1
Ты не хошь в CS сыгрануть? Мля, тока надо найти, который вообще вменяемый и на каком серваке....
З.Ы. Не вы ли ругались на турков, когда они штатовские корабли пропустили?... Чё не померялись силами? Затопили бы у нас, в УКРАИНСКОЙ (не злись, всякое в жизни бывает...) бухте свой металлом, как уже було, а мы бы на вас исчо и в суд подали...
Партизан, возможно я тебе раскрою тайну, но если бы Крым входил в состав Рф. никакие турки или прочие румыны не посмели бы рыпнуться в нехороших намерениях. Кто-то жаждет сейчас войны НАТо с Россией?:))) Росия когда-нибудь отдавала просто так то, что получила своей пролитой кровью?
Недавно подготовленный администрацией украинского президента Ющенко законопроект, касающийся восстановления прав народов, депортированных в советское время подвергся ожесточенной критике с разных сторон. Противники закона вполне резонно видят в нем попытку поставить крымских татар в привилегированное положение по сравнению со славянским населением Крыма.
Независимые эксперты считают само возбуждение вопроса о восстановлении прав крымских татар абсурдным, ведь разработчики законопроекта не могут привести ни одного факта ущемления прав крымских татар по национальному признаку. Официальный Киев ведет политическую игру с целью привлечь на свою сторону меджлис – организацию крымских татар. При этом хорошо известно, что меджлис поставил своей задачей создание, ни много ни мало, государственности крымских татар. Финалом такого законотворчества может стать не украинский или российский, а турецкий Крым.
Напомним, что крымско-татарский меджлис, с точки зрения провозглашаемых им целей, заведомо является нелегальной организацией, поскольку его главная уставная задача – создание крымско-татарской государственности. Еще в начале 90-х годов меджлис провозгласил одной из своих целей переселение в Крым пяти миллионов крымских татар. А поскольку такого их количества просто не существует в природе, данную задачу следует рассматривать в контексте политической игры региональных держав. Пять миллионов желающих переселиться в Крым явно найдутся в Турции, которой полуостров принадлежал до 1783 года. Таким образом, деятельность меджлиса направлена на создание условий для захвата Крыма Турцией. Тактика проста и уже проверена, например, в Косово – сначала изменить этнический баланс на полуострове, затем добиться его отделения.
На минувшей неделе крымские татары провели акцию с требованием безвозмездной передачи им земельных угодий, перекрыв автомагистраль Симферополь–Ялта. По мнению активистов крымских татар, власти не удовлетворяют их интересы в качестве “репрессированного народа”. И это несмотря на то, что только в прошлом году на обустройство крымских татар было выделено 2,5 млрд гривен (в пересчет на рубли около 15 млрд) при общей численности народа всего в 200 тысяч.
Спекуляции крымских татар на мифе о “репрессированном народе” и на том, что крымские татары, якобы, являются самым коренным народом полуострова, вызывают справедливое негодование у представителей других национальностей Крыма. На самом деле, татары появились в Крыму только в XIII веке, а, к примеру, крымские немцы ведут свою историю с готов, обосновавшихся на полуострове в IV столетии. Греки и армяне жили в Крыму еще до Рождества Христова. Византийские источники знают в Крыму руссов с IX века. Причем они часто называют руссов “тавроскифами”, то есть скифами, живущими в Тавриде (древнее греческое название полуострова, которое на две с лишним тысячи лет старше татарского названия “Крым”). Название же Таврида происходит от древнего народа племени тавров, жившего там еще до скифов. Как утверждают ученые, это был индоевропейский арийский народ. В этой ситуации про бравирование крымскими татарами статусом “коренного народа” можно сказать только одно: “коренной народ” в данном случае – просто-напросто завоеватель-неудачник.
Действия официального Киева по ограничению прав автономной русскоязычной республики ведут к тому, чтобы большинство населения Тавриды обращают свои симпатии к России. В Крыму преобладают отчетливо пророссийские настроения. Однако, если в Крыму действительно вспыхнет конфликт между сторонниками отделения от Украины и сторонниками Киева, “радующимся третьим” станут крымские татары и поддерживающая их Турция. И неизбежное в этом случае внешнее вмешательство в конфликт, будет ли оно происходить под флагом НАТО, ЕС или ООН, обязательно произойдет под лозунгом помощи крымско-татарскому народу в его “самоопределении”. Позицию Турции, которая будет активно лоббировать именно такой взгляд на проблему, разделят США, для которых Крымское ханство под турецким протекторатом представит отличную возможность утвердиться на Черном море - под боком у РФ.
> Возможно я тебе раскрою тайну, но твои \"турки в Крыму\" - плод больной фантазии, как банально бы это не звучало. quoted1
Партизан, а несколько месяцев назад на тему претензий Румынии кто-то тоже говорил про бред больной фантазии и прочее Никогда..ни от чего...не зарекайся.. Украине самой бы себя удержать, не то, что русско-турецкий Крым
>> Возможно я тебе раскрою тайну, но твои \"турки в Крыму\" - плод больной фантазии, как банально бы это не звучало.
> Партизан, а несколько месяцев назад на тему претензий Румынии кто-то тоже говорил про бред больной фантазии и прочее Никогда..ни от чего...не зарекайся.. Украине самой бы себя удержать, не то, что русско-турецкий Крым
А хто-то говорил, шо остров отберут? А, ну да, лохи конкретные говорили...А теперь шо? Тебе палку в зубы - ты будешь за неё как за кость. Ничё удивительного...
>>> Возможно я тебе раскрою тайну, но твои \"турки в Крыму\" - плод больной фантазии, как банально бы это не звучало.
>> Партизан, а несколько месяцев назад на тему претензий Румынии кто-то тоже говорил про бред больной фантазии и прочее Никогда..ни от чего...не зарекайся.. Украине самой бы себя удержать, не то, что русско-турецкий Крым
> А хто-то говорил, шо остров отберут? А, ну да, лохи конкретные говорили...А теперь шо? Тебе палку в зубы - ты будешь за неё как за кость. Ничё удивительного...
ну чего ты придуряешься? При чем тут именно остров? ))) Тот газ, что вы могли добывать сами , теперь будут добывать для себя румыны, и как поговаривают не без помощи России(не суть). Мыло записал, если будет \"чиста конкретно\" )))что сказать, напишу.
> ну чего ты придуряешься? При чем тут именно остров? ))) Тот газ, что вы могли добывать сами , теперь будут добывать для себя румыны, и как поговаривают не без помощи России(не суть). quoted1
Откуда информация, шо мы могли добывать сами? Ты в этом уверен? Если всё было в подвешенном состоянии, то хто и как там мог добывать шо-нить???
> Мыло записал, если будет \"чиста конкретно\" )))что сказать, напишу. > мое мыло, пишите))) sergey_nn01гав-гавmail.ru quoted1
Видишь ли, Партизан, территория , безусловно, была спорной. Но смотри: признали. что змеиный - остров? Признали! так с какого, спрашивается *** , пардон, соглашаться на исключения из правил??? Отров -так остров, со всеми вытекающими! Не согласны? пшли нах, умрем -а своей земли ни пяди! Только в том и беда, что американский наймит на это не способен. Украина вогла в область действия международного права добровольно, никто туда вас за уши не тащил, могли бы просто отказаться и никто ничего не смог бы вам сделать! Что самое главное, зачем вамэто было надо? В лучшем случае вы могли бы остаться при своих, а в реальности вы проиграли. Т.е. вы добровольно влезли под международное право, изначально уже не получав никакой от этого пользы и не принуждаемой к этому шагу. Я не знаю, может для вас это нормально, но лично для меня дико, не могу понять.