> На Яроша в России уголовное дело завели. Сказали, скоро в международный розыск объявят. Спёкся хлопец.
ну теперь бы ему по логике уничтожиться при попытке к сопротивлению, только наверное так просто не открутится.
16:05 03.03.2014
Уважаемые россияне. Я хочу объяснить вам, почему, вторгаясь в Украину, вы вступаете в очень жесткую конфронтацию со всем миром. Возможно, вам кажется, что другие страны не будут жестко вписываться за Украину, или что с ними можно будет как-то договориться, минимизировав неприятные последствия. Это не так. Последствия для России будут катастрофическими. Потому что иначе катастрофическими они будут для всего мира.
1. Вы знаете, что мировое сообщество очень сильно борется за то, чтобы число стран, обладающих ядерным оружием, не увеличивалось. Оно (в том числе и Россия) справедливо считает, что чем больше стран обладают ядерным оружием, тем выше шансы на то, что оно когда-то будет применено. Сегодня ядерное оружие есть не только у так называемых "старых" ядерных держав (США, Россия, Великобритания, Франция и Китай), но и у Индии, у Пакистана, у Израиля и у КНДР. В разработке собственного ядерного оружия подозревают Иран и Мьянму. Иран отказался от своей ядерной программы вчера.
2. Существование ядерного оружия у четырех "новых" ядерных держав рассматривается ООН и "старыми" ядерными державами как международно незаконное, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. IX Договора о нераспространении ядерного оружия от 1968 г., "государством, обладающим ядерным оружием, является государство, которое произвело и взорвало ядерное оружие или другое ядерное взрывное устройство до 1 января 1967 года". И ООН, и "старые" ядерные державы прилагают огромные усилия для того, чтобы ограничить наращивание ядерного потенциала "новых" ядерных держав, и чтобы удержать другие государства от разработки собственного ядерного оружия.
3. Каким же образом международное сообщество убеждает "новые" ядерные державы сокращать, а не наращивать свои ядерные потенциалы, а страны, думающие о разработке собственного ядерного оружия, отказаться от своих планов? Как убедить, например, Индию отказаться от наращивания своего ядерного потенциала, когда у нее есть территориальные споры с одной из "старых" ядерных держав - с Китаем, и с другой "новой" ядерной державой - с Пакистаном? Как убедить отказаться от ядерного оружия КНДР, которая боится, что без него она станет объектом агрессии со стороны США, Японии и Южной Кореи? Как убедить Иран в том, что вчера он принял правильное решение, отказавшись от разработки ядерного оружия?
4. Механизм убеждения у мирового сообщества всего лишь один - предоставление гарантий со стороны "старых" ядерных держав в случае военной агрессии против этой страны. Это единственный инструмент, способный убедить страну в том, что, отказываясь от ядерного оружия или от наращивания его запасов, она не ставит под вопрос свою безопасность.
5. В 1996 г. Украина отказалась от третьего (!) в мире ядерного арсенала (ее арсенал уступал по количеству лишь арсеналам США и РФ). При этом был подписан Будапештский меморандум, согласно которому США, Великобритания и Россия обязались гарантировать Украине ее суверенитет, безопасность и неприкосновенность ее границ. Хотя на меморандуме стоят подписи лишь США, Великобритании и России, к гарантиям, данным Украине, присоединились также оставшиеся "старые" ядерные державы - Китай и Франция.
6. А теперь представьте себе, что произойдет, если окажется, что гарантии, которые предоставляют "старые" ядерные державы, на деле окажутся пшиком. Даже если представить себе, что США, Китай и ЕС вообще не волнует судьба Украины, и что они готовы заключить тайные или явные соглашения с Путиным о том, что Украина или ее часть переходят под протекторат России... Просто представьте себе, что после этого подумает руководство Ирана, Израиля, КНДР, Индии, Пакистана, а также других стран, которые, в принципе, обладают технологиями создания ядерного оружия, но которых мировое сообщество убедило этого не делать (от Аргентины и Бразилии до Японии)? Представили? Уверен, что не полностью. Потому, что это будет ПОЛНОЕ крушение мировой системы безопасности и договора о нераспространении ядерного оружия.
7. Вы все еще думаете, что дело в "какой-то там Украине", за которую вяло вступится мировое сообщество, а потом Путин договорится с ним, что "так уж и быть - всю Украину мы не трогаем, но Крым (Севастополь) оставим себе"? Дело уже совсем не в Украине. Потому что мировое сообщество прекрасно понимает, что за судьбой Украины сейчас очень внимательно наблюдает руководство всех стран, которым подобные гарантии были даны, или которым прямо сейчас предоставляются подобные гарантии. Очень внимательно наблюдают, и примеряют эту ситуацию, подставляя на место Украины себя, а на место России - своих потенциальных противников.
8. Именно поэтому реакция мирового сообщества на уже свершившуюся (не будем уподобляться дипломатам - в сети есть множество фото и видео, где видно, как административные здания и военные части в Крыму блокируются хорошо вооруженными военными, которых привезли грузовики с российскими номерами) военную интервенцию России против Украины будет максимально жесткой. В чем не стоит сомневаться - так это в том, что мировое сообщество сделает все, чтобы не допустить обесценивания гарантий странам, которые отказались от ядерного оружия.
9. Что же предпримет мировое сообщество (помимо давления на Россию по дипломатическим каналам)? Все начнется с этих мер - от введения санкций по отношению к российским госбанкам и замораживания торговых соглашений до введения флотов стран НАТО в Черное море. Уже в понедельник россияне увидят, что доллар стал стоить на 5-10 рублей дороже, чем в предыдущую пятницу. На следующий день он снова подорожает. Потом - еще. В понедельник все смогут наблюдать обвал российского фондового рынка, в связи с чем испарится существенная часть пенсионных накоплений и активов российских банков. Но это будет лишь началом.
10. Дальше мировое сообщество начнет планомерно душить российскую экономику. Эмбарго на поставку российских энергоносителей оставят, вероятно, на крайний случай, поскольку это все-таки достаточно сильно ударит по экономике Европы. Но вот что будет точно - это полное снятие с Ирана эмбарга на поставку нефти после его вчерашнего отказа от разработки ядерного оружия. После этого нефть подешевеет как минимум до $80 за баррель, что будет стоить России около $100 млрд в пересчете на год, или 5% российского ВВП (а американской и европейской экономике это будет наоборот - только в плюс). Рубль ускорит свое падение, российский фондовый рынок тоже, а в российском бюджете образуется огромная дыра. Причем стоимость внешних заимствований для России резко подорожает, поэтому заткнуть дыру обойдется недешево.
11. Россия получит эмбарго на поставку целых групп своих экспортных товаров. Внутри страны достаточного спроса на них нет, поэтому заводы будут либо работать "на склад" при поддержке уже и так истощенного российского бюджета, либо заводы придется останавливать, а рабочих отправлять в неоплачиваемый отпуск. Китай, например, с удовольствием поддержит эмбарго на экспорт российского алюминия, потому что из-за низкой цены на него, продукцию китайских алюминиевых заводов вынуждено покупать государство и складировать в ожидании улучшения мировой конъюнктуры. Вы думаете, что Китай не поддержит санкции в отношении России? Ошибаетесь - перспектива ускоренного наращивания ядерного потенциала Индией, с которой у него территориальный спор, Пакистаном, который не будет отставать от Индии, и КНДР, заботит его гораздо больше.
12. При этом "продержаться до 30 марта и провернуть хитрый финт с референдумом в Крыму" России не удастся. Потому что референдум под дулами российских автоматов никто не признает. Как это ни парадоксально, без российского вторжения крымчане имели гораздо больше шансов на расширение полномочий своей автономии. Россия эти шансы убила наповал.
У Путина на самом деле сейчас есть только два варианта:
1. Вывести войска и засланных казачков из Крыма, потеряв базу в Севастополе (Украина обязательно денонсирует теперь соглашения о базировании там Черноморского флота РФ). Но тогда его ждет массовое разочарование в стране и потеря власти в течение двух лет. Поэтому в этот вариант я не очень то верю. Тем более, что он будет говорить о том, что Путин не осознавал в полной мере последствий своих действий, во что я также верю слабо.
2. Продолжать держать оккупационные войска в Крыму, превратив полуостров в украинское Приднестровье. Но при этом испортить отношения со всем миром и убить свою экономику. Скорее всего, нас ждет именно этот вариант.
Вот такие вот дела, россияне. Желаю тем из вас, кто встречает решение о вводе войск в Украину с неподдельным энтузиазмом, встретить с таким же энтузиазмом крах вашей экономики. Ответить
16:44 03.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Крым был, есть и будет русским) Правда, придется опять приводить в разумение крымских татар, а то оборзели под бандеровцами, но это быстро лечится. Если путин пойдет на сговор с нацистами - ему и тут не будет места, итак уже 15 лет юлит между патриотическими заявлениями и распродажей страны по-факту.
17:34 03.03.2014
Среди них — «готовность вместе с Россией бороться с хулиганами и бандитскими выходками» и «признание интересов России в Крыму».
Государственное Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) 2 марта поздно вечером распространило новость о выступлении Госсекретаря США Джона Керри на телеканалах CBS, ABC и NBC. Ссылка Ключевые месседжи текста самоочевидны: вместе с тезисами, которые действительно имели место, в новость включены мысли вроде «Америка готова действовать вместе с Россией «против любых хулиганов и бандитских выходок»», «Обама «ясно дал понять, что мы готовы работать с Россией»», «мы понимаем, что у России есть интересы в Крыму. Украинское правительство готово уважать соглашение о базе (Черноморского флота ВМФ России в Крыму. — Здесь и далее прим. корр. ИТАР-ТАСС). И мы готовы действовать с россиянами против любых хулиганов, бандитских выходок, чтобы создать стабильность на Украине и позволить украинскому народу сделать свой выбор, касающийся будущего». Сообщение ИТАР-ТАССа было растиражировано рядом российских СМИ (Правда.ру, Московский комсомолец, Новости mail.ru, российские Вести), Лента.ру фактически выступила с опровержением.http://goo.gl/q27fGS Сайты двух указанных телеканалов подтверждают факт комментирования Керри характера взаимоотношений России и Украины, однако имеют ровно противоположный вектор. В тексте CBS упоминание о нежелании США начинать новую «холодную войну» находится в самом конце. В тексте ему предшествуют следующие месседжи: предупреждение об экономических последствиях РФ и её международной изоляции, бойкот саммита G8, ужесточение визового режима.
На телеканале NBC Госсекретарь Керри расставил несколько иные акценты: движения российских войск в Украине – это акт агрессии, может задействоваться замораживание активов. О согласии на сотрудничество и учёте российских интересов – ни слова. «[Путин] утратит позиции на международной арене, Россия и русский народ в шаге от этого. Он потеряет олимпийский блеск, эту буффонады ценой в 60 млрд долларов», — приводит слова Керри телеканал.
Таким образом, ИТАР-ТАСС сознательно обманул своих читателей.
18:28 03.03.2014
Mihail 20790 писал(а) в ответ на :
>5. В 1996 г. Украина отказалась от третьего (!) в мире ядерного арсенала (ее арсенал уступал по количеству лишь арсеналам США и РФ). При этом был подписан Будапештский меморандум, согласно которому США, Великобритания и Россия обязались гарантировать Украине ее суверенитет, безопасность и неприкосновенность ее границ. Хотя на меморандуме стоят подписи лишь США, Великобритании и России, к гарантиям, данным Украине, присоединились также оставшиеся "старые" ядерные державы - Китай и Франция.
Насколько я понял из
это произошло в 1994 г., и он (меморандум) до сих пор не ратифицирован..
21:00 03.03.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Без меня никак? Ни на что не способен? > У меня своя задача стоит - цыгана своего дёрнуть... Силы берегу...
Похоже тебя скоро дернут КГБ,а так хорошо ругались.
07:51 09.03.2014
08:01 09.03.2014
Ярош , хватит болтать, раздавай оружие населению.
08:02 09.03.2014
кравшай писал(а) в ответ на :
> Ярош , хватит болтать, раздавай оружие населению.
Давай-давай!
Они тебя, Яроша, первого и застрелят, как бандита и террориста.
08:06 09.03.2014
На пороге вражиская российская армия , .а народ не вооружен. Какой терроризм, женщин и детей прикрывать нужно от северного медведя.
08:31 09.03.2014
ага и евреев побить
Украинский раввин Моше Реувен А́сман призвал киевских евреев бежать из города, и, если возможно - из страны, из опасений, что евреи станут жертвами хаоса, воцарившегося на Украине, пишет Zavtra.ru.
«Я посоветовал своим прихожанам избегать центра города, и, если есть возможность, уезжать из города и из страны», — сказал раввин в интервью газете «Маарив». «Не надо искушать судьбу», — добавил он. «Тут постоянно звучат угрозы в адрес еврейских организаций». Асман временно закрыл еврейскую школу, но всё ещё возглавляет 3 общественные молитвы в день.
Израильское посольство также рекомендует евреям не покидать свои дома.
Эдуард Долинский, вице-президент еврейского комитета, описывает ситуацию на Украине, как «катастрофическую». «Мы связались с министром иностранных дел Авигдором Либерманом, и попросили его помощи в обеспечении безопасности еврейской общины».
