Природа появления "небесной сотни": убивали снайперы от оппозиции
09:08 12.04.2014
По демонстрантам на Майдане стреляли свои же? - расследуют немцы.
16:20 14.05.2014
#Беркут окончательно оправдан - снайперы принадлежали оппозиции с #Майдан`а
Самозванцы смогли захватить власть на Украине только потому, что мы не были готовы. Вспомните, кто доминировал во всех социальных сетях в феврале 2014 года? По всему Интернету паблики и группы Майдана и Правого Сектора. Заговорщики успели сделать свое грязное дело и внедрили в умы миллионов людей свою версию произошедшего.
Мы смогли отбить часть аудитории и рассказать правду, но только в социальной сети Вконтакте. Но этого мало. На Западе социальную сеть Вконтакте никто не использует. Проект #АнтиМайдан вышел на популярные зарубежные социальные сети:
- АнтиМайдан в Фейсбуке -
- АнтиМайдан в Твиттере -
- АнтиМайдан на Ютубе -
Подписываемся, друзья! Единым фронтом на борьбу с нацистами, захватившими власть на Украине! Создаем наши представительства на зарубежных площадках и доносим до людей правду.
Победа будет за нами, ибо за нами правда!
01:58 30.09.2014
Бывший заместитель начальника милиции Одессы Дмитрий Фучеджи дал интервью. Украина, Одесса
09:02 30.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Фигня все эти байки.Без доказательств,обычный российский пропагандистский фейк.Кто был на майдане знают что большенство погибли не от снайперов а от калашей.а кто пулял с калашей видел весь мир.но российские мрази молчат о погибших в мариинском парке и на улицах киева от рук уголовников старшего Януковича.
09:48 30.09.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Фигня все эти байки.Без доказательств,обычный российский пропагандистский фейк.Кто был на майдане знают что большенство погибли не от снайперов а от калашей.а кто пулял с калашей видел весь мир.но российские мрази молчат о погибших в мариинском парке и на улицах киева от рук уголовников старшего Януковича.
А откуда "кто был на майдане знают что большинство погибли не от снайперов а от калашей"?
Им это демонстрировали? Или по звуку? На видео даже видно, что люди не понимали откуда ведется стрельба. Одно совершенно ясно - расследование в тупике. Расследование не ведётся. Об этом и депутат Москаль говорил неоднократно.
Пришедшие к власти сами заблокировали расследование.
Почему? Ну у меня имеются предположения.
15:45 01.10.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Фигня все эти байки.Без доказательств,обычный российский пропагандистский фейк.Кто был на майдане знают что большенство погибли не от снайперов а от калашей.а кто пулял с калашей видел весь мир.но российские мрази молчат о погибших в мариинском парке и на улицах киева от рук уголовников старшего Януковича.
для особо тупых - по одной гильзе можно сказать уже с какого склада или арсенала и кому был выдан этот патрон....
11:41 07.11.2014
1 апреля - никому не верю: оружие или трубы вынес ПС?
Выход бойцов "Правого сектора" из осаждённого спецназом ВВ МВД отеля "Днепр" в Киеве. На мой вопрос: не винтовки ли несут хлопцы в характерных чехлах - чисто первоапрельский ответ: "Нет, это трубы!".
Вячеслав Клюц 7 месяцев назад
Не исключено,что из этих винтовок и расстреливали "Небесную сотню".Неужели самим майдановцам не интерестно,кто их отстреливал?
mrchukinor 3 часа назад
Так коню ясно, что это снайперюги - шлю.хи. Рожи прячут т.к позорные убийцы , как и весь ПС, + имеют целый набор для того ,чтобы занимать разные позиций в здании. (коврики и т.д и т.п).
>> Фигня все эти байки.Без доказательств,обычный российский пропагандистский фейк.Кто был на майдане знают что большенство погибли не от снайперов а от калашей.а кто пулял с калашей видел весь мир.но российские мрази молчат о погибших в мариинском парке и на улицах киева от рук уголовников старшего Януковича.
> > А откуда "кто был на майдане знают что большинство погибли не от снайперов а от калашей"? > > Им это демонстрировали? Или по звуку? На видео даже видно, что люди не понимали откуда ведется стрельба. Одно совершенно ясно - расследование в тупике. Расследование не ведётся. Об этом и депутат Москаль говорил неоднократно. > > Пришедшие к власти сами заблокировали расследование.
> > Почему? > Ну у меня имеются предположения.
Потому что погибших вытаскивали живые и осматривали медики.
19:38 07.11.2014
Странные свои снайпера.Беркут жалели а своих мочили.
18:09 27.07.2015
Депутат Европарламента: Расстрелы на Майдане - наша работа.
/33866/janusz_korwin_mikke600.jpeg
Снайперы, которые стреляли по протестующим во время событий на майдане в феврале 2014 года, были обучены в Польше. И были внедрены в эпицентр происходящего с целью спровоцировать беспорядки.
/w644h387.jpg
Об этом в интервью изданию Wiadomosci рассказал кандидат в президенты Польши, депутат Европарламента Януш Корвин-Микке. Политик многозначительно добавил, что правда всегда становится явной.
«Майдан — также наша работа. Снайперы были обучены в Польше. Террористы расстреляли на Майдане 40 демонстрантов и 20 полицейских, просто чтобы спровоцировать беспорядки. Правда в конце концов выходит наружу», — сказал политик.
«Я сидел в Европарламенте рядом с Урмасом Паэтом, министром иностранных дел Эстонии, который в разговоре с Кэтрин Эштон признал, что это наши люди стреляли на Майдане, а не люди Путина или Януковича. Обученные у нас, на Западе», — заявил он.
При этом депутат признал, что то же самое заявлял сам Владимир Путин, однако позже, чем Паэт, передает издание Вести.
Отвечая на уточняющий вопрос журналиста, какой интерес в этом Польши, Януш Корвин-Микке ответил: «Мы делаем это ради благосклонности Вашингтона».
Стоит добавить, что на недавней встрече с избирателями евродепутат заверил, что он сделает все возможное, чтобы Польша придерживалась абсолютного нейтралитета касательно так называемого украинско-российского конфликта. Корвин-Микке считает нынешнюю позицию официальной Варшавы глубоко ошибочной, и такой, которая может грозить началом Третьей мировой войны.
«Не вижу никакой пользы для Польши, если начнется Третья мировая война», — цитирует его заявление «Польское радио».
Ранее Януш Корвин-Микке заявлял, что хотел бы, чтобы Украина оставалась независимой, но при этом как можно более слабой. Он также прямо называл текущие события на Украине агрессией США в отношении России.
23:33 03.10.2015
Канадский ученый обвиняет в расстреле «Небесной сотни» активистов Майдана 03.10.2015 - 16:27 Канадский ученый обвиняет в расстреле «Небесной сотни» активистов Майдана | Русская весна
Oбновленную версию доклада о снайперах на Майдане презентовал в этом месяце канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский, обвинивший в расстрелах людей «Правый сектор»* и другие ультраправые организации.
По итогам официального расследования «дела снайперов» Генеральная прокуратура Украины спустя ровно один год и один день после бегства из Киева президента Виктора Януковича сообщила о том, что все причастные к убийству людей в центре Киева обнаружены. Причастными были названы бойцы роты спецназа «Беркут», которые сейчас либо арестованы, либо объявлены в розыск. Для завершения расследования остаётся лишь выполнить техническую часть — поймать остающихся на свободе спецназовцев — а так «дело снайперов», слава Украине, раскрыто, и говорить больше не о чем.
Однако даже в официальной версии «дела снайперов» остаются несостыковки, которые следствие не может ни отрицать, ни объяснить в рамках своей версии.
К таким «вопросам без ответов» относится стрельба из гостиницы «Украина»: Международная совещательная группа, созданная Украиной и ПАСЕ, признает, что не менее трех человек были застрелены из здания, занятого сторонниками Майдана.
Ранее противники официальной версии неоднократно указывали на то, что стрельба велась с крыш и из окон гостиницы «Украина», Дома профсоюзов, филармонии и других зданий, контролировавшихся протестующими. На то, что неизвестные стреляли из охотничьих ружей, которых не могло быть на вооружении у «Беркута».
На разговор бывших главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон с главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом, в котором последний предположил, что людей расстреливали не сторонники Януковича, а кто-то из новой коалиции. На эпизод с одним из оппозиционных лидеров — Сергеем Пашинским (партия «Батькивщина») — в машине которого 18 февраля прошлого года видели охотничий карабин (точнее — снайперская винтовка — М1).
Однако со времен бегства Януковича на Украине произошло столько всего, что гибель «Небесной сотни» затерялась на фоне куда более кровавых событий, предвестником которых она была. Поэтому со всеми спорными моментами в версии официального следствия на Украине поступают очень просто — о них предпочитают не говорить. Тем актуальнее становятся независимые расследования и альтернативные выводы.
Одно из таких расследований проводит канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский. Год назад RuBaltic.ru уже писал о его докладе по «делу снайперов», в котором канадский ученый делает вывод, что стрельбу в правительственном квартале Киева вела группа снайперов, близкая к «Правому сектору».
В начале сентября этого года на ежегодном собрании Ассоциации американской политической науки в Сан-Франциско профессор Качановский представил обновленную и расширенную версию доклада о гибели «Небесной сотни», представляющую собой обширное и всеобъемлющее расследование подлинных обстоятельств февральских убийств в центре Киева.
В докладе «Резня снайперов» на Майдане в Украине» канадский политолог выходит за рамки, собственно, «дела снайперов»: он делает вывод, что всё насилие в украинской столице, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и «коктейлями Молотова» и заканчивая работой снайперов, было детально продуманным и тщательно срежиссированным комплексом мер, направленных на свержение государственной власти.
Что касается непосредственно «дела снайперов», то Иван Качановский задается целью ответить на два вопроса: 1. Кто разорвал договор о перемирии и открыл огонь по полиции, было ли это спонтанной или организованной акцией; 2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?
Соглашение о перемирии было заключено тогдашним президентом Януковичем и лидерами оппозиционных партий в ночь на 20 февраля и нарушено уже под утро, когда протестующие объявили о попытке «Беркута» напасть на «безоружных демонстрантов на Майдане». Однако Качановский, на основании медицинских заключений аварийных служб, данных специальной следственной комиссии Верховной Рады и заявления самих гражданских активистов, доказывает, что сторонники Майдана еще поздней ночью 20 февраля открыли огонь по «Беркуту», стреляя из здания консерватории.
«Очевидцы среди протестующих на Майдане говорят, что организованные группы из Львовской и Ивано-Франковской областей на западе Украины прибыли на Майдан и перешли в здание консерватории спустя несколько часов после наступления 20 февраля и что некоторые из них были вооружены винтовками», — пишет Качановский, доказывая свои слова поминутным разбором событий в центре Киева с использованием показаний работавших там телерепортеров и записей митингующих с мест событий в «Твиттере» и других социальных сетях.
Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связанны со следующими силами, составившими организационную структуру Майдана: Организация украинских националистов (приводятся показания бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, де-факто признавшего, что его люди стреляли в полицию), «Правый сектор» Дмитрия Яроша, «Самооборона Майдана» Андрея Парубия, партия «УДАР», формально возглавлявшаяся Виталием Кличко и ставшая основой для Блока Петра Порошенко, и партия «Батькивщина», основанная Юлией Тимошенко и возглавлявшаяся на тот момент Александром Турчиновым.
Все эти политические силы составили инфраструктуру украинской олигархическо-националистической «революции», решающую роль в которой в критический момент сыграли снайперы, привезенные на Майдан с запада Украины.
Приведя несколько десятков доказательств из записей телехроники, показаний свидетелей и экспертных заключений по фактам стрельбы в центре Киева, Иван Качановский пишет: «Различные данные показывают, что в Октябрьском дворце находились снайперы Майдана и корректировщики огня, убивавшие и ранившие из этого здания непосредственно протестующих». Другие снайперы работали в это время с крыш и из окон консерватории и гостиницы «Украина» — это все здания, которые контролировались «Самообороной Майдана» и прочими протестующими.
В качестве иллюстрации в докладе приводится кадр из материалов украинского телеканала ICTV (стр. 42 доклада): в кадре запечатлены двое снайперов на крыше Октябрьского дворца. Время — 10 часов утра 20 февраля 2014 года: самый разгар стрельбы в центре Киева. Далее следуют фотография группы Парасюка, расположившейся с охотничьими винтовками у открытого окна в номере гостиницы «Украина», фотография с крыши гостиницы и крыши банка «Армада».
Все они в конечном счете дают исчерпывающий ответ на второй вопрос, поставленный канадским исследователем: кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство? Убивали свезенные в Киев оппозицией снайперы — радикальные националисты с запада страны, и — да, это было организованное массовое убийство.
В финальной части своего расследования Иван Качановский разбирает другие случаи насилия, которые имели место во время и после Евромайдана. Это нападение «Беркута» на палаточный городок сторонников евроинтеграции 30 ноября 2013 года (доказывается, что лидеры оппозиции знали о готовящейся силовой акции, поэтому и использовали её с помощью олигархических телеканалов с рекордной скоростью для десятикратного роста числа протестующих), нападение ультраправых на внутренние войска перед администрацией президента 1 декабря, похищения оппозиционных активистов Татьяны Черновол и Дмитрия Булатова, «сафари на титушек» в Киеве и далее по восходящей.
В итоге спираль насилия раскрутилась до сожженных заживо людей в Одессе и гражданской войны на Донбассе. Канадский политолог делает вывод, что насилие стало ключевым инструментом в деле победы прозападной оппозиции: когда действующая власть применяла насилие против них, оппозиция использовала это для максимальной мобилизации сторонников, а когда насилие применяла сама оппозиция, то объявлялось, что его применяет власть. Самое смешное, трагифарсовое практически во всей этой истории состоит в том, что в официальную украинскую историографию данные события входят под названием «революция достоинства».
20:56 12.10.2015
В расстреле Евромайдана подозревают боевиков ВО «Свобода», — суд (ФОТО) 12.10.2015 - 20:18
Утром 12 октября в жилье трех членов ВО «Свобода» прошли обыски в связи с подозрением их в причастности к расстрелу так называемой «небесной сотни» во время государственного переворота на Украине зимой 2013—2014 гг.
Об этом сообщил депутат Киевсовета от ВО «Свобода» Александр Аронец в своем Twitter, опубликовав постановление Печерского районного суда Киева о разрешении на обыски в жилищах его коллег.
В документе говорится, что во время досудебного расследования была выявлена видеозапись, на которой видно открытое окно в номере 1132 на 11-м этаже гостиницы «Украина», из которого стреляли в гражданских и правоохранителей на Майдане и улице Институтской.
«Установлено, что в номере один тысяча сто тридцать один в указанный период проживал Панькевич Олег Игоревич», — говорится в судебном постановлении.
20:59 12.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Странные свои снайпера.Беркут жалели а своих мочили.
Так понимаешь для "революции" кровь нужна не "беркутовцев", а именно "революционеров" ,для большей озверелости в толпе.
13:09 16.11.2015
Небесную сотню расстреляли активисты (сатанисты) Майдана: доклад "Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA...
Одно из таких расследований проводит канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский.
Год назад RuBaltic.ru уже писал о его докладе по «делу снайперов», в котором канадский ученый делает вывод, что стрельбу в правительственном квартале Киева вела группа снайперов, близкая к «Правому сектору». В начале сентября этого года на ежегодном собрании Ассоциации американской политической науки в Сан-Франциско профессор Качановский представил обновленную и расширенную версию доклада о гибели «Небесной сотни», представляющую собой обширное и всеобъемлющее расследование подлинных обстоятельств февральских убийств в центре Киева.
В докладе «Резня снайперов» на Майдане в Украине» канадский политолог выходит за рамки, собственно, «дела снайперов»: он делает вывод, что всё насилие в украинской столице, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и «коктейлями Молотова» и заканчивая работой снайперов, было детально продуманным и тщательно срежиссированным комплексом мер, направленных на свержение государственной власти.
Что касается непосредственно «дела снайперов», то Иван Качановский задается целью ответить на два вопроса:
1. Кто разорвал договор о перемирии и открыл огонь по полиции, было ли это спонтанной или организованной акцией; 2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?
Соглашение о перемирии было заключено тогдашним президентом Януковичем и лидерами оппозиционных партий в ночь на 20 февраля и нарушено уже под утро, когда протестующие объявили о попытке «Беркута» напасть на «безоружных демонстрантов на Майдане». Однако Качановский, на основании медицинских заключений аварийных служб, данных специальной следственной комиссии Верховной Рады и заявления самих гражданских активистов, доказывает, что сторонники Майдана еще поздней ночью 20 февраля открыли огонь по «Беркуту», стреляя из здания консерватории.
«Очевидцы среди протестующих на Майдане говорят, что организованные группы из Львовской и Ивано-Франковской областей на западе Украины прибыли на Майдан и перешли в здание консерватории спустя несколько часов после наступления 20 февраля и что некоторые из них были вооружены винтовками», — пишет Качановский, доказывая свои слова поминутным разбором событий в центре Киева с использованием показаний работавших там телерепортеров и записей митингующих с мест событий в «Твиттере» и других социальных сетях.
Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связанны со следующими силами, составившими организационную структуру Майдана: Организация украинских националистов (приводятся показания бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, де-факто признавшего, что его люди стреляли в полицию), «Правый сектор» Дмитрия Яроша, «Самооборона Майдана» Андрея Парубия, партия «УДАР», формально возглавлявшаяся Виталием Кличко и ставшая основой для Блока Петра Порошенко, и партия «Батькивщина», основанная Юлией Тимошенко и возглавлявшаяся на тот момент Александром Турчиновым.
Все эти политические силы составили инфраструктуру украинской олигархическо-националистической «революции», решающую роль в которой в критический момент сыграли снайперы, привезенные на Майдан с запада Украины.
Приведя несколько десятков доказательств из записей телехроники, показаний свидетелей и экспертных заключений по фактам стрельбы в центре Киева, Иван Качановский пишет: «Различные данные показывают, что в Октябрьском дворце находились снайперы Майдана и корректировщики огня, убивавшие и ранившие из этого здания непосредственно протестующих».
Другие снайперы работали в это время с крыш и из окон консерватории и гостиницы «Украина» — это все здания, которые контролировались «Самообороной Майдана» и прочими протестующими. В качестве иллюстрации в докладе приводится кадр из материалов украинского телеканала ICTV (стр. 42 доклада): в кадре запечатлены двое снайперов на крыше Октябрьского дворца. Время — 10 часов утра 20 февраля 2014 года: самый разгар стрельбы в центре Киева. Далее следуют фотография группы Парасюка, расположившейся с охотничьими винтовками у открытого окна в номере гостиницы «Украина», фотография с крыши гостиницы и крыши банка «Армада».
Все они в конечном счете дают исчерпывающий ответ на второй вопрос, поставленный канадским исследователем: кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство? Убивали свезенные в Киев оппозицией снайперы — радикальные националисты с запада страны, и — да, это было организованное массовое убийство.
В финальной части своего расследования Иван Качановский разбирает другие случаи насилия, которые имели место во время и после Евромайдана. Это нападение «Беркута» на палаточный городок сторонников евроинтеграции 30 ноября 2013 года (доказывается, что лидеры оппозиции знали о готовящейся силовой акции, поэтому и использовали её с помощью олигархических телеканалов с рекордной скоростью для десятикратного роста числа протестующих), нападение ультраправых на внутренние войска перед администрацией президента 1 декабря, похищения оппозиционных активистов Татьяны Черновол и Дмитрия Булатова, «сафари на титушек» в Киеве и далее по восходящей.
В итоге спираль насилия раскрутилась до сожженных заживо людей в Одессе и гражданской войны на Донбассе. Канадский политолог делает вывод, что насилие стало ключевым инструментом в деле победы прозападной оппозиции: когда действующая власть применяла насилие против них, оппозиция использовала это для максимальной мобилизации сторонников, а когда насилие применяла сама оппозиция, то объявлялось, что его применяет власть.
Самое смешное, трагифарсовое практически во всей этой истории состоит в том, что в официальную украинскую историографию данные события входят под названием «революция достоинства»
13:13 16.11.2015
"Революция" кровавых служек Сатаны. Кровавый мир тёмных уродов.
