Китай призывает США к сдержанности в украинском вопросе

Си Цзиньпин отметил: "Необходимо разрешить кризис политико-дипломатическим путем. Надеюсь, что все заинтересованные стороны надлежащим образом разрешат противоречия посредством контактов и консультаций, приложат усилия к тому, чтобы продвинуть политическое решение проблемы".

"Китайская сторона открыта для поддержки всех предложений и проектов, которые помогут смягчить ситуацию на Украине, готова продолжать контакты с США и другими заинтересованными сторонами", - отметил председатель КНР.

Ранее агентство Синьхуа в комментарии отметило, что "на примере Украины люди других стран мира в очередной раз увидели, как одна большая страна раскололась на части из-за грубого и эгоистичного поведения Запада".

ПЕКИН, 7 марта – На данный момент западным лидерам пора перестать поздравлять друг друга со своими "достижениями" на Украине.

С их поддержкой участники кампании протеста из украинской оппозиции успешно свергли пророссийское правительство, изгнав из страны президента, который внушает им отвращение, и нанеся Кремлю унизительный удар.

Запад, казалось бы, одержал в этом последнем по времени раунде геополитической борьбы крупную победу. Однако дело обернулось по-другому.

Вскоре Россия дала отпор. Теперь, когда российские военные размещены на востоке Украины для защиты законных интересов России и пророссийских регионов, требующих отделения от Киева, Украина балансирует на грани полного хаоса и распада.

Стратегия Запада, направленная на то, чтобы привести к власти на Украине так называемое демократическое и прозападное правительство, полностью провалилась. Напротив, они создали такой хаос, для исправления которого у них нет ни возможностей, ни мудрости.
Их злополучный план был изначально порочен в самих своих основаниях. Прежде всего, они неизбежно должны были навредить самим себе, когда под стереотипным предлогом поддержки демократии вмешались во внутренние дела Украины, занявшись небеспристрастным посредничеством.

Во-вторых, они недооценили волю России к защите своих жизненных интересов на Украине. Возможно, Россия более не заинтересована соперничать с Западом за преобладание на мировой арене, но когда речь идет о расчистке хаоса, созданного Западом на заднем дворе этой страны, российские лидеры вновь продемонстрировали свою надежность и проницательность в планировании и осуществлении эффективных ответных ходов.

В заключение следует заметить, что западные лидеры потеряли связь с реальностью, если они полагали, что, имея сомнительный моральный авторитет и испытывая затруднения в финансовой сфере, они тем не менее могут взяться решать столь великую задачу государственного строительства.

К сожалению, Украина и ее народ стали главными жертвами этого отвратительного процесса.

К сожалению, Украина и ее народ стали главными жертвами этого отвратительного процесса.

Украинский народ не получает обещанных Западном демократии или процветания. Вместо этого они видят, что их любимая страна ввергнута в политическую смуту и экономическую депрессию.

Запад также проигрывает, поскольку фиаско на Украине, несомненно, подорвет доверие к нему.

Что же касается остального мира, то люди вновь видят еще одну крупную страну, которую разрывают на части из-за неуклюжего и эгоистчного Запада, который хвалится своими возвышенными идеалами, но всегда не справляется с практическими решениями.

Однако миру нет нужды впадать в пессимизм. Игра на Украине далеко не завершена. Международное сообщество всё еще имеет возможность спасти эту страну совместными усилиями.

Великим державам следует забыть о неприязни друг к другу и начать вырабатывать компромисс. Украинцам следует прекратить политические раздоры и как можно скорее приняться за восстановление законности и порядка в своей стране.

В конце концов, независимая, целостная и стабильная Украина в интересах всех, включая Китай. Сотрудник Синьхуа Минь Цзинвей

— Г-н Мисфельдер, могут ли в Крыму действительно начаться военные действия?

— Будем надеяться, что нет. Время дипломатов ещё не прошло, об этом говорит и то, что российский президент принял предложение федерального канцлера об отправке в Крым контактной группы наблюдателей от ОБСЕ. Мне вообще не очень понятны рассуждения о возможной военной миссии НАТО или ЕС в этом регионе: ведь никто не хочет прямой военной конфронтации с Россией.

— В Германии есть политики, например, среди представителей «зелёных», которые требуют быстрого, мощного и единого ответа Запада на действия Москвы в Крыму. Каким может быть этот ответ?

— Конечно, существуют возможности усилить давление на Москву на дипломатическом фронте. Это уже, кстати, частично, и сделано: все страны Большой семёрки заморозили подготовку к июньскому саммиту в Сочи. И угроза американской стороны вообще исключить Россию из этого переговорного формата тоже отнюдь не пустяк! Ведь это будет иметь крайне серьёзные экономические последствия для Кремля. Так что, в определённом смысле, единый ответ Запад уже дал. Другое дело, как далеко здесь может идти Запад? Думаю, что определённая сдержанность, демонстрируемая сейчас американцами, является правильной.

— Можно ли говорить, что ответственность за эскалацию ситуации в Крыму и в восточной части Украины лежит не только на российской стороне?

— Сложно сказать. Ведь российской президент единолично решил отправить Крым военнослужащих, его никто не заставлял это делать. Возможно, несколько хаотичные события в Киеве дали повод для всплеска эмоций в Москве. Есть теория, которой я, правда, не придерживаюсь, что Владимир Путин просто ждал удобного случая для реализации такого сценария. Скорее всего, нервы в российском руководстве все последние дни были натянуты до предела. Когда же выработанное с помощью международных посредников соглашение оппозиции с Януковичем не продержалось и суток, то Москва почувствовала себя обманутой и резко отреагировала на это. И это очень сложный и запутанный момент. Лично я бы желал, чтобы данное соглашение чётко выполнялось, чтобы развитие ситуации шло упорядочено и спокойно. Наверняка это было бы лучше.

— На ваш взгляд, было правильно, что федеральное правительство промолчало, когда выработанное в Киеве при участии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier) соглашение не продержалось и нескольких часов?

— Я задам встречный вопрос. А что можно было сделать на этом месте? ...

— В конце марта в Крыму должен пройти референдум о будущем региона. Можно ли уже сейчас сказать, что Россия надолго здесь останется?

— Если события в Крыму будут развиваться так же, то Россия будет рассматривать Крым как часть своей сферы влияния. И в ближайшее время, на мой взгляд, вряд ли что изменится. Тот ущерб на международной арене, который тем самым получит Россия, безусловно, огромен. Это будет иметь и негативные экономические последствия для Москвы, и для авторитета России в мире. Я считаю правильным, что Запад пытается найти политическое решение конфликта, так как военная опция здесь абсолютно неприемлема.

В последнее время официальная Анкара отметилась рядом заявлений по ситуации на Украине. Вкратце их содержание можно охарактеризовать следующим образом: Турция выступает за сохранение территориальной целостности Украины и против вмешательства России в ее внутренние дела, а крымский референдум назван «опасным шагом», от которого может пострадать вся региональная стабильность. Фактически, заявления главы турецкого МИД А.Давутоглу, сделанные в ходе его визита в Киев 1 марта и результаты телефонного разговора Р.Т.Эрдогана с В.В.Путиным 4 марта показывают, что Анкара избрала политику невмешательства в российско-украинский конфликт.

Такая позиция турецкого руководства связана с особенностями внешней и внутренней политики этой страны на современном этапе. В Турции наблюдается самый серьезный за последние 12 лет политический кризис. Р.Т.Эрдоган оказался вовлеченным в коррупционный скандал, раздувая который его противники пытаются отстранить от власти правительство. Момент истины наступит 30 марта с оглашением результатов муниципальных выборов, на которые обе стороны конфликта возлагают большие надежды. В любом случае, время как до, так и после выборов будет использовано политическими силами страны для решения собственных актуальных внутриполитических задач. На события же в соседней Украине обе стороны стараются обращать как можно меньше внимания.

В турецкой прессе в целом преобладает мягкая критика политики России на украинском направлении. Судя по всему, Анкара по внутренним каналам распространила некие инструкции, определяющие формат высказываний турецких официальных лиц по украинской проблеме. В частности, известный своими недавними высказываниями о пособничестве ЕС разжиганию антиправительственных выступлений в Киеве министр по делам Евросоюза М.Чавушоглу 3 марта выступил перед журналистами уже с рядом критических заявлений в адрес России, что позволило уравновесить его предыдущие слова. Несколько удивляют и алармистские статьи в ряде изданий о неприятии крымскими татарами отделения Крыма от Украины, якобы, из-за опасений проведения Москвой потенциальных репрессий против мусульман вплоть до их высылки за пределы полуострова.

В целом, Турция признает ограниченность возможностей своего участия в разрешении украинского кризиса из-за прочных отношений с Россией, о чем написала 8 марта проправительственная газета Star. По мнению ее редакции, зависимость Анкары от поставок энергоносителей не позволяют Турции вмешиваться в российско-украинский конфликт. Однако, по нашему мнению, главной причиной умеренной турецкой позиции по Украине является внутренняя политическая нестабильность и полная аналогия вмешательства Москвы в дела Украины с событиями на Кипре в 1974 г.

Саар – это земля Германии, которая граничит с Люксембургом и Францией. Столица ее Саарбрюккен.

После Второй мировой Саар вновь постигла оккупация союзников, он был под французским протекторатом. В это время он как самостоятельное государство даже принял участие в Олимпийских играх. Франция выступала за самостоятельность Саара, вопреки Великобритании и США, которые хотели, чтобы он стал частью Франции. Но 65% саарцев не захотели самостоятельности, поэтому 1 января 1957 года после нового референдума, на котором была выявлена воля граждан Саара, эта земля стала десятой федеральной землей Германии.