Фишка в том, что во времена СССР было произведено несметное количество техники и ее тупо не успевали утилизировать...
Так, что, таких кадров можно наснимать скока угодно...
Я еще при СССР служил в Казахстане на полигоне, так когда летал на вертушке, то от горизонта до горизонта было видно МОРЕ списанной техники(от ВОВ до современной), которую просто вывозили в степи для мешеней....- сейчас в Москве машин меньше...
Майдауны не догоняют. Элементарного. Хотя че с них убогих возьмешь.
Что вся лапшевешалка про неукомплектованность армии специально нагоняется в средствах массовой информации с простой целью - выбить на нее больше денег.
И вот эта разутая, типа голодная армия в 3 дня без единого выстрела разгоняет укомплектованную и сытую армию пан украинии.
Причем экипирована ОНА на уровне всех мировых стандартов.
Как видно из съемок 2-х километровой колонны все на БТР-82.
> Да понятно.Это же ПРАВДА,а Вам она тут не нужна.Может побъёте меня всёже аргументами?Хотя о чём это я.... quoted1
Это "Правда" из Путин ТВ и прочих кремлеботских ресурсов... С реальность не имеющая ничего общего... Бить аргументами не буду, ибо как об стену горох... Да и долго будете разбираться в значении слова "аргументация"... К моменту развала Совка силы СССР и Запада были приблизительно равны, ну разве что Совок имел некоторое количественное преимущество в технической части... С тех пор многое сгнило, развалилось и было разграблено... Включая мирные программы по разоружению... А как дела в НАТЕ обстояли? У них вообще-то наоборот только росли расходы на военщину...
> Фишка в том, что во времена СССР было произведено несметное количество техники и ее тупо не успевали утилизировать... > Так, что, таких кадров можно наснимать скока угодно... quoted1
ЕСТЬ ДВЕ ВЕРСИИ...
КОММУНИСТЫ СЧИТАЮТ,ЧТО ПУТИН УНИЧТОЖИЛ РУССКУЮ АРМИЮ И ОНА НЕ БОЕСПОСОБНА...
ВТОРАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ-ИДЕТ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ И СПИСАНИЕ ХЛАМА...
Я привел. аргументы коммунистов, с противоположной стороны - только не аргументированное тявканье, типа это все старо...
Алле, майдауны. Так что заткнулись с ответом на мой вопрос - Назвать хоть одну укомплектованную часть НАТО, а также привести ее вооружение с указанием года производства. Заклинило, от незнания?
Вот на видео - 2-х километровая колонна российских войск на БТР-82А - 2010 года.
> И вот эта разутая, типа голодная армия в 3 дня без единого выстрела разгоняет укомплектованную и сытую армию пан украинии. quoted1
По той причине, что Украина находится в тяжелейшем экономическом и политическом кризисе, война крайне не желательна и новое руководство старается воздержаться от войны и решить проблему дипломатическими методами...
А так мы помним, как в ы в Чечне за 3 дня)))) Количество населения этой страны напомнить?
да у нас все плохо, украинская армия после кровопролитных боев перейдет в контрнаступление и при поддержке укомплектованных частей НАТО войдет в Москву, над кремлем будет развеваться жовто-блакитний флаг и демократия восторжествует, всё.
>> Да понятно.Это же ПРАВДА,а Вам она тут не нужна.Может побъёте меня всёже аргументами?Хотя о чём это я.... quoted2
>Это "Правда" из Путин ТВ и прочих кремлеботских ресурсов... С реальность не имеющая ничего общего...
> Бить аргументами не буду, ибо как об стену горох... Да и долго будете разбираться в значении слова "аргументация"... > К моменту развала Совка силы СССР и Запада были приблизительно равны, ну разве что Совок имел некоторое количественное преимущество в технической части... С тех пор многое сгнило, развалилось и было разграблено... Включая мирные программы по разоружению... > А как дела в НАТЕ обстояли? У них вообще-то наоборот только росли расходы на военщину... quoted1
НЕЗАЧоТ .Мелко.Да,для справки.я не знаю что это "ПутинТВ и прочие кремлеботские ресурсы"...Просветите тупого?