Я не знаю о каком КС-23 ты все время твердишь. В Киеве стреляли из такого:
Пару видео навскидку. Сам оцени расстояние
(см. с 0:35)
(см. с 0:30 и до конца)
17:40 17.03.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
>И еще два видео, правда они не так лиричны. Однако для тех, кто умеет пользоваться мозгом, возможно станет понятным, почему беркут вызывал столько ненависти.
> >
Соплю вышибайте из свидомых- у них часть мозга отвечающая за восприятие отключена. Все эти "жертвы беркута", сидят с проломленными черепами и в крови- среди дубинок, палок, досок и камней, которыми немного ранее метелили беркут. Покажи начало движухи в Мариинском, а показывать с конца- нафиг оно нужно...
22:57 17.03.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
>Я не знаю о каком КС-23 ты все время твердишь. В Киеве стреляли из такого:
> > > > Пару видео навскидку. Сам оцени расстояние > > (см. с 0:35) > >
> > > (см. с 0:30 и до конца)
Чухня, причем полная. Что на первом, что на втором видео расстояние определить можно с точностью до 50 метров из за наезда камеры. Не убедил. И читаешь не внимательно, где намеренная стрельба в голову? На последнем видео явно видно, что стрельба ведется по ногам или туловищу. Где видео, фото "зверских" расстрелов мирных демонстрантов?
23:23 17.03.2014
В будущем,те кто осуждает беркут,те кто призывает кто хочет страданий и боли русских и некоторых других народов.Вы получите нашу кровь.В ответ вы утоните в своих соплях,моче,главное вы почти дали нам возможность ненавидеть вас больше чем бояться.Конечно вы пойдете убивать и выгонять нас с помощью оружия,но в ответ вы получите такую злость что мало вам не покажеться. Вы развяжите гражданскую войну и утоните в ней.Вы не прошли в Великой войне не пройдете и сейчас,более того ненависть к вам на этот раз будет во много сильнее.
02:59 18.03.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
>Чухня, причем полная.
> Что на первом, что на втором видео расстояние определить можно с точностью до 50 метров из за наезда камеры. Не убедил. > И читаешь не внимательно, где намеренная стрельба в голову? На последнем видео явно видно, что стрельба ведется по ногам или туловищу. Где видео, фото "зверских" расстрелов мирных демонстрантов?
На первом видео расстояние около 40 м, на 2-м около 10 м (журналисту явно целятся в голову) на 3-м: 0:20 - около 10 м, 0:30 - около 10 м, на 0:36 пуля попадает в чувака, он падает и не шевелиться 1:08 - около 15 м
О некоторых результатах стрельбы в голову:
А этим "повезло":
А вот еще одна жертва беркута, девушка чудом осталась живой после того, как в нее попали гранатой:
>> Что на первом, что на втором видео расстояние определить можно с точностью до 50 метров из за наезда камеры. Не убедил. >> И читаешь не внимательно, где намеренная стрельба в голову? На последнем видео явно видно, что стрельба ведется по ногам или туловищу. Где видео, фото "зверских" расстрелов мирных демонстрантов?
> > На первом видео расстояние около 40 м, > на 2-м около 10 м (журналисту явно целятся в голову) > на 3-м:
> 0:20 - около 10 м, > 0:30 - около 10 м, на 0:36 пуля попадает в чувака, он падает и не шевелиться > 1:08 - около 15 м
Ау, Вовчик, очнись. Вспомни свои претензии. Что ты мне показываешь жертвы попаданий спецсредств. Их применяют все подразделения полиции во всем мире и оставляют они точно такие же следы на теле. От тебя же требуется не это, а свидетельства намеренной (уловил? именно намеренной!!!) стрельбы в голову мирных дэмонстрантов. Ты же обвиняешь Беркут именно в этом? Я не знаю как ты определяешь расстояния на такого качества видео, даже спорить не буду, но вот вся проблема в том, что журналист на твоем видео (а ты плохо искал, раз выложил не тот вариант) рассказал, где он был, что делал когда снималось это видео и результат попадания в его камеру. Кстати, пуля едва пробила боковину камеры. Хотя ты знаешь, сдается мне этот товарищь с камерой п.здит И знаешь почему. На съемке огонь ведется точно в объектив или куда -то рядом с ним, а пуля застряла почему-то в левой части камеры ближе к правому нижнему ее углу. Парадокс!!! Чувак с видео на 0,36 получил неизвестно что и неизвестно куда, учти град камней, летящий в Беркут со стороны мирных демонстрантов. На видео невозможно установить причину его падения, ракурс не тот и суеты вокруг слишком много. Если принять, что в него стрелял Беркут с левого фланга, то судя по направлению ствола Беркут стрелял не в голову,а как положено по инструкции в ноги. Причем скорее всего он стрелял светошумовой, которая разорвалась в момент падения мирного демонстранта. В общем опять тебе неуд. Что от тебя требуется я спецом выделил жирным текстом.
11:58 18.03.2014
Ту Владимир А девку "гранатой" навылет пробило штоле??? Ежели нет-то значит стреляли сзади, то есть свои:) Да и у мужика на 1 фотке очень уж рожа довольная.. да и синяка на лбу че то нет.. фотомонтаж?
12:28 18.03.2014
Господа, я утверждаю, что многие бойцы беркута целились в голову, основываясь на: 1. Многочисленных свидетельствах очевидцев о преднамеренной стрельбе в голову 2. Многочисленных обращениях пострадавший в медицинские учреждения с ранениями головы резиновыми пулями.
Спецсредства применяют во всем мире, с этим никто не спорит. Но применение таких средств регулируется. Украинское законодательство, в частности, говорит по этому поводу:
В случае невозможности избежать силы, она не должна превышать меры, необходимые для выполнения возложенных на милицию обязанностей и должна сводить к минимуму возможности причинения вреда здоровью правонарушителей и других граждан. Превышение полномочий по применению силы, в том числе специальных средств и оружия, влечет ответственность установленную законом.
Светошумовые средства отвлекающего действия применяются на расстоянии не ближе 2-х метров от человека.
Патроны с резиновой пулей ударного непроницаемого действия (Волна-р) отстреливаются с помощью специального карабина на расстоянии не ближе 40 метров от человека и только по нижней части ног.
Запрещается нанесение ударов резиновой дубинкой по голове, шее, ключичной области, животу, половых органах.
smex писал(а) в ответ на :
>Ту Владимир
> А девку "гранатой" навылет пробило штоле??? Ежели нет-то значит стреляли сзади, то есть свои:) Да и у мужика на 1 фотке очень уж рожа довольная.. да и синяка на лбу че то нет.. фотомонтаж?
Та а че там, пиши, что с "девкой" тоже фотомонтаж. А если хочешь узнать при каких обстоятельствах она получила ранение - читай по ссылке под фото).
А вот ранение твоего соотечественника в прямом эфире:
А вот граната попала в еще одного журналиста, спас бронежилет:
12:55 18.03.2014
Владимир? Вы стреляли когда нибудь из КС23? Вот я например, учитывая, что в общем то неплохо стреляю из длинноствольного оружия, стреляя из КС волной и баррикадой далеко не с первого раза попал в мишень метр на ьетр с 20(!) метров. Заметьте-в условиях полигона. У меня не было стресса, мне не надо было уворачиваться от бутылок с ГСМ ... Не снайперское это оружие, хоть он и "карабин" Поэтому, как я полагаю, спецы стреляли "по площади", специально "головы" не выцеливая:) А кому куда прилетело-знать судьба такой. Спецсредства применялись ОДНОЗНАЧНО правомерно. Я Вам больше скажу-никакого специальнго разрешения на применение спецсредств не нужно. Все прописано в "Законе о милиции" и во внутренних наставлениях ОСн.
13:59 18.03.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> Господа, я утверждаю, что многие бойцы беркута целились в голову, основываясь на: > 1. Многочисленных свидетельствах очевидцев о преднамеренной стрельбе в голову > 2. Многочисленных обращениях пострадавший в медицинские учреждения с ранениями головы резиновыми пулями.
Владимир, ты меня удивляешь. Мое удивление можно выразить банальным: это двойные стандарты. Почему же ты не вопишь про беспредел мирных демонстрантов? Или законодательство Украины предусматривает применение зажигательных смесей, камней, дубин и огнестрельного оружия против милиции? По твоему получается, что только мирные демонстранты это люди, а с другой стороны роботы, которые обязаны выполнять нормы законодательства, они не чувствуют боли, обиды и вообще не способны на эмоции. Помнишь кадры, когда толпа мирных демонстрантов окружила человек двадцать ввешников. Там у одного пацанчика сорвали шлем с головы он вырвался начал убегать, но его достали булыжником в голову. Чего же ты не возмущаешься, что не в одной приличной стране так не делают.
14:15 18.03.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
>
Вы уж определитесь, как должен был работать Беркут, по уставу, или по "моральным убеждениям". Если по уставу-то Беркут нарушил бы его, если бы НЕ применил спецсредства против беспорядков. Если по , как Вы подразумеваете, "совести", то другое дело... Только вот в чем дело то.. устав он один, а мораль у всех разная.. у одного мораль не стрелять в quotони###етиquot а у другого-наоборот. И оба правы, ведь мораль и эмоции у всех разные:)
17:53 18.03.2014
smex писал(а) в ответ на :
> Вы уж определитесь, как должен был работать Беркут, по уставу, или по "моральным убеждениям".
smex писал(а) в ответ на :
> Владимир? Вы стреляли когда нибудь из КС23? Вот я например, учитывая, что в общем то неплохо стреляю из длинноствольного оружия, стреляя из КС волной и баррикадой далеко не с первого раза попал в мишень метр на ьетр с 20(!) метров. Заметьте-в условиях полигона. У меня не было стресса, мне не надо было уворачиваться от бутылок с ГСМ ... Не снайперское это оружие, хоть он и "карабин" Поэтому, как я полагаю, спецы стреляли "по площади", специально "головы" не выцеливая:) А кому куда прилетело-знать судьба такой. Спецсредства применялись ОДНОЗНАЧНО правомерно. Я Вам больше скажу-никакого специальнго разрешения на применение спецсредств не нужно. Все прописано в "Законе о милиции" и во внутренних наставлениях ОСн.
Я не знаю, что такое КС23. Я стреляю где-то неплохо. В армии хорошо стрелял и сейчас из своего винчестера с коротким стволом на дистанции 20 м разбиваю половинку кирпича (но стреляю редко). У меня также есть патроны, снаряженные резиновыми пулями. Поэтому в кирпич на 20 м могу и ними попасть без проблем.
Напомню всем вам, что первым проявлением насилия являлся разгон студентов на майдане 30 ноября. Даже Янукович по его итогам возбудил уголовное дело и отстранил от выполнения обязанностей главного киевского мусора. А шокирующие кадры привели к тому, что на майдан через несколько дней вышло рекордное кол-во людей. Даже больше, чем во времена оранжевой революции.
Дальше митингующие мстили и мусора мстили в ответ. Причем почему-то мстили и всем кому попало, и журналистам, и медикам. Соответственно маховик раскручивался.
Но, если менты станут руководствоваться не законом, а желанием возмездия, тогда зачем законы?
Ударил мента, менты тебя словили и отделали так, чтобы ты дпопал в больничку. Украл, менты словили вора, сами у него все украли. Изнасиловал, менты словили насильника, изнасиловали его или его сестру. И т.д.
18:36 18.03.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> smex писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы уж определитесь, как должен был работать Беркут, по уставу, или по "моральным убеждениям".
>Я не знаю, что такое КС23. Я стреляю где-то неплохо. В армии хорошо стрелял и сейчас из своего винчестера с коротким стволом на дистанции 20 м разбиваю половинку кирпича (но стреляю редко). У меня также есть патроны, снаряженные резиновыми пулями. Поэтому в кирпич на 20 м могу и ними попасть без проблем.
Карабин КС - 23 (Карабин Специальный 23мм) является полицейским оружием. Предназначен для подавления массовых беспорядков, избирательного силового, психического и химического воздействия на правонарушителей. Карабин был разработан совместно НИИСпецтехники МВД и ЦНИИТочмаш в 1981 году, на вооружение милиции и внутренних войск РФ был принят в 1985 году. Принципиально ничем не отличается от дробовиков Беркута.
> > Напомню всем вам, что первым проявлением насилия являлся разгон студентов на майдане 30 ноября. Даже Янукович по его итогам возбудил уголовное дело и отстранил от выполнения обязанностей главного киевского мусора. А шокирующие кадры привели к тому, что на майдан через несколько дней вышло рекордное кол-во людей. Даже больше, чем во времена оранжевой революции. >
Ну и решили бы в правовом поле вопрос превышения примененной силы. Нет же вы устроили гражданскую войну в отдельно взятом городе, а сейчас про какое-то право рассуждаете.
01:00 19.03.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> решили бы в правовом поле вопрос превышения примененной силы
Так и я о чем... Потому что " глаз за глаз" -это же не выход.
Поэтому, как я полагаю, спецы стреляли "по площади", специально "головы" не выцеливая:) А кому куда прилетело-знать судьба такой. Спецсредства применялись ОДНОЗНАЧНО правомерно. Я Вам больше скажу-никакого специальнго разрешения на применение спецсредств не нужно. Все прописано в "Законе о милиции" и во внутренних наставлениях ОСн.