>> Так то же Шелл ! А при чем тут вы ? Вам достанется только загубленная навсегда природа.Ну,может еще сенкъю скажут."""""&qu ot;" quoted2
>Дело в том, что такие проекты могут делать только большие компании вреде Шела и гаспрома. По договору большая часть доходов идет Украине и газ внутри страны появляется, то есть гаспрому можно смело факи показывать. quoted1
Ну прям щас. Шелл ни тугрика не вложит пока не защитит свои инвестиции. Значит появится договор о защите инвестиций и о разделе прибыли (в России при боре алкаше был такой) Суть в основном такая- из прибыли вычитаются затраты на разработку и добычу,расходы на транспортировку,представительские расходы( реклама, банкеты и пр.фигня какую только придумают) Командировочные расходы специалистов,консультантов,проверяющих и пр.люда,Зарплаты менеджеров высшего и среднего звена, Зарплата рабочих и инженеров,менеджеров.Затраты на служебный транспорт и иной транспорт необходимый для проведения работ( включая самолеты) Затраты на строительство офисов и иных зданий,Затраты на эксплуатацию энтих объектов, Затраты на лоббирование интересов компании по месту разработок и иных странах.Компенсация затрат на трубопроводы и их эксплуатацию.Затраты на рекультивацию территорий( спонтом или вывоз чернозема)При чем надо учитывать что счета на расходы могут выставляться вооще не сусветные. Так что амерам вершки а вам корешки + убитая окружающая среда.
Помнится мне миллиарды были изъяты у наших нуворишей на Кипре! Я это почувствовал сразу! У миня зарплата выросла! Жду новых санкций! Ну украли! Мне их всё-равно не видать! Природные ресурсы регенерируются, а вот вклады в Кипр - уже никогда! Жду очередного повышения пенсии!
_________________ Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
> По сути деньги как объект гражданских прав, и как экономический институт, разные категории, а вы валите все в одну кучу. Объясняете экономическое явление, гражданско- правовой нормой. Это наподобие как, объяснить земное притяжение цитатой из библии. quoted1
__________________
Не совсем, деньги они и в США и в России объект гражданских прав, аналог товара, созданный для того, что бы товар на товар не менять. А нормы в том числе и гражданские это правила которые регулируют оборот этого "товара". Счет в банке это долг банка перед клиентом, право требования денег у банка. Облигация это долговая бумага не более и у Вас это в первую очередь регулирует приведенная норма которая является общей по отношению к специальным. Единственное электронные деньги имеют пока специфические правила в зависимости от страны из за того кто может быть эмитентом.
Вам по сути сказать есть что? Какой России выгодный курс? Искусственно высокий? Или низкий?
> Ну прям щас. Шелл ни тугрика не вложит пока не защитит свои инвестиции. > Значит появится договор о защите инвестиций и о разделе прибыли (в России при боре алкаше был такой) Суть в основном такая- из прибыли вычитаются затраты на разработку и добычу,расходы на транспортировку,представительские расходы( реклама,
> банкеты и пр.фигня какую только придумают) Командировочные расходы специалистов,консультантов,проверяющих и пр.люда,Зарплаты менеджеров высшего и среднего звена, Зарплата рабочих и инженеров,менеджеров.Затраты на служебный транспорт и иной транспорт необходимый для проведения работ( включая самолеты) > Затраты на строительство офисов и иных зданий,Затраты на эксплуатацию энтих объектов, Затраты на лоббирование интересов компании по месту разработок и иных странах.Компенсация затрат на трубопроводы и их эксплуатацию.Затраты на рекультивацию территорий( спонтом или вывоз чернозема)При чем надо учитывать что счета на расходы могут выставляться вооще не сусветные. > Так что амерам вершки а вам корешки + убитая окружающая среда. quoted1
_____________ Уже вложил, и на них уже работают тысячи человек. По поводу распредиления доходов, то там как и у Гаспрома (у него 50 % + 1 акция), более 50 % государству, остальное Шел и геодезистам (не помню компанию) давно тот договор читал. Мне местный Гаспром под название Шел вполне устраивает.
>> Не уловил ход мысли, Вы же сами пишите, что низкий курс выгодней для бизнеса внутри страны > > Конечно. Меньше конкуренции с иностранными компаниями. quoted1
______________
_______________________
>> Какой России выгодный курс? Искусственно высокий? Или низкий? > > Искусственно высокий( доллара). нам нужно выращивать своего производителя. quoted1
________________________
Что то я Вас не могу понять, Вы разные вещи пишите.
> Статья 128. Объекты гражданских прав > (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
> К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага > > Будем поносить дальше или по сути есть что сказать?
Есть. Определения гражданского кодекса имеют лишь косвенное отношение к экономике. А вы за словоблудием пытаетесь спрятать свою экономическую безграмотность. Капитан Перейра вам уже на пальцах объяснил функции ЦБ по регулированию курса рубля, а также выгоды от понижения курса национальной валюты. Если интересно, то при текущем соотношении цен на нефть и курса рубля федеральный бюджет России может получить 710-760 млрд рублей дополнительного дохода (http://newsland.com/news/detail/id/1329 511/).
Ещё раз для вас: полемизируйте на политические темы. Экономика не для вас.
> Не совсем, деньги они и в США и в России объект гражданских прав, аналог товара, созданный для того, что бы товар на товар не менять. А нормы в том числе и гражданские это правила которые регулируют оборот этого "товара". Счет в банке это долг банка перед клиентом, право требования денег у банка. Облигация это долговая бумага не более и у Вас это в первую очередь регулирует приведенная норма которая является общей по отношению к специальным. Единственное электронные деньги имеют пока специфические правила в зависимости от страны из за того кто может быть эмитентом. quoted1
Послушайте, прекратите все сваливать в кучу. Спрос на товар не зависит от того какой статьей гражданского кодекса регулируется его оборот. Повторяю, деньги это экономический институт и они останутся деньгами, вне зависимости определены ли они гражданским кодексом в качестве объекта вещных прав или нет, как они были деньгами до всякой кодификации законодательства.
> Вам по сути сказать есть что? Какой России выгодный курс? Искусственно высокий? Или низкий? quoted1
Вы не прошибаемы. Курс сам по себе не имеет никакого значения и не значит ничего вне экономической политики, кроме того, что одна валюта обменивается на определенное количество другой. Результаты валютной политики можно оценить только в более широком контексте с учетом горизонта оценки, фазы делового цикла, относительных цен и главное задач экономической политики. Поэтому ваш вопрос просто бессмысленен.
Что и требовалось доказать. Ну не можете понять - закройте тему. Ну чего же проще. Если курс рубля ниже, а доллар дороже (заметьте, что это одно и то же), то конкурентоспособность отечественного товара по сравнению с аналогичным импортным будет повышаться, что естественно стимулирует российских производителей и уменьшает конкуренцию с иностранными компаниями (заметьте, что это тоже одно и то же). Поэтому это не разные вещи, а ваше недопонимание элементарных вещей.
>Капитан Перейра вам уже на пальцах объяснил функции ЦБ по регулированию курса рубля, а также выгоды от понижения курса национальной валюты.
__________________ Так я собственно и утверждал, что Вам не выгодно искусственно удерживать нынешний высокий курс рубля, что делает Ваш ЦБ. Я рад, что Вы со мной согласны, что Вам нужно понижения курса национальной валюты.
__________________
>Если интересно, то при текущем соотношении цен на нефть и курса рубля федеральный бюджет России может получить 710-760 млрд рублей дополнительного дохода (http://newsland.com/news/detail/id/1329 511/).
___________________
Странно, а Ваш министр говорит, что рост будет на уровне нуля.
>> Капитан Перейра вам уже на пальцах объяснил функции ЦБ по регулированию курса рубля, а также выгоды от понижения курса национальной валюты. > __________________ > Так я собственно и утверждал, что Вам не выгодно искусственно удерживать нынешний высокий курс рубля, что делает Ваш ЦБ. Я рад, что Вы со мной согласны. >
> __________________
>> Если интересно, то при текущем соотношении цен на нефть и курса рубля федеральный бюджет России может получить 710-760 млрд рублей дополнительного дохода (http://newsland.com/news/detail/id/1329 511/). quoted2
>___________________ > > Странно, а Ваш министр говорит, что рост будет на уровне нуля. quoted1
Слушайте, панове, вы когда школу закончили. Вы же не понимаете элементарных вещей.
>Так я собственно и утверждал, что Вам не выгодно искусственно удерживать нынешний высокий курс рубля, что делает Ваш ЦБ
Почему не выгодно( у нас низкий курс рубля и высокий доллара-делает наш ЦБ)? Выгодно. Вместо испанских помидоров, я буду покупать краснодарские. Это увеличит посеные площади в России, а в Испании уменьшит.
> """"""&quo t;""""" > Гена крокодил писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну ладно спросил бы, как вы пережили 90-е, прошу совета, подскажите, как этого не допустить...а зачем? правда? про рубль спросить - это важнее...болезные, что говорить... quoted2
>""""""&quo t;"""""" > Меня просто всегда удивляло желание русских садить кукурузу за полярным кругом, как себе не размышлял, не могу понять в чем экономические выгоды оккупации Крыма. quoted1
Садить, как ты пишешь, грамотей, кукурузу за полярным кругом придумали не русские, а звизданутый хохол Хрущев.