> Пока мы наблюдаем обратное: информационная блокада собственного народа...Так и понятно: "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.(Й. Геббельс)" История национал-шовинизма повторяется.
Надо так понимать, что речь идёт об информационной блокаде в России. Интересно, какую информацию у нас блокируют, влияющую кардинально на наш взгляд на события на Украине и в частности относительно легитимности присоединения Крыма?
10:45 27.03.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> в частности относительно легитимности присоединения Крыма?
Крым наш...тема о "легИтимности" закрыта...кому не нравится...его личная пИчалька))))
10:47 27.03.2014
Валик-джан писал(а) в ответ на :
> Модно быть оппозиционером, орать путин - вор!
Если бы Путин был бы вором, то эта информационная бомба давно уже взорвалась бы на всех просторах СМИ, однако не одного реального факта нет, хотя находят косвенные улики будто бы он организовывал взрывы жилых домов... так что Путин чист в плане воровства, ведь за 15 лет не одного доказательства и это при такой информационной агрессии Запада.
10:47 27.03.2014
Что и во власти,что и 5 колонны возглавляют практически они евреи,что они делят:власть и деньги,что они еще могут делить,у них тоже свои междусобойные войны идут,но пешками в их играх всегда выступает простой народ или народы,так что в любом случае аборигены будут в проигрыше,никогда не нужно разбивать голову за чьи-то еврейские идеи,красочно обернутые в демократическую обертку или поданные как-то иначе,нужно спокойно плыть по течению и стараться все делать по-своему,где нужно обогнуть,обмануть государство,не все же им нас дурить.....как-то так.... Путин фигура в мире значимая,но неидеальная,к нему внутри страны очень много вопросов тоже:почему олигархи,почему цены,тарифы и много почему,но он всегда красиво уворачивается от них,делая что-то другое,отвлекающее и вроде дельное....я как-то вслух проговорился,если Путин вернет русский Крым-я ему многое прощу и простил и не я один,раз его рейтинг вырос вдвое,видимо у русских менталитет такой,мы во многих вещах чаще думаем не о себе,а о больших грандиозных событиях или планах и свои мелкие неприятности и прочие жизненные коллизии просто перестаем замечать,вот такие мы империалисты,нам поднятая цена на хлеб и молоко неочем,когда мы можем пнуть америку и помочь кому-то в мире,тем более своим братьям-славянам,мы сколько лет при СССР кормили негров и другие социалистические страны,что это уже в нашей крови-помочь-пожалеть-снять последнюю рубаху и наш скрытый русский менталитет даже с красивой-сытой жизнью никуда не делся... просто так мысли в бумагу....
10:49 27.03.2014
Не знаем, как вы , а мы на дальнем востоке над этой пятой колонной от души смеемся .Ну смешно же, когда певец не совсем ртом макаревичь рассуждает об аморальности политики, как будто политика предпологает понятия нравственности .Вон, горбачев с виду интеллигентный человек же ..с виду .Но это не помешало ему быть отменной твapью и интеллигентно развалить страну . Пятая колонна, с чьих рук жрешь?
11:03 27.03.2014
Хочу Харчо писал(а) в ответ на :
> Что и во власти,что и 5 колонны возглавляют практически они евреи,что они делят:власть и деньги,что они еще могут делить,у них тоже свои междусобойные войны идут,но пешками в их играх всегда выступает простой народ или народы,так что в любом случае аборигены будут в проигрыше,никогда не нужно разбивать голову за чьи-то еврейские идеи,красочно обернутые в демократическую обертку или поданные как-то иначе,нужно спокойно плыть по течению и стараться все делать по-своему,где нужно обогнуть,обмануть государство,не все же им нас дурить.....как-то так.... > Путин фигура в мире значимая,но неидеальная,к нему внутри страны очень много вопросов тоже:почему олигархи,почему цены,тарифы и много почему,но он всегда красиво уворачивается от них,делая что-то другое,отвлекающее и вроде дельное....я как-то вслух проговорился,если Путин вернет русский Крым-я ему многое прощу и простил и не я один,раз его рейтинг вырос вдвое,видимо у русских менталитет такой,мы во многих вещах чаще думаем не о себе,а о больших грандиозных событиях или планах и свои мелкие неприятности и прочие жизненные коллизии просто перестаем замечать,вот такие мы империалисты,нам поднятая цена на хлеб и молоко неочем,когда мы можем пнуть америку и помочь кому-то в мире,тем более своим братьям-славянам,мы сколько лет при СССР кормили негров и другие социалистические страны,что это уже в нашей крови-помочь-пожалеть-снять последнюю рубаху и наш скрытый русский менталитет даже с красивой-сытой жизнью никуда не делся... просто так мысли в бумагу....
Обруссевшие Евреи вполне себе патриоты и мыслят многие по имперски... пожалуйста: Соловьев, Кургинян, Вассерман и мн. др.
11:07 27.03.2014
надо принимать законы, в которых есть уголовная ответственность за оскорбление президента, за призыв к смене конституционного строя, оскорбление органов власти и др.. Сейчас все кому не лень поносят Путина, армию. Произнес публично текст о свержении власти, статья. Произнес текст который является публичным оскорблением, статья. Почему Митрохины и Немцовы ходят в посольство США, получают инструкции, деньги. Надо жестко прижать им яйца, а уж такую мразь как новодворская вообще надо выгнать из России.
11:25 27.03.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> В Украине люди не заглядывают в рот власти, как в России.
А на Украине УЖЕ есть легитимная власть??? Или пока набежавшие тараканы?
Насчёт макаревича - подписался.
12:19 27.03.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> А чиновники, хранящие сбережения на Западе, тогда кто? Значит вся властная верхушка, включая Путина, тоже пятая колонна.
Так чего-то "властная верхушка, включая Путина" не сильно испугалась санкций по аресту счетов и собственности на Западе. Может не тех в список включили? Может не Мизулину, а Абрамовича надо было включить? Челси отобрать и яхты....
12:21 27.03.2014
Более того ! Такие поездки на короткое время ( от 10 до 25 лет) весьма и весьма рекомендуются врачами для этих придурков для исправления точки зрения,восстановления здравого смысла и воскрешения любви к Родине.А не нравится кому Родина - либо вали за бугор,либо осваивать Сибирь.
А что в Сибири плохого, я вот например в Сибири живу и Москву не хочу на ПМЖ, не нравится мне там по сравнению с Сибирью. У нас тут один путешественник есть объездил более 100 стран, но говорит, положа руку на сердце, нигде такой природы нет как у нас. И такое часто приходится слышать. Отправляйте ваших Макаревичей лучше в Монголию, вот где жопа так жопа.
12:24 27.03.2014
Yustas писал(а) в ответ на :
> Челси отобрать и яхты.
Англичане не дадут))))
12:25 27.03.2014
Yustas писал(а) в ответ на :
> Так чего-то "властная верхушка, включая Путина" не сильно испугалась санкций по аресту счетов и собственности на Западе.
А вот это да....Янык сдулся сразу как только припугнули санкциями..наши даже ухом не повели....
13:25 27.03.2014
horusra писал(а) в ответ на :
> Обруссевшие Евреи вполне себе патриоты и мыслят многие по имперски... пожалуйста: Соловьев, Кургинян, Вассерман и мн. др.
Потому что они УЖЕ давно русские евреи,много поколений здесь живут,а вот когда украинцы вспомнят, что они русские окраинцы ,тогда у них и житуха наладится,а пока они не понятно кто,чьего роду-племени.,и они это не хотят осознавать.
16:56 27.03.2014
Шохов Валерий 21752 писал(а) в ответ на :
> А что в Сибири плохого, я вот например в Сибири живу и Москву не хочу на ПМЖ, не нравится мне там по сравнению с Сибирью. У нас тут один путешественник есть объездил более 100 стран, но говорит, положа руку на сердце, нигде такой природы нет как у нас. И такое часто приходится слышать. Отправляйте ваших Макаревичей лучше в Монголию, вот где жопа так жопа.
Так имелось в виду не сама Сибирь, а кайло и пила в Сибири
17:19 27.03.2014
Контркультура Сергей Морозов
‹ ›
Помню, одно время только и разговоров, что про контркультуру. Вот журнал «Ровесник» еще в советские годы намекал: контркультура – это правильный выбор, антибуржуазный. У нас, советских людей, много друзей на Западе. Прежде всего, это деятели западной контркультуры, леваки, чудики-музыканты и режиссеры-авангардисты, которые скопом шокируют буржуа и несут новые ценности человечности и творчества в мир чистогана и насилия. (Здесь нам в голову как-то не приходило, каким это образом, некоторые буржуазно контркультурные деятели умудрялись при этом неплохо существовать в этом самом критикуемом буржуазном обществе, зарабатывая на его бичевании и общественный вес, и финансовый капитал).
В 90-е, когда марксистское обществознание стало неактуальным, контркультура начала подаваться просто как молодость мира и вообще как эта самая, свобода. Контркультура – это не против буржуазии вообще, а против насилия над личность, она – свободное высказывание художника, бунт и обнаружение абсурда.
В принципе, и там, и здесь общая тональность была в целом одинакова. Культура – это такая репрессивная вещь, тоталитарная, затхлая и убогая, «для всех», для гопников. А вот контркультура – это свежо, задорно, сплошной творческий порыв, романтика, борьба за независимую личность и светлые идеалы гуманизма. В общем, культура – это плохо, а контркультура – хорошо.
Конечно, приходилось мириться с издержками контркультуры. Ну, наркомания там всякая, косуха, цепи или ирокез на голове, потом штаны приспущенные, мятые, и перманентный аморальный образ жизни. Что поделаешь, вызов пошлости, перегибы на местах, головокружение от успехов, издержки производства.
Может и я бы навек замер в этом наивно-юношеском, перестроечном представлении о культуре, так и не сподобившись увязать между собой миф о хорошести контркультуры и его реальное воплощение в виде очередного гомосексуалиста, наркомана или законченного алкоголика, если бы не известный деятель культуры Дмитрий Быков.
Его текст «Телегия», выступления и высказывания там и сям, открыли мне глаза на подлинную контркультуру.
Говоря все время о контркультуре, мы как-то все обращали свой взгляд не в ту сторону. Смотрели на Запад, и не видели того, что тамошняя контркультура с одной стороны -недостаточно контркультурна, с другой – слишком уж культурна. То есть она внешне противопоставлена давящей бюргерской мещанской массовой культуре конечно, но не отличается от нее слишком внутренне. Контркультура в западном смысле – это не реальная альтернатива, не иной путь, а всего лишь ее молодая поросль, новый этап, ее будущая ступень, сохраняющая связь с тем, что есть, и питающаяся от одних и тех же корешков. Недаром все деятели контркультуры, которые не попадают в разряд легенд и «клуб 27-и», заканчивают записью рождественских альбомов на музыкальном поприще, разного рода трибьютами, созданием пухлых эпических нравоописательных романов в литературе и общим бормотанием о ценностях гуманизма и толерантности как величайших достижениях человеческого духа.
Смотрели на Запад, а между тем под боком была своя собственная глубоко разработанная, продуманная контркультура: русская советская, культура, отечественная философия, русская советская песня, да что там русская, советская цивилизация в целом.
Мы были так наивны и поверхностны, что так и не поняли – специфика советского времени заключалась в том, что производство самой настоящей, подлинной, контркультурной продукции было поставлено в СССР на поток. Вся советская культура отрицала индивидуализм и технократизм западной цивилизации, ее увлечение односторонним и внешним во имя может быть корявого по культурным эстетическим меркам Запада, но душевного, своего, контркультурного. «Сапоги выше Пушкина», анархизм Толстого, гордое босячество Горького, ненавидимая Быковым телегия деревенской прозы – все это и в самом деле было контркультурным и антикультурным явлением. В этом состояла ценность отечественной культуры, в этом был ее смысл – сохранение человека естественного, сокровенного в противоположность человеку научному, окультуренному, прошедшему доместикацию и деперсонализацию в горниле западного общества, утонувшему во всем внешнем и одностороннем, поставившему себя в центр мироздания и отринувшему всякую связь с ним.
Тогда еще, во времена массового производства отечественной контркультуры, возникли две тенденции ее отрицающие. С одной стороны – Макаревич, Гребенщиков, Шевчук, «люди с абсолютным слухом», как их определили в «Новой газете», мутили контркультуру по-западному, с другой - юный Дима Быков и подобные ему, шедшие против течения, выдавливавшие из себя культурными окуджавами и стругацкими контркультуру отечественную, телегическую, общинную.
Ныне видим, противоположности сомкнулись. И вот – с одной стороны они – культурное настоящее современной России, а с другой - вековая, толстопятая русская контркультура, таящаяся по подворотням, потаенная контркультура русского леса и русских полей, русского бунта, русской революции.
Слушая песни Пахмутовой, листая страницы советских романов, просматривая лучшие советские фильмы, я еще раз убеждаюсь в правоте быковского определения. Да, все это контркультура, отрицание культурного европейства – это наш особый путь, по которому все-таки следует пройти. Более того убедить пройти новые поколения, которые прочно сидят на старом крючке образов и представлений о контркультуре. Показать им истинный и беспощадный русский контркультурный бунт.
В мире, где обычным признаком культуры может быть лишь мещанин-индивидуалист, мещанин – модернист и авангардист, подлинная контркультура может проявиться лишь в форме отрицания этих человеческих типов, отрицания всего культурного мира Запада, всех этих ценностей толерантности, модернизма, плюрализма.
Поэтому не стоит пугаться читая вот этакое на «Эхе Москвы»:
Нашу нацию на наших глазах и с нашим участием все-таки смогли сделать "особой цивилизацией, особым русским миром". Миром изгоев и нерукопожатных в современных демократических правовых государствах. Цивилизацией варварства, пиратства, рейдерства, шовинизма и ксенофобии.
Скифы мы. Навсегда останемся в глазах Запада варварами, контркультурой. И это правильно. Этого и надо держаться.
,тогда у них и житуха наладится,а пока они не понятно кто,чьего роду-племени.,и они это не хотят осознавать.