Герхард Манготт (Gerhard Mangott) - австрийский политолог, профессор Инсбрукского университета. Он автор целого ряда работ о постперестроечном развитии России и Украины. В интервью DW Манготт заявил, что именно Запад упустил многие возможности плодотворного сотрудничества с Россией. DW: Профессор Манготт, если оглянуться на последние 20 лет, как развивались отношения Запада с Россией в этот период? Герхард Манготт: В это время Россия дважды предпринимала попытки установить новое партнерство с Западом, прежде всего с США. Это было сразу после распада Советского Союза, во времена Ельцина и романтической любви к США. А потом в первые годы президентства Путина, где-то с 2000 по 2004 годы. Он тоже добивался сотрудничества с Западом, но на равных. Однако обе попытки, по сути, провалились, потому что Запад не был готов включить Россию в новые структуры безопасности. Отчуждение началось с того, что США, вопреки сопротивлению Москвы, начали вторжение в Ирак. Потом Вашингтон установил тесные отношения с правительствами Грузии и Украины, которые пришли к власти в результате "цветных революций". США попытались получить постоянные военные базы в Центральной Азии. А еще Запад помогал бывшим советским республикам наладить экспорт энергоносителей, то есть, подрывал монополию России. Иными словами, попытки сближения были. Но, к сожалению, они проваливались, не в последнюю очередь из-за ошибок Запада, например, расширения НАТО на Восток. Это объясняет очень радикальную, антиамериканскую, очень агрессивную позицию России сегодня. Но не оправдывает действий Москвы, в частности, в Крыму. Они были и остаются нарушением международного права. Но это помогает нам понять, почему Россия чувствует себя обманутой и загнанной в угол и вот теперь прибегает к радикальным методам, чтобы сохранить свою зону влияния. - А как конкретно выглядели российские попытки сближения? - В 2001 году Россия при Путине оказала США важную помощь при интервенции в Афганистане. Она допустила создание американских опорных пунктов в Узбекистане, Таджикистане и Киргизии. Россия передавала американцам разведданные. То есть, Россия протягивала руку Западу. Россия закрыла разведывательный центр на Кубе и военно-морскую базу во Вьетнаме. Путин сигнализировал: мы готовы тесно с вами сотрудничать. - Но сотрудничество в Афганистане объяснялось собственными проблемами России в Чечне… - Никто и не спорит, что Россия была заинтересована в западном вторжении в Афганистан. Афганистан был угрозой безопасности и самой России. - Были ли предложения сотрудничества в политической и экономической областях? - Были, причем как в адрес Евросоюза, так и США. Но наладить активную торговлю с Соединенными Штатами так и не удалось. Зато с ЕС установлены тесные торговые связи. В политической сфере достаточно напомнить о ядерной программе Ирана. Россия была среди шести стран, участвовавших в переговорах по Северной Корее. Я хочу сказать, что попытки наладить сотрудничество с Западом были и в политической сфере. - Если я вас правильно понял, отношения между США и Россией были особо тесными во времена Ельцина. Президентом США тогда был Джордж Буш-старший. Получается, что Буш-младший пустил на ветер все достижения своего отца? - Буш-старший, несомненно, прилагал все усилия, чтобы после выхода государств Балтии сохранить Советский Союз как единое государство. Он тогда однозначно предостерегал против сепаратизма. А Буш-младший вполне резонно решил, что Россия, в отличие от бывшего Советского Союза, сверхдержавой больше не является. Российская экономика в 2000 году была в упадке, военный потенциал - особенно в сфере обычных вооружений - значительно снизился. Буш-младший с полным на то правом воспринимал Россию как державу, находящуюся в упадке. - Профессор Манготт, Путин упрекает Запад в том, что он не воспринимает Россию на равных. Есть ли у вас конкретные примеры? - Конечно, есть. Вспомним Косово. Или вот решение, которое США продавили с помощью Польши и стран Балтии - предложить Грузии и Украине планы сближения с НАТО. Это была ошибка. Растущее вмешательство во внутреннюю политику России Кремль воспринимал очень и очень негативно. Одним словом, некоторые решения Запада, исходившего из того, что Россия утрачивает свою мощь, были направлены на расширение своего влияния. И это вызывало раздражение в Москве. Но, вне зависимости от того, реальные это были обиды или мнимые, в Москве их воспринимали именно как обиды. Кремль считает, что Запад его обманывал, пытался подорвать и ослабить. И само это убеждение - достаточно веский аргумент, чтобы принимать его во внимание при формировании нашей дальнейшей политики по отношению к России.
> Герхард Манготт (Gerhard Mangott) - австрийский политолог, профессор Инсбрукского университета. Он автор целого ряда работ о постперестроечном развитии России и Украины. В интервью DW Манготт заявил, что именно Запад упустил многие возможности плодотворного сотрудничества с Россией. > DW: Профессор Манготт, если оглянуться на последние 20 лет, как развивались отношения Запада с Россией в этот период? > Герхард Манготт: В это время Россия дважды предпринимала попытки установить новое партнерство с Западом, прежде всего с США. Это было сразу после распада Советского Союза, во времена Ельцина и романтической любви к США. А потом в первые годы президентства Путина, где-то с 2000 по 2004 годы. Он тоже добивался сотрудничества с Западом, но на равных. Однако обе попытки, по сути, провалились, потому что Запад не был готов включить Россию в новые структуры безопасности. > Отчуждение началось с того, что США, вопреки сопротивлению Москвы, начали вторжение в Ирак. Потом Вашингтон установил тесные отношения с правительствами Грузии и Украины, которые пришли к власти в результате "цветных революций". США попытались получить постоянные военные базы в Центральной Азии. А еще Запад помогал бывшим советским республикам наладить экспорт энергоносителей, то есть, подрывал монополию России. > Иными словами, попытки сближения были. Но, к сожалению, они проваливались, не в последнюю очередь из-за ошибок Запада, например, расширения НАТО на Восток. Это объясняет очень радикальную, антиамериканскую, очень агрессивную позицию России сегодня. Но не оправдывает действий Москвы, в частности, в Крыму. Они были и остаются нарушением международного права. Но это помогает нам понять, почему Россия чувствует себя обманутой и загнанной в угол и вот теперь прибегает к радикальным методам, чтобы сохранить свою зону влияния. > - А как конкретно выглядели российские попытки сближения? > - В 2001 году Россия при Путине оказала США важную помощь при интервенции в Афганистане. Она допустила создание американских опорных пунктов в Узбекистане, Таджикистане и Киргизии. Россия передавала американцам разведданные. То есть, Россия протягивала руку Западу. Россия закрыла разведывательный центр на Кубе и военно-морскую базу во Вьетнаме. Путин сигнализировал: мы готовы тесно с вами сотрудничать. > - Но сотрудничество в Афганистане объяснялось собственными проблемами России в Чечне… > - Никто и не спорит, что Россия была заинтересована в западном вторжении в Афганистан. Афганистан был угрозой безопасности и самой России. > - Были ли предложения сотрудничества в политической и экономической областях? > - Были, причем как в адрес Евросоюза, так и США. Но наладить активную торговлю с Соединенными Штатами так и не удалось. Зато с ЕС установлены тесные торговые связи. В политической сфере достаточно напомнить о ядерной программе Ирана. Россия была среди шести стран, участвовавших в переговорах по Северной Корее. Я хочу сказать, что попытки наладить сотрудничество с Западом были и в политической сфере. > - Если я вас правильно понял, отношения между США и Россией были особо тесными во времена Ельцина. Президентом США тогда был Джордж Буш-старший. Получается, что Буш-младший пустил на ветер все достижения своего отца? > - Буш-старший, несомненно, прилагал все усилия, чтобы после выхода государств Балтии сохранить Советский Союз как единое государство. Он тогда однозначно предостерегал против сепаратизма. А Буш-младший вполне резонно решил, что Россия, в отличие от бывшего Советского Союза, сверхдержавой больше не является. > Российская экономика в 2000 году была в упадке, военный потенциал - особенно в сфере обычных вооружений - значительно снизился. Буш-младший с полным на то правом воспринимал Россию как державу, находящуюся в упадке. > - Профессор Манготт, Путин упрекает Запад в том, что он не воспринимает Россию на равных. Есть ли у вас конкретные примеры?
> - Конечно, есть. Вспомним Косово. Или вот решение, которое США продавили с помощью Польши и стран Балтии - предложить Грузии и Украине планы сближения с НАТО. Это была ошибка. > Растущее вмешательство во внутреннюю политику России Кремль воспринимал очень и очень негативно. Одним словом, некоторые решения Запада, исходившего из того, что Россия утрачивает свою мощь, были направлены на расширение своего влияния. И это вызывало раздражение в Москве. > Но, вне зависимости от того, реальные это были обиды или мнимые, в Москве их воспринимали именно как обиды. Кремль считает, что Запад его обманывал, пытался подорвать и ослабить. И само это убеждение - достаточно веский аргумент, чтобы принимать его во внимание при формировании нашей дальнейшей политики по отношению к России. quoted1
> > эрудицией блистаешь?фанера мля,березовая > надо модераторов просить , чтоб накуренных и бухих банели quoted1
по сути - человек - это сгусток.. - всего что в нем понабралось)
вот ты к примеру с моей точки зрения .. - какой то - паникер
который понасмотрелся телевизера.. - ходит там в своем городе.. - и зажигает
а любая борьба.. - должна быть пропитана - опытом
сколько у нас таких умелых осталось?..- да никого
одни как ты - гарлопаны
и между тобой и к примеру такимже гарлопаном с украины разницы - нет
а знаешь почему?
а потомучто у нас еще есть чего к примеру с сибири продать... - а на украине одня только - дрисня
а кто то спросил))) - к примеру коренных жителей .. - чукч там разных или бурятов))))???
когда есть хоть какието ресурсы удержать хоть както чтото на плаву.. - не во имя зла или добра а во имя какойто стабильности...- туда типо нам тогда надо
а ты не разбирая)) - гитлер югент.. - или еще какие иллюзии.. - так тебя же самого и обдолбали... - всякой хренью ты такойже как и те дети и югента.. - на все согласен уже практически.. - но только поддержать - морально)))
а гитлер югент - танки подбивал) - пусть и наши танки и пусть и их дети)))
но всетаки - заставили воевать даже детей)))... - так что не переживай .. - настанет время ... - встанешь и ты во весь рост... - надо будет и из под .. - палки
>> >> эрудицией блистаешь?фанера мля,березовая >> надо модераторов просить , чтоб накуренных и бухих банели quoted2
> > > по сути - человек - это сгусток.. - всего что в нем понабралось) > > вот ты к примеру с моей точки зрения .. - какой то - паникер > > который понасмотрелся телевизера.. - ходит там в своем городе.. - и зажигает > > а любая борьба.. - должна быть пропитана - опытом > > сколько у нас таких умелых осталось?..- да никого > > одни как ты - гарлопаны > > и между тобой и к примеру такимже гарлопаном с украины разницы - нет > > а знаешь почему? > > а потомучто у нас еще есть чего к примеру с сибири продать... - а на украине одня только - дрисня > > а кто то спросил))) - к примеру коренных жителей .. - чукч там разных или бурятов))))??? > > когда есть хоть какието ресурсы удержать хоть както чтото на плаву.. - не во имя зла или добра а во имя какойто стабильности...- туда типо нам тогда надо > > > > а ты не разбирая)) - гитлер югент.. - или еще какие иллюзии.. - так тебя же самого и обдолбали... - всякой хренью > ты такойже как и те дети и югента.. - на все согласен уже практически.. - но только поддержать - морально))) > > выдерни твою попку куданибудь попробуй на войну))... - заколебешься.. - пыль глатать >
> а гитлер югент - танки подбивал) - пусть и наши танки и пусть и их дети))) > > но всетаки - заставили воевать даже детей)))... - так что не переживай .. - настанет время ... - встанешь и ты во весь рост... - надо будет и из под .. - палки quoted1
я уже свое отвоевал по возрасту не примут так что ,дядя , опять в молоко