Анализ вообще ни о чём. Полное непонимание реальности. Konstantin 21095 писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом деле русские не проиграли "холодную войну". Они просто вышли из неё, справедливо посчитав, что та система, которую представлял из себя СССР, уже не соответствует реалиям времени и надо проводить глубокую модернизацию - на военном языке это называется - отступить, чтоб провести перегруппировку сил и средств. quoted1
Вот правильный анализ. Дошло через четверть века. Я ещё в 91-ом знал, что "Перестройка" объявленная Горбачёвым это долговременный проект КПСС и Конторы. Это как перестройка войск на марше. Замедление движения - да: Уязвимость - да: Потери -да. Но зато переход на совершенно новый качественный уровень. Просто к концу 80-х система экономики называемой социалистической, а в действительности - МАТЕРИКОВОЙ, первая пришла к своему рубежу. И в том виде, она не могла развиваться дальше, необходимо было перестраиваться. Экономическая система, называемая капиталистической, а в действительности - МОРСКАЯ посчитала себя победителем. Но в действительности она осталась во вчерашнем дне, материковая вышла на новый уровень. И вместо старого имени - социалистическая - получила новое имя - Русский мир.
> Да это не моя статья, хотел послушать мнение русских, может еще идеи назовут в чем выгоды )) quoted1
Не всё хорошее и необходимое выгодно. Думаю, что (тезисно без раскрытия): 1. Крым рано или поздно нужно было возвращать в Россию. 2. Приход к власти в Киеве нацистов обострил эту необходимость. 3. С Крымом Россия главенствует в Чёрном море. Без Крыма главенство переходит к НАТО. 4. Бардак на Украине создал подходящие условия для возвращения Крыма. 5. Украина не смогла бы удерживать Крым в длительной перспективе, и он бы "ушёл" в Турцию. 6. Выгоды от возвращения Крыма очевидны: - собирание земель русских; - прирастание народа русского; - сплочение русского народа; - геополитические выгоды.
> 1. Россия не последний кусок хлеба доедает, а Украина - потенциальный банкрот - многое что было в Крыму при Союзе опустила ниже плинтуса. Поэтому российский бизнес вложится в восстановление курортной инфраструктуры (как следствие - создание новых рабочих мест). > 2. Новые украинские "лидеры" дали понять, что спят и видят Украину в ЕС и НАТО. Дали понять, что планируют денонсировать договор по Черноморскому флоту. Если Крым в России, то, как минимум, $100 млн. за аренду военной базы платить не нужно. А ещё более важно - не нужно более существенные затраты нести на перебазирование севастопольской группировки. > 3. В продолжение п.2. - если Украина выдавливает российскую севастопольскую базу, то на её место тут же приходи база НАТО. Оно нам надо. А присутствие российского флота в Крыму охладит горячие головы, желающие разместить ПРО в континентальной Украине. > Про увеличение численности населения России Капитан Перейра уже сказал. Это немаловажный фактор. А работа для всех найдется. Работают же крымчане сейчас? А безработных в Крыму всего около 55 тысяч. Не проблема.
> И это выгоды только на вскидку. > И последнее. Вы говорите, что Путин крымской компанией хочет сохранить свою власть. И, при этом, исходите из русофобского целеполагания. А по факту - Путин дает понять Европе и Америке , что Россия плясать под дудку Обамы, Меркель и пр. не намерена. Что у России, так же как у США, есть свои национальные интересы, которые она может и будет отстаивать. И в этом у Путина есть поддержка большинства россиян. > А немцовы, макаревичи, ганочкины, ковалевы.... О них лет через 10-15 и не вспомнит никто. quoted1
Галиматью написал или списал...у Путина самый высокий рейтинг! Факт! Страна подни-мается! Факт! Экономика развивается! Факт! Америка обломала зубы!!! Факт....можно долго продолжать...про Олимпиаду не говорю!!!! Красавчик!
>Анализ вообще ни о чём. Полное непонимание реальности. quoted1
Да нет, отчего же. Просто как и во всех политизированных попытках анализа, берется только один срез, а все остальные отметаются как малозначимые. Картина получается вырожденной и однобокой. Однако, и приведенные факторы тоже имеют значение, несомненно.