Забавно, но после первых санкций внезапно всплыл позабытый всеми Сноуден. Возможно что этот очкарик, спрятанный в таежных степях, является джокером путинской колоды.
. Россия ваще то страна чудес. серьёзно . вот посмотри историю- вроде конец а потом не пойми от чего всё нормально и лучше чем раньше. наверно боженька нас любит . иль инопланетяне
> А мы не доигрались, допустив фашизм на Украине? Или по-вашему нам это ничем не грозит? quoted1
Доигрались. Последствия уже на наших глазах. Но тут не с Украиной бороться надо, а с их идеологами. Что Путин и делает, может быть и с опозданием, несмотря на активное сопротивление украинцев, активно поддерживающих своих западных "друзей".
>> А мы не доигрались, допустив фашизм на Украине? Или по-вашему нам это ничем не грозит? quoted2
> > Доигрались. Последствия уже на наших глазах. Но тут не с Украиной бороться надо, а с их идеологами. Что Путин и делает, может быть и с опозданием, несмотря на активное сопротивление украинцев, активно поддерживающих своих западных "друзей". quoted1
> В данной ситуации возможно и США выгодная война на Украине, но я пока не вижу этой выгоде. quoted1
Выгоды. А вывод Вы сделали сами предложением выше. Правда, несколько упрощено. Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> я предполагаю что США была выгоден конфликт в Косово чтоб ослабить валюту евро, которую только-только ввели, США и другие страны часто решали свои дела на чужой войне. quoted1
САСШ (Североамериканские Соединенные Штаты, ибо в названии США просматривается мания грандиоза, поскольку на континенте Америка полно других стран. В той же Северной Америке их ещё 2) понравилось быть самыми крутыми и силой оружия поддерживать курс своего фантика, который они печатают бесконтрольно. Европа сейчас вырастает во второй центр силы, полюс силы. В интересах САСШ это стремление европейцев быть самостоятельной силой притушить. Стоит вспомнить 1-ю Мировую, в ходе которой САСШ, бывшие второсортной страной, стали кредиторами Европы и пробились в Великие державы наряду с Британией и Францией. 2-я Мировая - САСШ стали гегемоном Запада и поимели с этого ОЧЕНЬ нехилые дивиденды. Разжигая сейчас пожар войны на границах России, САСШ преследует несколько целей. 1.) Ослабить Россию, вынужденную тратить на оборону (расходы совершенно непроизводительные) большую часть бюджета. Да ещё расходы на беженцев, которые несомненно будут стремится в Россию, ибо Европе хватает и тех негров с арабами, которые бегут с Ближнего Востока, Средней Азии и Африки. 2.) Ослабить ЕС, который тоже будет вынужден тратится на оборону, помощь суперсвидомым. 3.) Укрепление своего влияния в мире и использование его для ослабления конкурентов. Это основное. А есть ещё не менее десятка второстепенных факторов. Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> Кремлевская пропоганда работает в своем духе, они ввели войска на часть территории Украины, аннексировали эту территорию и рассказываю по своих СМИ что война в Украине выгодная какой то третей стране. quoted1
На окраину Россия войска не вводила. Обосную. 1. Крым - не окраина. 2. ВС РФ находились в Крыму на законных основаниях. 3. Народы Крыма своё мнение выразили на референдуме. Я думаю, что на окраину мы не пойдём. Смысла нет. Одно дело - освобождать от оккупации. Другое - входить оккупантом. Оккупантами мы не будем. Освободителями - возможно. Когда суперсвидомые правосеки - запукринцы достанут население Юго - Востока до того, что оно поднимется против этих карателей. Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> ..возможно и выгодна, но эта третья страна не принесла войну к нам. quoted1
Не принесла? Отстрел снайперами Парубия беркутовцев и евромайДАУНов - не война? Создание укронацюковской гуаногвардии - не война? Стрельба в ДВЕ стороны снайпером в Симферополе - не война? Это пока ещё чуть теплая стадия гражданской войны. Но впереди ещё горячая. В которой Вы, свидомый Смокан, будете выбирать, нет, не сторону конфликта, а сторону куда драпать с семьёй. Супруга то Ваша, скажем так - не совсем чистых укрокорней, дочка, соответственно, тоже. А логика гражданской войны в исполнении свидомых, подтвержденная бандерложье - схронной практикой, одна - во всем виноваты чужие. Мocкали, иудеи, несвидомыме, полусвидомые. недосвидомые, те, кого суперсвидомые сочтут недостаточно свидомыми, просто люди, имеющие что то, на что суперсвидомый положил свой взгляд и к которому он протянул потливую, загребущую ручонку. И т.д. и т.п. Не обольщайтесь тем, что ПОКА все относительно тихо. Логика гражданской войны ещё и в эскалации конфликта. Мог ли, к примеру, руководитель телевизионного канала ещё позавчера думать о том, что за показ куска речи Путина его на пинках вынесут из руководящего кресла? И кто вынесет - депутат укродракоРады, привыкший и в укродракоРаде решать проблему кулаками.
> Это самоочевидно. Но вы уклонились от вопроса. quoted1
Если вопрос стоял, чем это грозит России, то эта угроза вполне уже материализовалась, и перешла из разряда угроз, во вполне очевидное противостояние. Или я не поняла вопроса.
Тактика то не новая, отрабатывалась на других странах в течении 20 лет. У россиян слишком много эйфории лишь от того что мы за последние лет 30 продемонстрировали политическую волю и делаем что то в защиту своих интересов вопреки надменному большинству. В условиях СССР - подобный шаг воспринимался бы как рядовой случай в политическом решении. Как государство мы были слишком долго в униженном положении и сейчас на фоне той ущербности, сегодняшние события вызывают в нас ощущение победы, но пока оно ложно... Возможно США добивается своей главной цели - это военный конфликт между нами, но без их участия. Они будут со стороны такие чистенькие и правильные наблюдать как два братских народа убивают друг друга. И если не дай Бог Россия начнёт терять свои позиции и слабеть в ходе этого конфликта, тогда они уже точно найдут повод для военной интервенции.
> А мы не доигрались, допустив фашизм на Украине? quoted1
Мы? А ЧТО можно было сделать? Спонсировать пророссийские партии? Не смешно даже. Проходили мы это, когда в какое нибудь афроплемя, заявившее о соцпути развития, вваливали миллиарды, на выходе получая очередного сторонника САСШ, вооруженного АК-47. Подкупать ВСЮ окраину? Ресурсов не хватит. Вводить войска? Получив в ответ стрельбу даже от относительно ранее лойяльных полусвидомых и войну с НАТО. Взывание к самым низменным инстинктам, к коим я отношу и нацизм, в т.ч. в укроисполнении, всегда эффективней, нежели обращение к логике, дружбе и братству. Алексан писал(а) в ответ на сообщение: