Я немножка в пневматическом оружие разбираюсь. Сам спортсмен. На видосах 2 раза видел одну и ту-же пневматическую винтовку пружинно-поршневого действия. Качество видео не очень поэтому могу лишь максимальную мощность из габаритов выдать. Максимум 16 джоулей. А скорей всего 12. На дистанциях свыше 60-70 метров оставит только синяк. Ну или снайпер от бога в глаз попадет. С другой стороны, наличие винтовок могло повлечь ответный огонь. На видео где пуля попадает в дерево скажу сразу это не пневматика. Дырка от боевого оружия. Причем именно входная! Что-то мне подсказывает что это дерево спилили ).
Я против чтобы плодить видео с пневматикой - это несерьёзно. Очень сомневаюсь, что стрелок с боевой винтовкой стрелял-бы с майдана и записал свои приключения для ютуба. Для выявления правды нужно расследование которого похоже мы не дождемся.
1.местами постановка (1.31 люди спокойно на заднем плане ходят...и снимают на камеру операторы РТ (вруны редкостные). 2. 1.57 читайте текст ниже заголовка... да еще много чего...там есть..
Вообщем кто-то очень хочет, чтобы все думали о том что это оппозиция... А кстати...кто создатель ролика?
>> На видосах 2 раза видел одну и ту-же пневматическую винтовку пружинно-поршневого действия. quoted2
> > Я там "Урал" СМ 2, видел. Конкретно на ролике конкретно в начале конкретно скан : quoted1
Вторая фотка не отображается. А на первой обычная пружиннопоршневая винтовка переломного типа. Ложе длинное с прорезью для перелома. Виден винт. И цельник заканчивается перед прорезью. Эта винтовка заряжается сверху, перед оптическим прицелом. Если бы это была мелкашка то оптика была бы установлена по другому, иначе не зарядить. И где затвор? Это совершенно точно пневматика причем с ужасным ложем. Такие давно не делают.
> Chel писал(а) в ответ на сообщение: > пропагандистское дерьмо. Отрезаны видеоматериалы, где снайпер показан. > Любой легко найдет этот же сюжет в ютубе. quoted1
А где расследования? где факты? почему никто не ищет? Спорить можно до посинения..... единственный точный и странный факт это оружие в машине
Это всё уже скажем так "после бала" Нет ни одного вскрытия, нет данных сколько затоптали сколько погибло от настильного огня. И еще я вот не разбираюсь в стрельбе на столько что бы знать - как в оптический прицел поймать бегущую цель ?
> > Подводка о том что снайперы майдановские... > > 1.местами постановка (1.31 люди спокойно на заднем плане ходят...и снимают на камеру операторы РТ (вруны редкостные). > 2. 1.57 читайте текст ниже заголовка... > да еще много чего...там есть..
> > Вообщем кто-то очень хочет, чтобы все думали о том что это оппозиция... > А кстати...кто создатель ролика? quoted1
То что со стороны майдановцев стреляли это факт. Но и факт что щелкали со стороны силовиков причем в основном. Так как люди не идиоты и слышат откуда щелкает. Хотя конечно идиоты что лезли вперед зарабатывать премию Дарвина. Кстати СВД было две. Один раз были слышны два выстрела одновременно. Сзади стреляли из другого оружия. В момент когда пуля попала в дерево звук был совсем другой. Как от охотничего карабина.
И любой может убедиться, что этот карабин убил человека на 32 секунде причем я насчитал 3 выстрела. Значит карабин самозарядный с компенсатором. Дорогая игрушка. На 32-й секунде плетка не щелкала... шаркал карабин. Вот на что нужно обращать внимание а не на пневматику на майдане.