> Вот учитесь у американцев ,ваши су только для перевозки картошки годятся. 5 поколение самолетов у вас не заладилось. Все больше декларации про технику мощнее американской, хотя по видео можно легко понять ,что самолеты сухого взлетают и садятся как подстреленные утки.. > > Учитесь ,недоделанные. quoted1
О как! А почему украинские ВВС имеют на вооружении только российские самолеты. И спасибо тебе. Google забанил меня на неделю за запрос об укр. истребителе хотя бы какого-нибудь поколения.
> Это дерьмо су -47 может и выглядит необычно ,но оно уступает по всем параметрам обычной стреловидности . Это все понты для приезжего. Опытный образец так и не запущенный в серию из-за своей бестолковости. Раптор угробит таких с десяток не нервничая. > >
> Про т-50. У него сопла так и не смогли сделать прямоугольные. Это все такие же понты. Он уступает раптору,которого в сша уже 12 эскадрилий. т-50 -опытные недоделанные образцы,причем бесперспективные > > Вы просто отстали ,лет на 50 от США в авиастроении. quoted1
Ладно пусть будут у пиндосов лучшие в мире самолеты
Ну, душка то у славян побольше? значит по любому накостыляем
Реклама- это высасыватель денег. Американцы потратили на НИОКР и создание/эксплуатацию для этих F-22 такие безумные деньги, а те не участвовали ни в одном конфликте. Почему? Да потому, что такие самолёты просто-напросто не нужны, те же задачи могут с тем же успехом выполнять F-15 и F-16, при этом дешевле.
> > Реклама- это высасыватель денег. Американцы потратили на НИОКР и создание/эксплуатацию для этих F-22 такие безумные деньги, а те не участвовали ни в одном конфликте. Почему? Да потому, что такие самолёты просто-напросто не нужны, те же задачи могут с тем же успехом выполнять F-15 и F-16, при этом дешевле. quoted1
Немножко не в этом дело американцы не придумали для них ракету с дальностью полета, превышающую ПРО, понадеялись на невидимость, он оказался вполне себе видимым(Сербия), а влаживать еще денег на ракету, это бред.
тем более у них с ракетами, что то не очень, последнее время, ну и, таки да можно ж на F-15, 16.
> Немножко не в этом дело > американцы не придумали для них ракету с дальностью полета, превышающую ПРО, понадеялись на невидимость, он оказался вполне себе видимым(Сербия), а > влаживать еще денег на ракету, это бред.
> > тем более у них с ракетами, что то не очень, последнее время, > ну и, таки да можно ж на F-15, 16. quoted1
Какие вы ракеты имеете ввиду? Их первозадача- уничтожение РЛС и ПВО противника, для чего они используют HARMы, а дальше начинается круши-ломай.