> Рано или поздно Крым бы перешел к России. И для многих украинцев это понятно. Хотя молодое поколение вообще ничего не понимает. quoted1
________________________________________
Я Вам так скажу, я лично был за то что бы Крым был с Россией, если бы крымчане так решили, но то как русские это сделали я не могу это понять и простить.
Им святой Шустер-пророк рассказал)) Чем он лучше их возлюбленного Киселёва, вот вопрос)
Чем отличается:
Приходит собака на пограничный пункт, ее спрашиваю ты куда, хочу в Россию из Украины эмигрировать. Ну ладно проходи. Через день возвращается обратно, пограничники спрашивают, а чего ты вернулась, так в Украине хоть гавкать можно.
У нас может каждый по телевидению высказывает свое мнение, а в россии все кричать хай Путлер.
> Приходит собака на пограничный пункт, ее спрашиваю ты куда, хочу в Россию из Украины эмигрировать. Ну ладно проходи. Через день возвращается обратно, пограничники спрашивают, а чего ты вернулась, так в Украине хоть гавкать можно. > > У нас может каждый по телевидению высказывает свое мнение, а в россии все кричать хай Путлер. quoted1
А где тогда видео с журналистскими расследованиями про хищения Тимошенко? Обычная информационная война идёт, у нас про вас наговаривают, у вас про нас.
> Им святой Шустер-пророк рассказал)) Чем он лучше их возлюбленного Киселёва, вот вопрос) > > Чем отличается:
> Приходит собака на пограничный пункт, ее спрашиваю ты куда, хочу в Россию из Украины эмигрировать. Ну ладно проходи. Через день возвращается обратно, пограничники спрашивают, а чего ты вернулась, так в Украине хоть гавкать можно. > > У нас может каждый по телевидению высказывает свое мнение, а в россии все кричать хай Путлер. quoted1
_______________
Анекдот с бородой, но что да то да, хай путин кричать желания мало.
> А где тогда видео с журналистскими расследованиями про хищения Тимошенко? Обычная информационная война идёт, у нас про вас наговаривают, у вас про нас. quoted1
________________
Да к тимошенко вопросов много, и за нее я бы уже забыл.
> Простите, а что именно не так сделала Россия? По-моему, ничего другого более легетимного, кроме как провести референдум и придумать сложно... quoted1
Если бы для Путина речь шла только о Крыме, можно было бы обговорить проблемы с правительством в Киеве. Можно было провести референдум месяца через два, чтобы была честная предвыборная борьба. Нельзя же устраивать референдум под дулами автоматов. Все можно было обставить иначе.
А где расследование хищений путлера, скоро арестуют его 400 000 000 000 честно украденых дол. в западных банках, и будет он жить на одну зарплату. Хотя не будет он вас еще раз поимеет и денюшки отобъет.
Бандера Таврический писал(а) в ответ на сообщение:
> А где расследование хищений путлера, скоро арестуют его 400 000 000 000 честно украденых дол. в западных банках, и будет он жить на одну зарплату. Хотя не будет он вас еще раз поимеет и денюшки отобъет. quoted1
эгегей, стопэ. Я что, отрицал, что у нас нет оппозиционного или свободного СМИ? Нет. Вы мне своё покажите. Только чур не какой-нибудь журнальчик самиздатовский или желтушный.
Sergey Kernoga 21739 писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы для Путина речь шла только о Крыме, можно было бы обговорить проблемы с правительством в Киеве. quoted1
Путин не признаёт то правительство, что сейчас у власти на Украине.
И то верно - с кем там, вообще, можно договариваться? С Сашей Билым? А через месяц власть захватят другие люди и сними тоже надо будет договариваться? Или Путину сразу приехать на Майдан и там решить вопрос?
Sergey Kernoga 21739 писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно было провести референдум месяца через два, чтобы была честная предвыборная борьба. quoted1
"Куй железо пока горячо" - основа международной политики. Путину от задержки с референдумом нет никакой выгоды. Так зачем затягивать?
Sergey Kernoga 21739 писал(а) в ответ на сообщение:
> Нельзя же устраивать референдум под дулами автоматов. Все можно было обставить иначе. > quoted1
Ну, давайте честно - "референдум под дулами автоматов" это сугубо пропагандистский слоган. Во-первых, никаких "дул" и не было, а во-вторых, даже если бы это и было, то как эти "дула" помешают проголосовать "против", если человек так желает? Приставляют пистолет к виску голосующего в момент постановки крестика в бюллетени?