>> >> Ответь коротко по двум постам, моему и Рокк. Без политического словоблудия.
>______________ >
> Смотрите, 50 % России это нефтегазовые доходы, комментируя ваши сообщения хочется сказать только одно, что последние падения цен припали на разпад СССР и 1998 г. > > После Ваших сообщений я все больше начинаю считать, что верный вариант номер 4 - зазеркалье. Объясню на примере: Представте, что Вы делаете деревянные стулья и тратите на дерево 50 % своих расходов. Теперь вопрос: будет ли у Вас крах Вашего стульно-производственного бизнеса если ваши расходы на закупку дерева упадут в пару разов? Да ответ очевиден, что Вы уменьшите расходы, а соответственно увеличите прибыль.
Вы глупость свою не показывайте. Дерево всегда в цене. Да и "растет" каждый день, в отличие от "наукообразных экономистов" на форумах. Да, давно пора уходить РФ от доминирующего сырьевого сектора в экономике. Вот Вы нам и поможете. Спасибо от души. Вы для смеха своего поинтересуйтесь процентом экспорта продукции Китая в Америку. Посмеетесь, когда золотой юань вдруг станет валютой на уровне "бакса". Китай не Америка, и не Россия. --------А Украина где?
13:48 29.03.2014
Enough писал(а) в ответ на :
> Да, но последние падение были при развале СССР и в 1998 г., что приводило к бурным событиям в России, а ведь сейчас предпосылок к бурным событиям еще больше.
Предпосылок к бурным событиям намного больше в Европе. У нас тут постепенно наступает большая жопа.
Всё больше людей и политиков хотят отмену евро и суверенитета стран от Евросоюза.
Последние муниципальные выборы во Франции очень показательны. Продвигается Национальный Фронт. А у них отказ от " европейских ценностей" главный пункт в программе.
13:50 29.03.2014
> Не правда Ваша. Сейчас "пердпосылок" меньше, долгов нет, сейчас не 90-е годы и т. д. 5-ая колонна контролируема в РФ (ссылки "самозванных властей Украины и СМИ на Макаревича - совсем смешны. Он не политик. Его песни мне нравятся-он теперь-нет). А Крым для России - не только "кишку набить салом". "Бомбардувальников" Россия не боится с любой стороны. И ни на кого не нападает-обращаю Ваше внимание.
_____________________
Что у Вас в стране там происходит? У нас тут в стране людей в фашисты и бендеровцы записали, это еще куда не шло, но как Вы Макаревича умудрились в американского агента записать. Да и про то что Россия не нападает, это тоже сложно комментировать, вот именно, что Россия со своей не самой лучшей армией пользуясь наличием ядерного оружия хулиганит в регионе очень сильно, являясь не прикрытым агрессором.
> А что мы сырье дарим Китаю? > > Или продаем по рыночным ценам?
Стоимость поставок российского газа в Китай может составить 10-11 долларов за миллион британских термических единиц (BTU), пишет во вторник газета The Financial Times со ссылкой на неназванные источники.
Как отмечает издание, данная цена будет действовать лишь на границе России и Китая, а в среднем цена составит около 13 долларов за миллион BTU. При этом стоимость газа не будет привязана к индексу американской биржи Henry Hub. По данным FT, цена на топливо будет рассчитываться на основе азиатской корзины нефтепродуктов; возможно, на базе стоимости нефти в Сингапуре. По информации FT, стороны должны окончательно договориться по цене топлива в ближайшее время.
В свою очередь агентство «Интерфакс» уточняет, что приведенные цены эквивалентны 360-400 и 468 долларам за тысячу кубометров газа, соответственно. Для сравнения, с 1 января 2014 года Россия продает газ Украине по цене 270 долларов за тысячу кубометров. Это примерно на треть меньше, чем в ушедшем году.
Видимо дарим-)))
13:59 29.03.2014
зазеркалье. Объясню на примере: Представте, что Вы делаете деревянные стулья и тратите на дерево 50 % своих расходов. Теперь вопрос: будет ли у Вас крах Вашего стульно-производственного бизнеса если ваши расходы на закупку дерева упадут в пару разов? Да ответ очевиден, что Вы уменьшите расходы, а соответственно увеличите прибыль.
>
Дерево всегда в цене. Да и "растет" каждый день, ____________
Вы что такое пример знаете. аналогия и т.д. Приведено не более не мение, а что бы показать абсурдность приведенных Вами агрументов. Приведу другой пример. Предприятие А тратит на товар Б 50 % расходов во время производства товара В. Что будет если траты на товар Б уменьшатся в разы? Ответ очевиден. Предприятие А получит увеличение прибыли за счет уменьшения расходов. А предприятие А это ЕС.
А что такое Россия? Приведу такой пример: Предприятие А получает 50 % продавая товар Б. Что будет если товар Б упадет в цене в разы? Ответ очевиден, предприятие А уменьшит прибыль в разы .
13:59 29.03.2014
Что поражает больше всего.
Украина отворачивается от азиатского направления, где весь будующий экономический рост и прётся в Европу, где не знают куда " скинуть" кризис. Где найти дурака, который это схавает. Богатые страны Европы ( в частности Франция), очень хорошее место проживания. Но делиться не будут. У самих всё стремительно ухудшается. Года до 2020 экономического роста не будет. Нужны страны-помойки, куда скидывать товары не нашедшие спроса на мировом рынке. Иначе производители этих товаров обанкротятся и всей стране трындец. и так уже только официальная безработица 11% ( реальная между 15-20%)
14:01 29.03.2014
Задум писал(а) в ответ на :
> Стоимость поставок российского газа в Китай может составить 10-11 долларов за миллион британских термических единиц (BTU), пишет во вторник газета The Financial Times со ссылкой на неназванные источники.
Перестань читать западную лживую прессу.
Или тебя их лживые высказывания ничему не научили?
> А что мы сырье дарим Китаю? > > Или продаем по рыночным ценам?
_________________
Сам факт продажи ресурсов не есть плох, просто если кроме этого не заботится другими вопросами рано или поздно может случится то что случилось при развале СССР и в 1998 г., а именно падение цен на основной товар государства, а соответственно коллапс. А ведь изолируя себя от мира Россия не дает даже малейшего шанса на развитие других направлений экономики.
14:05 29.03.2014
Enough писал(а) в ответ на :
> Сам факт продажи ресурсов не есть плох, просто если кроме этого не заботится другими вопросами рано или поздно может случится то что случилось при развале СССР и в 1998 г., а именно падение цен на основной товар государства, а соответственно коллапс.
Подение цен не будет.
В высоких ценах заинтересованы сами США.
И ты не сравнивай бездарное правление СССР с теми, кто сейчас управляют страной.
14:05 29.03.2014
Если посчитать численность населения стран за и воздержавшихся,то большинство в мире ЗА РОССИЮ!!! Это уже очередная победа России,сша и их приспешники сосут и будут сосать дальше
14:06 29.03.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
>События в Украине подтолкнули процесс размежевания между США и Россией.
> Барак Обама в одном из своих выступлений косвенно, но оскорбительно указал России на то, что кроме военной силы ей якобы нечего дать миру (дословно это звучало не так, но смысл сказанного сводился к тому, что Россия, имеющая ядерное оружие, всё же является лишь поставщиком энергоносителей для Запада). > В условиях размежевания США и России основным союзником России против США может стать Китай. > Но с учетом стремительного промышленного развития Китая, Россия уже не может бесспорно претендовать на лидирующую роль в своем союзе с Китаем против США. > > Поэтому и возникает вопрос – не является ли Россия сырьевым придатком Китая? > Да и не только Китая. Такой же вопрос можно задать и в отношении той же Финляндии, для которой СССР когда-то стремился быть старшим братом.
> Как и когда-то - для Китая. > > И в чем основная причина того, что Китай выжал из своего сотрудничества с США в 70-80-х годах прошлого века гораздо больше для развития своего отечественного производства, а Россия после двадцатилетнего следования курсом реформ так и не смогла провести современную индустриализацию?
Смысл в посте есть, только это "заумь". Китай будет с Россией, это выгодно нашим странам не только экономически. Если есть сырье у РФ, почему им не пользоваться? Вы сами написали- сырье, атом, вооружение. Оно есть. А лидерство -это не первостепенная цель для РФ. ЕС разваливается-это признает само ЕС, Другое уже писал выше по постам. И Америка-не Европа, Вам не кажется? Размежевание назревает между "мировым лидером" Америкой и ЕС. А то, что Америке России - "кость в горле"-не новость. Она и бесится потому, что подавиться боится.
14:09 29.03.2014
Enough писал(а) в ответ на :
> Вы Макаревича умудрились в американского агента записать.
Вы когда пишете, то хотя ты не передергивайте. Где это написано, то что Вы привели? Грязно работаете, сэр.
> направление развития России, а их на мой взгляд три:
> 1) Россия сырьевой придаток Китая. > 2) Иран № 2, страна зазеркалье. > 3) Поймут и простят.
4) Национализация и индустриализация (по типу сталинской), восстановление самодостаточной сверхдержавы.
14:18 29.03.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Enough писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам факт продажи ресурсов не есть плох, просто если кроме этого не заботится другими вопросами рано или поздно может случится то что случилось при развале СССР и в 1998 г., а именно падение цен на основной товар государства, а соответственно коллапс.
> > Подение цен не будет.
_______________ Зарекаться вредно.
> > В высоких ценах заинтересованы сами США.
____________________ Для них это траты, а не прибыль, они как раз заинтересованы в падении цен.
> > И ты не сравнивай бездарное правление СССР с теми, кто сейчас управляют страной.
___________________ С теми что сейчас? Да, да при СССР правители не были поголовно миллиардерами, не воровали на олимпиадах 30 млрд. долл. США и т.д.
Вы для смеха своего поинтересуйтесь процентом экспорта продукции Китая в Америку. Посмеетесь, когда золотой юань вдруг станет валютой на уровне "бакса". Китай не Америка, и не Россия. --------А Украина где?