СБУ обвиняет спецслужбы РФ в массовых убийствах на Майдане
12:47 04.04.2014
А по поводу того, что во всем Россия и Путин виноваты я уже как-то писала... Ну чего вы так позорно себя ведете, украинцы? Что с вами? Где ваше чувство собственного достоинства? СМС сборы на армию? Вы серьезно? Убогие вы...жаль вас...
>> т.е. в 1846 г. появился абсолютно новый язык, торжественно названый украинским, а в "искусственной" азбуке ВНЕЗАПНО возникли буквы, доселе неведомые?
> >
> > > Читайте, свидомая жертва укрообразования. Глядишь и поумнеете.
при чем тут упорядочивание к существованию языка? или сейчас время обсудить еще и "ять"? )) у меня всегда есть шанс еще более поумнеть, а вам и еще ряду местных это уж точно не грозит
>> Киеве ли ходили колонны с факелами, которые скандировали - Москалей на ножи!?
> > До Ужгорода такие лозунги не доходили, узнаю с форумов Российских. > > Банду геть > Зека на нары
> Украино вставай > > Такие доходили и такие поддерживал и поддерживаю потому что давн.
А Вы посмотрите видео? Это же ваше молодое поколение? Это ваше будущее... Это ваши европейские ценности?...
12:54 04.04.2014
NachFin писал(а) в ответ на :
> т.е. в 1846 г. появился абсолютно новый язык, торжественно названый украинским, а в "искусственной" азбуке ВНЕЗАПНО возникли буквы, доселе неведомые?
Для особоодаренных в кирилицу были добавлены несколько вновь придуманных букв, для облегчения перехода к заимствованиям из иных чуждых русскому языков (в т.ч. австрийского, польского) имено в действущую азбуку внедрены новые придуманные буквы. Изменены правила фонетики, правописания вносились новые слова, обороты речи. Ни Шевченко ни Леся Украинка не писали на "украинском" языке они писали на русском используя местные диалекты. Грамота правописание оставались русскими, они руководствовались правилами русского языка, Если угодно спорить по делу приводите примеры обратного, только используйте доказательства ( в данном случае фотокопии изданий того-же "Кобзаря" ну скажем 1880 годов издания желательно Киевских типографий. Доказательства типа вчерашней прессконференции Авакова по "Беркуту" не принимаются.
13:04 04.04.2014
NachFin писал(а) в ответ на :
>при чем тут упорядочивание к существованию языка? или сейчас время обсудить еще и "ять"? )) у меня всегда есть шанс еще более поумнеть, а вам и еще ряду местных это уж точно не грозит
«Узкое украинство — исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет, и является просто преступлением, так как там собственно и культуры нет. Ведь галичане живут исключительно объедками от немецкого и польского стола. У них один язык их ясно отражает, где на пять слов — четыре — польского и немецкого происхождения! Великороссы и украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо… При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем». П. Скоропадский.
13:07 04.04.2014
Smokan писал(а) в ответ на :
> Россия действовала по варварски, по фашиски, по подлому.
- Да что ты?! Может приведёшь пример бомбардировки, взрывов, жертв, бросания коктейлей Молотова? Если это вараварский акт, то почему в Крыму такой ажиотаж и дикие очереди по обмену украинских паспортов на Российские? Наверное людей под дулом пулемётов гонят? Я поздравляю этих людей, что освободились от вашей коричневой шелухи! Виват, Россия! П.С А насчёт аннексии- так это Окрайна аннексировала некогда русские земли, которые возвращаются в родную гавань. Более того, скажу тебе, что мои знакомые из Донецка и их знакомые все как один хотят присоединения к России. Так что, нео-бандера, подтяни свою фашистскую пену и ступай за пороги, подальше от русской земли.
13:08 04.04.2014
Плохиш писал(а) в ответ на :
> NachFin писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е. в 1846 г. появился абсолютно новый язык, торжественно названый украинским, а в "искусственной" азбуке ВНЕЗАПНО возникли буквы, доселе неведомые?
>Для особоодаренных в кирилицу были добавлены несколько вновь придуманных букв, для облегчения перехода к заимствованиям из иных чуждых русскому языков (в т.ч. австрийского, польского) имено в действущую азбуку внедрены новые придуманные буквы. Изменены правила фонетики, правописания вносились новые слова, обороты речи. Ни Шевченко ни Леся Украинка не писали на "украинском" языке они писали на русском используя местные диалекты. Грамота правописание оставались русскими, они руководствовались правилами русского языка, Если угодно спорить по делу приводите примеры обратного, только используйте доказательства ( в данном случае фотокопии изданий того-же "Кобзаря" ну скажем 1880 годов издания желательно Киевских типографий. Доказательства типа вчерашней прессконференции Авакова по "Беркуту" не принимаются.
мда..пары бензина на большой заправке влияют.. берем современный алфавит украинский, русский и кириллицу Кирилла и Мифодия..начинаем сравнивать, удивляемся.. еще раз открываем статейки типа "прасловянский язык", или "история словянских языков" и опять удивляемся тому , что и русский, и украинский. и белорусский, и польский и т.д идут как ответвления от одного:
"Примерно к 1000 году, площадь бывшего единого славянского языка распалась на отдельные восточнославянские, западнославянские и южнославянские языки, и в последующие века она распадались дальше в различные современные славянские языки из которых до наших дней сохранилось: белорусский, русский, русинской и украинский на Востоке; чешский, словацкий, польский, кашубский и сорбский языки на Западе, и болгарский, македонский, сербо-хорватский и словенский на Юге."
ну и т.д.
13:29 04.04.2014
Сударь , учите историю по нормальным учебникам. NachFin писал(а) в ответ на :
> "Примерно к 1000 году, площадь бывшего единого славянского языка распалась на отдельные восточнославянские, западнославянские и южнославянские языки
Примерно в 1000 году от Рождества Христова,"Традиционно, вслед за летописной хронологией, событие принято относить к 988 году" состоялось Крещение Руси. Это было время относительного единства Русских княжеств с центром в Киеве. Как в Киеве так и в Новгороде (Великом), в Чернигове и Владимире разговаривали на одном языке, при написании грамот (писем) употреблялась единая грамматика. Престолы княжеств не были наследными, а передавались от старшего брата с среднему. И князь из Тьмутаракани переезжал на княжение в Чернигов (к примеру), кто бы его понял если бы были разные языки. Почитайте книги изданные ну в 60 годы прошлого века а еще лучше Историю государства Российского Карамзина (его точно ни в коммунизме ни в бандеровщине не обвинить)
13:36 04.04.2014
Плохиш писал(а) в ответ на :
> Сударь , учите историю по нормальным учебникам. NachFin писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Примерно к 1000 году, площадь бывшего единого славянского языка распалась на отдельные восточнославянские, западнославянские и южнославянские языки
>Примерно в 1000 году от Рождества Христова,"Традиционно, вслед за летописной хронологией, событие принято относить к 988 году" состоялось Крещение Руси. Это было время относительного единства Русских княжеств с центром в Киеве. Как в Киеве так и в Новгороде (Великом), в Чернигове и Владимире разговаривали на одном языке, при написании грамот (писем) употреблялась единая грамматика. Престолы княжеств не были наследными, а передавались от старшего брата с среднему. И князь из Тьмутаракани переезжал на княжение в Чернигов (к примеру), кто бы его понял если бы были разные языки. Почитайте книги изданные ну в 60 годы прошлого века а еще лучше Историю государства Российского Карамзина (его точно ни в коммунизме ни в бандеровщине не обвинить)
где противоречия?? в моей цитате по-моему четко было написано, что язык был един, в последствии видоизменялся.. хотите называть его русским - та ради Бога, хоть великороссияматушкорусским )).. для меня он прасловянский, старословянский.. как потом развившиеся диалекты назвали - русский, украинский, сербский - это уже второе...
а "нормальные" учебники - это какие?) и почему они "нормальнее" остальных?
13:55 04.04.2014
NachFin писал(а) в ответ на :
> "Примерно к 1000 году, площадь бывшего единого славянского языка распалась на отдельные восточнославянские, западнославянские и южнославянские языки, и в последующие века она распадались дальше в различные современные славянские языки из которых до наших дней сохранилось: белорусский, русский, русинской и украинский на Востоке; чешский, словацкий, польский, кашубский и сорбский языки на Западе, и болгарский, македонский, сербо-хорватский и словенский на Юге."
Ну вот точная цитата. а опровержение выглядит так: В это время только началось создание Русской государственности с центром в Киеве (Киевская русь)и формирование единого языка тогда еще никто и не слышал ни об Украине ни об Окраине. Вы привели конкретную дату , я ее опроверг не так-ли. Я назвал дату начала возникновения Украинизации, Вы не смогли (пока по крайней мере) ее опровергнуть... Продолжим? Только наша дискуссия более созвучна теме может быть перейдем на ту площадку и продолжим там?
14:07 04.04.2014
Плохиш писал(а) в ответ на :
> NachFin писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Примерно к 1000 году, площадь бывшего единого славянского языка распалась на отдельные восточнославянские, западнославянские и южнославянские языки, и в последующие века она распадались дальше в различные современные славянские языки из которых до наших дней сохранилось: белорусский, русский, русинской и украинский на Востоке; чешский, словацкий, польский, кашубский и сорбский языки на Западе, и болгарский, македонский, сербо-хорватский и словенский на Юге."
>Ну вот точная цитата. а опровержение выглядит так: В это время только началось создание Русской государственности с центром в Киеве (Киевская русь)и формирование единого языка тогда еще никто и не слышал ни об Украине ни об Окраине. Вы привели конкретную дату , я ее опроверг не так-ли. Я назвал дату начала возникновения Украинизации, Вы не смогли (пока по крайней мере) ее опровергнуть... Продолжим? Только наша дискуссия более созвучна теме > может быть перейдем на ту площадку и продолжим там?
конкретная дата "примерно к 1000 году"?? ну прикольно конечно))) относительно изменений 1846 года..а что там опровергать??? это примерно равно тому, что я бы заявил, что русский язык начался с 1918 г., когда декретом было введено новое правописание и упразднена исконно словянская буква "ять" и такая же буква "і".. будете опровергать?)) и я не склонен рвать на себе тельник и доказывать, что Киевская Русь - это Украина, или пениться на тему того, что в жилах населения Росии словянской крови меньше , чем у жителей Полтавщины, ибо все это история, она сложна, противоречива да и пылью припала..меня как-то больше интересует настоящее, а не чье название появилось первым..но когда народ валит какие-то полумеры - приходится повстревать.. и да, площадка явно неудачная
> > > Гебельс не курит, он просто жалкий поц в детской песочнице.
Ссылка с российского сайтика.... вот украинский текст правда тоже с душком...но хоть понятно, что идет расследование..
а вообще рекомендую всем форумчанам внимательно относится и к смыслу и емоциональности информации в темах....а то такое впечатление, что некоторые авторы стремятся просто срач затеять, а не обсудить вопрос....
14:46 04.04.2014
Доктор Зло писал(а):
> Астис писал:
>> СБУ обвиняет спецслужбы РФ в массовых убийствах на Майдане
>Дак никто в этом и не сомневался.
Ты под "никто не сомневался" имеешь в виду всех немцев - или же лишь самого себя ?.. На мой взгляд, майданское правительство Украины просто притягивают за уши то, что им выгодно и то, что соответствует данному политическому моменту... Сейчас просматривается резкое охлаждение отношений с Россией =) значит, следует обвинить в гибели мойдаунцев проклятые российские спецслужбы, людоедов-украинофобов из ФСБ; а если случится так, что наметится резкое охлаждение отношений, скажем, с тем же ЕвроСоюзом =) то, соответственно, может оказаться, что снайперы-то прибыли с ЕС и их подстрекали к убийствам людоеды из Европейского Союза, дабы получить политические бонусы от развязывания гражданской войны на Украине !
Моё личное мнение по поводу снайперов на Майдане таково: эти стрелки были сотрудниками украинских спецслужб, но не СБУ, а неких других - и стреляли они, сражаясь за Януковича - но без его прямого приказа, стреляли чисто по собственному наитию, по развитию ситуации - по этому, стрельба у них вышла непрофессиональной, а, во многом, мажорной и сумбурной И чтобы сокрыть свои преступления с производством "небесной сотни" они сначала свалили всё на самого Януковича, а теперь валят на Россию и ФСБ - в то время как настоящие убийцы отсиживаются в тени, чуть поодаль от Майдана и в сторонке
15:20 04.04.2014
Рокк писал(а) в ответ на :
> > > Гебельс не курит, он просто жалкий поц в детской песочнице.
Ну во-первых, для такой новости постарался бы привести более официальный источник, нежели какой-то росбалт... Во-вторых, человек с не предвзятым мнением задаст вопрос: хорошо, а доказательства где?!
Если таковые доказательства найдутся и будут достаточно убедительными, я ниразу не удивлюсь...
Из всей этой истории уже очень бросаются в глаза уши Кремля...
15:31 04.04.2014
Белорусочка писал(а) в ответ на :
> А по поводу того, что во всем Россия и Путин виноваты я уже как-то писала... Ну чего вы так позорно себя ведете, украинцы? Что с вами? Где ваше чувство собственного достоинства? СМС сборы на армию? Вы серьезно? Убогие вы...жаль вас...
Путин ни в чём не виноват? А что с СМС не так? Армия развалена...
?..
!
- но без его прямого приказа, стреляли чисто по собственному наитию, по развитию ситуации - по этому, стрельба у них вышла непрофессиональной, а, во многом, мажорной и сумбурной
