> Потому что мимика разная и освещение, профэссор. На одном фото он "удивлён", а на другом прищурился >
> А где ты на левой фотке зубы увидел? > > Фото всегда можно отфотошопить. Меня когда на паспорт один раз сфоткали, то я сам себя испугался
Сравнивайте
01:34 06.04.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> А на этом сайте gorojanin я был. Похоже там нарочно правду с домыслами перемешивают, чтобы отвлечь внимание от нужного
какую-нибудь конкретику из этого набора слов выделите, плз
01:37 06.04.2014
barb писал(а) в ответ на :
> Про зубы ничего не скажу - я не дантист.А вот про расстояние между зрачками...Ну попарился этот кекс в баньке - вот глазки в кучку и собрались...
Дэбил? Растояние между глазными яблоками-зрачками обпределяется формой - расположением костей черепа и не меняются от бани, пьянки и прочего. (это я сделал вид , что комент не от дэбила)
01:40 06.04.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Я помню отдельные люди и по двойникам ЕБНа страдали... > Я не понял, а что с пальцами не так?
Четыре фигуры со столом с очевидностью врезаны в интерьер, на деталях которого нет ни единой тени, отражения от них и стола со стульями. Интерьер абсолютно статичен все полтора часа. Наибольшую трудность для фальсификаторов представляют быстрые движения рук на фоне интерьера. В этом смысле подделка небезупречна, что и выявилось на этом видео. Палец зависает на фоне стены и висит в течение многих кадров, претерпевая метаморфозы. Очевидное свидетельство монтажа (т.е. подлога), недосмотренное фальсификаторами, хотя в этот раз они очень старались
>> ну и что там ,это кто аналитику делал? >> все в куче,бред сумашедшего >> какой то форум,кто то что то свалил в кучу >> и типа аналитиком себя назначил?
>>
>> миллион каких ресурсов? медийных? >> я как будто на сходке в секте побывал
>Кроме кучи слов, что-то конкретное-то есть сказать? > По фактам, а не бла-бла
А где там факты?собрать в кучу видео и написать бредятину,это факты? в роли великого аналитика ты чтоль?
03:34 06.04.2014
gorojanin писал(а) в ответ на :
> Четыре фигуры со столом с очевидностью врезаны в интерьер, на деталях которого нет ни единой тени, отражения от них и стола со стульями. Интерьер абсолютно статичен все полтора часа.
В этом нет совершенно никакого криминала, телевизионщики этот трюк используют давно, как впрочем и киношники, называется это хромакеем...
gorojanin писал(а) в ответ на :
> Палец зависает на фоне стены и висит в течение многих кадров, претерпевая метаморфозы. Очевидное свидетельство монтажа (т.е. подлога), недосмотренное фальсификаторами, хотя в этот раз они очень старались
Ну да ляпы монтажа... Правда я не понимаю, почему всё это убеждает Вас, что Янукович не настоящий?
05:47 06.04.2014
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и что ты увидел?
Для одаренных. Если не по глазам. Это и в фильме есть
05:49 06.04.2014
Sasha Stepanov писал(а) в ответ на :
> А где там факты?собрать в кучу видео и написать бредятину,это факты? > в роли великого аналитика ты чтоль?
В общем, кроме бла-бла, ничего. Ну ясно. Пасип за высказанное мнение. Очень ценно
