> Занять-одно, удержать другое. > > Да, согласно планам НАТО, они способны удержать границу по Днепру. То, что восточнее-нет. Сухопутная граница-проблема. С ней в Прибалтике, где она меньше, трудно справляются.
Да, ладно! При нынешних средствах ведения боевых действий, большой проблемы в преодолении водной преграды нет! Время другое! Никто не заставит бойцов под миномётным огнём форсировать Днепр, как в Отечественную. Авиация и артиллерия, обрабатывает противоположный берег... закрепление десанта, обеспечивающего переправу основных войск. Современные понтонные переправы наводят в считанные часы.
13:08 05.04.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
> Да, ладно! При нынешних средствах ведения боевых действий, большой проблемы в преодолении водной преграды нет!
Не о преодолении речь, а о границе. Т.е. обеспечении пограничного режима.
13:11 05.04.2014
gall22 писал(а) в ответ на :
> Тунгус писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то грустный ролик!
>Согласен!
Я ещё один момент интересный заметил: когда толпа по границе начала шарахаться, то с российской стороны подъехал УАЗик и остановился в отдалении, наблюдая. Российские погранцы, похоже, то же занервничали: что за шоу?
13:12 05.04.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
> Западные области никому не нужно занимать. Там гражданского противостояния не будет.
Вероятно так. Вчера выступал ветеран спецслужб, аналитик. Он сказал такую вещь: Западные украинцы очень своеобразные ментально. Если против них применяют силу, они тут же колятся.
Проблема Востока Украины, что они еще не разу не попробовали жестко продемонстрировать в отношении ЗУ свою доминанту. Был правда момент, когда отобрали Харьковскую администрацию. Вспомните, как ПС быстро слился.
13:15 05.04.2014
капитан Себастьян Перейра ... >
>Не о преодолении речь, а о границе. Т.е. обеспечении пограничного режима.
Пардон! Не правильно понял.
Я уже писал выше, что в этом ролике был момент, когда на границе, со стороны России, появился УАЗ. Видимо граница находится под наблюдением. Местность, тем, более равнинная.. С современными средствами наблюдения, просматривается - далеко.
13:18 05.04.2014
Много, но интересно:
Мне кажется, за свою тупость, подлость и глупость укры должны быть жостко наказаны. Потому что одно дело играть в реконструкторов в городском парке, а другое - создать фентезийную страну с выдуманным языком, фальшивыми пятью версиями истории, фантомными врагами и друзьями. При этом самим же разворовать эту страну в хлам и дрызг, обвинив во всем единственный в мире народ, который эту мразь по странной привычке считает (считал) "братьями", кормил ее и не позволял скатиться в совершенное Сомали (кризис на Украине начался не сегодня и не вчера).
Анализировать, кто победит на "президентских выборах" на Украине - многократно судимая и сидевшая воровка Тимошенко, криминальный олигарх Порошенко, некий неведомый ###шенко сотрудник польской СБУ Ярош и т.п. персонажи смысла не вижу. Вся "элита" Украины - это тупое и криминальное ворье, а оттенки роли не играют (собственно, это приводит и приведет к неизбежному протрезвлению части россиянских демшизоидов и укров - а для чего была вся эта "революция"? Чтобы поменять Януковича на Тимошенко, а Азарова на его протеже - Порошенко, как вариант?).
Тоже самое касается и набившего оскомину вопроса "войны РФ с Украиной". Этот вопрос вообще стал проверкой на средние умственные способности, которую наша демшиза и интернет-укры благополучно провалили. Чтобы кому-то с кем-то воевать, нужны те, кто будет воевать. Визгливые интернет-укры, обещавшие в соцсетях порвать #####ов на тысячи мелких москаликов, в армию закономерно не пошли, под идиотские полумобилизации в Незалежной загребли несколько тысяч сельских мужиков со всеми издевательскими последствиями.
Киевская армия десятилетия состоит из нескольких тысяч украинских прапорщиков, которые оказались предоставлены самим себе да еще в тактической близости от незащищенных от них запасов тушенки, сгущенки, аккумуляторов, танков, алюминия и прочего хабара. В промежутках между "освоением" проклятого советского наследства прапорщики щедро налепили друг другу звезды майоров, полковников, генералов и адмиралов. Паноптикум дошел до того, что за последние 23 года украинский флот из полутора дюжин ржавых корыт получил целых ШЕСТЬ полных адмиралов! При этом укры всерьез полагали, что "очарованный" (с какой стати?) их очередной "революцией" Запад поедет дружно воевать с РФ и, кажется, до сих пор не поняли, что их банально кинули, ограничившись старыми сухпайками (которые деловитые прапорщики, скорее всего, уже толкнули налево). Смешные откровения бывшего главы СБУ:
У нас есть союзники, когда на нашей территории все спокойно. Я даже не уверен, что Украина получит вооружение, которое нам обещает США. На Западе боятся, что их новейшее оружие окажется в руках России. Причем они боятся не только того, что его отнимут в боях, но и того, что мы его банально продадим.
Природные толкиенисты с пониженным умственным уровнем, что тут поделать.
13:19 05.04.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) . Был правда момент, когда отобрали Харьковскую администрацию. Вспомните, как ПС быстро слился.
Кстати, Харьковская область - единственный регион в Украине, который прошёл через пять судов, но выиграл право иметь русский язык, в качестве регионального.
13:25 05.04.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а)
> Мне кажется, за свою тупость, подлость и глупость укры должны быть жостко наказаны.
Не соглашусь! Приведу пример: я в советские времена считал, что половина жителей США спят на канализационных люках и питаются отбросами. Правду я узнал в период гласности. Это был - жестокий удар по всему моему восприятию жизни, честности и справедливости. Так должен ли я был, в то время, сурово наказан за свою тупость и глупость?
13:33 05.04.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> перекрыть западные границы украины наши могут достаточно быстро, нато вряд ли... ну максимум ей позволят несколько западных областей занять
>
> Занять-одно, удержать другое. > > Да, согласно планам НАТО, они способны удержать границу по Днепру. То, что восточнее-нет. Сухопутная граница-проблема. С ней в Прибалтике, где она меньше, трудно справляются.
карта фигня..... полная..... кто ее рисовал явно не соображал.....
1. При вынужденном вводе войск Россия будет делать коридор до Приднестровья, это по любому охватывает Одессу.... (это вынужденная мера... иначе помощь мы не сможем им оказывать) 2. На самом деле сухопутная или водная граница не имеет значения.... на конфронтацию никто не пойдет... а если пойдут то тут и водная граница не преграда 3. Киев тоже в геополитической перспективе важен... это все таки столица Украины и потом в переговорах а так же при дальнейшей новой структуре власти которую выберут, контроль этого города позволит сформировать более лояльное правительство
13:33 05.04.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
> Приведу пример: я в советские времена считал, что половина жителей США спят на канализационных люках и питаются отбросами.
Да ладно!? На основании каких данных? По карикатурам в Правле и Комсомолке?
13:38 05.04.2014
Shnaps писал(а) в ответ на :
> Да ладно!? На основании каких данных? > По карикатурам в Правле и Комсомолке?
Журнал "Крокодил"
13:39 05.04.2014
Shnaps писал(а) в ответ на :
> Тунгус писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведу пример: я в советские времена считал, что половина жителей США спят на канализационных люках и питаются отбросами.
> > Да ладно!? На основании каких данных? > По карикатурам в Правле и Комсомолке?
Какой-то странный вопрос! Вы лично жили при СССР?
Читал в АиФ, во времена перестройки: профессор московского университета (женщина), попав впервые в Англию и узнав, сколько зарабатывает продавщица в магазине, заплакала. Она не могла поверить, что нас так нагло обманывали.
13:43 05.04.2014
Я чё то не вкурю? А что за смешки по поводу информации в СССР? Вам, смешливые сколько годиков? Или вы сейчас начнёте меня убеждать, что в 1975 году вы всё знали? Напоминаете мне персонажа из "Золотой цепи" А.Грина. Там одному пьяному пацанёнку наколку сделали: "Я всё знаю". Так он, несмотря на свой возраст, стыдился этой наколки.
13:52 05.04.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
> Я чё то не вкурю? А что за смешки по поводу информации в СССР? Вам, смешливые сколько годиков?
Да не кто не смеется.... вернее не спорит про информационную подачу тогда...
но тогда и сейчас это две большие разницы
13:56 05.04.2014
Shnaps писал(а) в ответ на :
> Тунгус писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведу пример: я в советские времена считал, что половина жителей США спят на канализационных люках и питаются отбросами.
>Да ладно!? На основании каких данных? > По карикатурам в Правле и Комсомолке?
