>Я не понимаю почему Хохлы так ненавидят москалей и находят для этого разные нелепые исторические поводы, а татары, которых разбил Грозный и сжёг их столицу, как то нормально относятся к русским, как к братьям? Что же произошло такого в мозгах Укров? Откуда столько желчи...? Может Татары шо то там не понимают, может москали нам и вправду не браться...? Эй хохлы отзовитесь?
. над ними австровенгры с ляхами в 19 веке хорошо поработали - а потом большевики продолжили их лилиять . теперь пришло врнемя "облома" мечтам - вот и злятся
20:38 11.04.2014
Похуфигист с Преображенки писал(а) .
> а калмыков можно трогать?
> у тебя бабушка не калмычка случаем? > . > а чукчи есть в роду?
А Вы это с какой целью интересуетесь? Все проживающие в России достойны уважения.
Калмыцкий конный отряд чудом не захватил Наполеона в плен. Икал, небось до конца своих дней.
А про чукчей - анекдот: Чукча с китайцем поссорились. Китаец чукче : "Мы к вам с войной придём" Чукча: "Приходите, мы вас встретим". Китаец, гордо: "А ты знаешь сколько нас? Миллион!" Чукча, хватаясь за голову: ой, ой... Где же мы вас хоронить то будем?"
20:38 11.04.2014
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ребята, вы тут совершенно зря возмущаетесь, если брать XIII-XV века, то это безусловно правильно, ибо татары - те же скифы, только волго-урало-сибирские. Там монголы вообще ни при делах были.
>. > то есть Монгольская Империя к взятию Киева в 1239 году по твоему отнашения не имеет?
Монголы быстро отатарились и уже в 14 веке государственный язык Орды был не монгольский, а тюрский. А Монголы оставались только в правящей элите.
20:39 11.04.2014
LAPSHA писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть Монгольская Империя к взятию Киева в 1239 году по твоему отнашения не имеет?
>Конечно нет ДРУЖИЩЕ!!! > 1.НЕ НАЙДЕНО НИ ОДНОГО МОНГОЛЬСКОГО ГЕНА В РУССКОЙ КРОВУШКЕ - ЭТО ФАКТ
мы говорим про Киев 1239 года и про хохлов - почему я должен искать монгольские гены у русских??? .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть Монгольская Империя к взятию Киева в 1239 году по твоему отнашения не имеет?
>Конечно нет ДРУЖИЩЕ!!! > 1.НЕ НАЙДЕНО НИ ОДНОГО МОНГОЛЬСКОГО ГЕНА В РУССКОЙ КРОВУШКЕ - ЭТО ФАКТ > 2.НЕ ОСТАЛОСЬ В ЯЗЫКЕ НИ ОДНОГО МОНГОЛЬСКОГО ИЛИ РОДСТВЕННОГО МОНГОЛЬСКОМУ ЯЗЫКУ СЛОВА
> 3.МОНГОЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ САМИ НЕ ЗНАЛИ ЧТО ИХ ПРЕДКИ РУСЬ В КАНДАЛАХ ДЕРЖАЛИ...У НИХ ДАЖЕ ОТ УДИВЛЕНИЯ ГЛАЗА ОКРУГЛИЛИСЬ > 4. И ЕЩЁ ДОХРЕНА ФАКТОВ... > МНОГО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ МОЖНО И ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ...
. о чём вы? . мы не про русских говорим а про хохлов- там и слов полно и т.д. .
20:41 11.04.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
> Калмыцкий конный отряд чудом не захватил Наполеона в плен.
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> то есть Монгольская Империя к взятию Киева в 1239 году по твоему отнашения не имеет?
>>Конечно нет ДРУЖИЩЕ!!! >> 1.НЕ НАЙДЕНО НИ ОДНОГО МОНГОЛЬСКОГО ГЕНА В РУССКОЙ КРОВУШКЕ - ЭТО ФАКТ
>мы говорим про Киев 1239 года и про хохлов - почему я должен искать монгольские гены у русских???
> . > > вы уж определитесь
в 1239 году - это были практически чистые монголы, но по ходу истории в их войско вливалось всё больше и больше степных народов, а также Волжские Булагры были поглощены Ордой.
20:44 11.04.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Тунгус писал(а) в ответ на сообщение:
>> Калмыцкий конный отряд чудом не захватил Наполеона в плен.
> > Калмыцкий эпос ))))
НЕТ .
. изучай на досуге -- в мацкали потом тебя возьмём
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> то есть Монгольская Империя к взятию Киева в 1239 году по твоему отнашения не имеет? >>> Конечно нет ДРУЖИЩЕ!!! >>> 1.НЕ НАЙДЕНО НИ ОДНОГО МОНГОЛЬСКОГО ГЕНА В РУССКОЙ КРОВУШКЕ - ЭТО ФАКТ
>>мы говорим про Киев 1239 года и про хохлов - почему я должен искать монгольские гены у русских???
>> . >>
>> вы уж определитесь
>ТЫ ЧТО КОМБАТ ТРУДНЫЙ ТАКОЙ?! ТЫ Ж ГОРОДА БРАЛ? > КАК МОЖНО ТРИСТА ЛЕТ В ОККУПАЦИИ БЫТЬ И ГЕНАМИ НЕ ПОДЕЛИТЬСЯ.... > ЭХ ТЫ....
. лично я тогда за три моря путишествовал а те монголы которые Киев брали ушли дальше - до Италиии
20:48 11.04.2014
Нелля писал(а) в ответ на :
> О, нет! Татары-братья русским. Так было, есть и будет!
Русским,но не москалям.Я так думаю.
20:48 11.04.2014
horusra писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ребята, вы тут совершенно зря возмущаетесь, если брать XIII-XV века, то это безусловно правильно, ибо татары - те же скифы, только волго-урало-сибирские. Там монголы вообще ни при делах были.
>>. >> то есть Монгольская Империя к взятию Киева в 1239 году по твоему отнашения не имеет?
> Монголы быстро отатарились и уже в 14 веке государственный язык Орды был не монгольский, а тюрский. А Монголы оставались только в правящей элите.
. так Киев брала первая орда которая ушла в аш до Италии посему монгольской крови в последующих ордах практически и не было - а просто всех степняков да и не только стали звать татарами. да и национальность такую им видать потом придумали
20:50 11.04.2014
Валера Онищенко 20776 писал(а) в ответ на :
> Нелля писал(а) в ответ на сообщение:
>> О, нет! Татары-братья русским. Так было, есть и будет!
>Русским,но не москалям.Я так думаю.
тогда чем отличаются москали от русских?
20:52 11.04.2014
Ребята, я от вас фигею! Вы ссылочки дать можете на свой бред? Я могу.
