> Это уже не комне ворос, почему РФия, так топорно, свои дела проворачивает.
Не думаю, что вам все видно, чтобы делать такие заявления. США уж точно с вами не согласится.
16:49 13.04.2014
мираж писал(а) в ответ на :
> Но это попустит,очень быстро попустит...
Мля...вот Вас же не отпускает, ни от курса гривны, не от обещанной "социалке"
С чего Вы решили что их "отпустит"? Какие тому позитивные предпосылки Вы видите?
16:50 13.04.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Если учесть, что наша разведка настаивала, что Крым Россия не заберет. значит действуют по факту
По поводу нашей разведки - кто уже только не стебался. Говорить не о чем. barb писал(а) в ответ на :
> ведь ты в одной из тем говорил,что был на майдане от и до ? >
Да, так и есть - и что ?
16:51 13.04.2014
мираж писал(а) в ответ на :
> Но это попустит,очень быстро попустит.
Угу. Тока попускание как-то затягивается и расширяется.
16:51 13.04.2014
nApeHb_geJIo_roBopuT писал:
> Они приезжали к нам во время\\после путча?
А мы к ним приезжали? Вам напомнить, сколько молчала Москва относительно своей позиции на Украине?
> Это внутриукраинские дела.Мы там,потому,что нам это выгодно и мы сильнее,а они слабее.Вот и все.
Они перестали быть внутриукраинскими после того, как США и ЕС вмешались во внутриполитическую жизнь Украины спонсируя оранжевые революции() и раздавая печенюхи на Майдане(см. Будапештский меморандум "воздерживаться от угрозы силой и её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины; никакое их оружие никогда не будет использоваться против неё, кроме целей самообороны или любым другим образом в соответствии с уставом ООН;"). C трибуны Верховной Рады прозвучали угрозы в адрес русскоязычного населения. Последовали законы об отмене языка и ответственности фашизм. Но самое главное - это желание хунты вступить в НАТО. Не стоит забывать, как это начиналось:
1990 год. Переговоры по поводу объединения Германии, о всеобщем разоружении, а также подготовка к Конференции по безопасности и сотрудничеству в новой Европе. Руководство СССР настаивало: условием вывода советских войск и вооружений из государств Восточной Европы, и как следствие, демонтажа Берлинской стены, могут служить только чёткие обязательства западных партнёров, что бывшие страны Варшавского договора не будут вступать в Организацию Североатлантического альянса. И обещание это было получено, причём от первых лиц – госсекретаря США Джеймса Бейкера, который пообещал советскому лидеру, что «НАТО не продвинется на восток ни на дюйм»
и чем закончилось
В январе 1994 на Брюссельской встрече в верхах США «пошёл в наступление», публично напомнив о 10-ой главе Североатлантического договора, которая гласит, что любая страна может «вносить свой вклад в безопасность региона», т.е. перефразируя сухой номенклатурный язык, вступить в НАТО.
> Еще раз: вообще не понимаю при чем здесь наши СМИ. > Спектр мнений - был разным. Только по Крыму - единым.
> А по Ю-В каждый что хотел то и говорил. > Поэтому странно слышать что наши Сми че то там провоцировали. > Вы думаете это все только из-за того что донецкие рос-каналов насмотрелись?
Я считаю,что они подливали масла в огонь.
> Они приезжали к нам во время Чечни. И убивали наших военных. > Они помогали грузинам сбивать наши самолеты. > Они многое делали против нас.
> 2) И там не только Они. Там давно уже и ЕС и США, и Мы. (Разумеется, пока в роли консультантов и спонсоров) > И по сути там поле боя между США и Россией. > И инициатором этого были ЕС и США, которые руками украинцев скинули законного президента Украины, который посмел посмотреть в сторону России.
Я об этом и говорю Все хороши.Единственное,не согласен,что проффесор смотрел в сторону России.
16:52 13.04.2014
wiper писал(а) в ответ на :
>> Если учесть, что наша разведка настаивала, что Крым Россия не заберет. значит действуют по факту > > По поводу нашей разведки - кто уже только не стебался. Говорить не о чем.
Я говорю о нашей разведке, а не вашей.
16:53 13.04.2014
nApeHb_geJIo_roBopuT писал(а) в ответ на :
> Я считаю,что они подливали масла в огонь
Должны были сидеть тихо, несмотря на открытые действия запада?
16:54 13.04.2014
Тему можно закрывать. Славянск зачищен.
16:55 13.04.2014
Alex21 писал(а) в ответ на :
> Славянск зачищен.
От кого?
16:55 13.04.2014
nApeHb_geJIo_roBopuT писал(а) в ответ на :
> gall22 писал(а)
>> Разве там был референдум по отделению от России?
>Нет, я заврался и все напутал. Это был референдум в Ингушетии. Мой фэйл.
Да ни чёё. Мы уже привыкли.
16:56 13.04.2014
Alex21 писал(а) в ответ на :
> Тему можно закрывать. Славянск зачищен.
Это Вы про последнее сообщение авакова по фейсбуку?
16:56 13.04.2014
Alex21 писал(а) в ответ на :
> Тему можно закрывать. Славянск зачищен.
От кого или чего?
16:56 13.04.2014
Тоша писал(а) в ответ на :
> nApeHb_geJIo_roBopuT писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю,что они подливали масла в огонь
>Должны были сидеть тихо, несмотря на открытые действия запада?
Все хороши.Единственное,не согласен,что проффесор смотрел в сторону России.