> Так это хохлы во второй раз на грабли наступили quoted1
Когда работает внешняя разведка чужой страны,плюс своих ушлепков за 30ть серебренников, как вшей на бездомной собаке########ы от обкуренной галицкой тиллигенции,канадское понаехавшее масштабно фашисткое имигрантство.Бомжищи со всех помоек Украины,бандючье на зарплате,клубные столичные педрилы,и зеваки в непомерном объеме(4х миллионного города).Вот вам людской ресурс,и составляющая "грабель"...Куролесов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смысловая ошибка."Болотная "состоялась.Ожидайте продолжения ... > > Ну тогда я не знаю, кем вообще надо быть, чтобы не соображать, для чего всё это надо quoted1
На Украине понимали и цели и задачи майдона.Лозунги под которые это все проводилось ни какого отношения по сути к происходящему не имели.Как у Ленина в 1917.Аналогия таже.Куролесов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот вам людской ресурс,и составляющая "грабель" > > А по городам и весям сколько не этих всех, а лохов? Насчёт "грабель" это я про них quoted1
Трохи есть,но они есть везде.Запахнет у вас "грабь награбленное" в реале,то прозреете как и мы.
> Трохи есть,но они есть везде.Запахнет у вас "грабь награбленное" в реале,то прозреете как и мы. quoted1
В случае с Украиной всё лежало на поверхности - одних визитов эштоноподобных сколько. Так что поверить в этом варианте во всё "хорошее" могли только полные дауны.
> В случае с Украиной всё лежало на поверхности - одних визитов эштоноподобных сколько. Так что поверить в этом варианте во всё "хорошее" могли только полные дауны. quoted1
Да кто верил?Картинка по телеку это одно.Трудовые будни майдона другое.Оплата участникам это третье.Стратегические цели и тактические задачи это четвертое.Мухи отдельно котлеты отдельно.Когда поймете это,то поймете ,что майдон реален и РФ.
Версия 2.Изучаем думаем. 17 апреля состоялись четырехсторонние переговоры в Женеве. По результату – подписали Женевское соглашение.
Если верить Илларионову – то для Украины в этом Соглашении всё очень плохо. И очень хорошо для Кремля. Но я лично для себя сделал интересный вывод – если Илларионов выдает «значимый» текст – значит москали собираются учудить какую-то подлость в отношении Украины. Больше никакой пользы от «анализов» Илларионова нет. Но и это, согласитесь, очень много.
Чтобы не быть обманутым – потратьте 10 минут на прочтение первоисточников, особенно в той части, которая касается нашей жизни.Самым главным в Женевском соглашении 17 апреля 2014 года есть такой пункт:
All illegal armed groups must be disarmed; all illegally seized buildings must be returned to legitimate owners; all illegally occupied streets, squares and other public places in Ukrainian cities and towns must be vacated. Все незаконные вооруженные группы должны быть разоружены; все незаконно захваченные здания должны быть возвращены законным собственникам; все незаконно занятые улицы, площади и остальные общественные места в украинских городах должны быть освобождены.
И под этим подписалась Россия. То есть, ко всему этому Россия имеет прямое отношение, в чём и расписалась.
А дальше имеет значение не текст Женевского соглашения, а комментарии к нему. Вот то, что написал Илларионов – это камменты постороннего, а не человека, принимавшего участие в четырехсторонних переговорах.
Для нас полезнее комментарии Госсекретаря США Джона Керри и Верховного представителя ЕС Кэтрин Эштон, данные непосредственно после подписания соглашения в Женеве. Размещенные на официальном сайте Посольства США в Украине
Читать на русском языке: Выступление Госсекретаря Джона Керри и Верховного представителя ЕС Кэтрин Эштон после их встречи
Секретарь Джон Керри: «Мы в полной мере ожидаем, что русские, как они обещали здесь сегодня, продемонстрируют свою серьёзность, тем, что будут настаивать, чтобы пророссийские сепаратисты, которых они поддерживали, сложили оружие, покинули здания и преследовали свои политические цели конституционным путём, который гарантирует соглашение. Инцидентов такого рода больше быть не должно, а если они произойдут, будет ясно, что они повлекут ответные меры.
Я ясно заявил министру иностранных дел Лаврову сегодня, что, если мы не сможем добиться прогресса в результате немедленных усилий, направленных на претворение принципов данного соглашения в течение предстоящих выходных, тогда у нас не будет другого выбора, как только принять дальнейшие меры в отношении России.»
Дополнительные вопросы к Джону Керри:
– обсуждали ли вы вообще отмену каких-либо действующих санкций?
- если сепаратисты на востоке Украины откажутся сложить оружие, кто ответит за то, чтобы они это сделали?
ГОССЕКРЕТАРЬ КЕРРИ: По вопросу дополнительных санкций, других санкций – нет. На этом этапе не было разговоров о снятии каких-либо из действующих санкций. Я думаю, все понимают, что это было бы преждевременно в то время, когда мы подвергаем испытанию добросовестность предложений, сделанных сегодня в ходе подготовки и в контексте этого соглашения. Поэтому, если данное соглашение даст желаемый результат и другая сторона намерена произвести какие-либо перемены на местах, тогда, очевидно, по мере нашего продвижения, я уверен, это станет темой обсуждений, но сейчас это преждевременно.
В дополнение к этому, большое спасибо Вам за тему сложения оружия – ответственность будет лежать на тех, кто организовал их присутствие, снабдил их оружием, одел их в форму, поддерживал их и руководил ими в течение этой операции. И нам придётся… прежде чем судить о том, на кого именно падёт ответственность, мы заявили очень, очень ясно, что Россия имеет огромное влияние на все эти силы. И мы чётко заявили, какие тому есть доказательства. Они находятся в открытом доступе. Я думаю, почти все в мире сделали свои выводы о том, что происходит, и поэтому последующие дни будут очень важны для вынесения суждений.
И я повторяю, что политика Белого дома, как мы заявляли, состоит в том, что, если не будет прогресса в течение этих последующих дней и мы не увидим движения в правильном направлении – последуют дополнительные санкции, дополнительные издержки как последствие.
Вопрос по Крыму:
ВОПРОС: Спасибо. Стив Седвик, CNBC. Госсекретарь и баронесса Эштон, вплоть до последнего вопроса я был поражён тем, что сегодня мы ни разу не услышали слово «Крым». Могу ли я теперь утверждать, что Запад и Украина отказались от Крыма и что весь процесс введения санкций, их усиления или ослабления больше не имеет никакого отношения к Крыму, что теперь речь идёт о юге и востоке Украины?
ГОССЕКРЕТАРЬ КЕРРИ: Нет, вы не можете утверждать этого. … я очень чётко сказал, что наши мнения по Крыму разошлись, и я сказал, что это противозаконно. Я сказал, что это противоречит конституции Украины, а также международному праву. Я сказал именно это. Кроме того, кажется, два дня назад мы ввели санкции против них в связи с Крымом, и это факт.
Так что мы абсолютно чётко дали понять, что у нас есть серьёзные разногласия по Крыму, и это факт. Мы, цитирую: «не отказались», но сегодня мы пришли сюда не за тем, чтобы обсуждать Крым. Мы собрались здесь, чтобы сделать что-то конкретное для снижения напряжённости и уменьшения возможности полного и тотального хаоса, а также чтобы отодвинуться от идущей вниз по спирали конфронтации, от которой никому не будет хорошо. И мы надеемся, что нашли возможность сделать это.
Нет, никто не забывал о Крыме. Сегодня этот вопрос по-прежнему вызывает расхождения, как и в первый раз, когда мы его подняли и ввели санкции.
Кэти?
ВЕРХОВНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЕС ЭШТОН: Говоря о территориальной целостности Украины, я имела в виду территориальную целостность всей страны. Я не думала, что надо подробно разъяснять позицию Европейского Союза по этому вопросу. Наша позиция не оставляет сомнений, и принятые нами меры также остаются в силе по этой причине.
И чего после этого стоят глубокомысленные выводы г-на Илларионова? В частности о том, что: (цитирую) 5. В документе нет ни слова о Крыме. То есть захват, оккупация, аннексия Россией Крыма де-факто легализованы международным соглашением с участием украинских властей (поскольку украинская власть подписала заявление вместе с агрессором после даты аннексии им Крыма). Конец цитаты...
Оксана Забужко.Аналитико. Ще про "капітуляцію в Женеві" (зрозуміло, всім нам хочеться якщо не гарних, то бодай нейтральних новин, але воно таки капітуляція, і від того, що ми вкотре заплющимо очі, "бабай" не зникне). Враження таке, наче текст цієї цидулі писав Лавров, а "наші" тільки підмахнули, ще й підхіхікнули догідливо((. Про російську інтервенцію - ні слова (!!!), зате є про "расизм і антисемітизм" (ЧИЙ?!), і взагалі все представлено як суто "внутрішньоукраїнська колотнеча" (і саме так і виглядає для пересічного читача NYT!) - наче прямо з Кісєльов-ТБ списано. Тобто, всі наші піврічні (і успішні ж!) зусилля довести світові, що рос. антиукраїнська пропаганда бреше, спущено в унітаз одним розчерком пера: де факто українська держава вчора офіційно визнала перед світом російську версію "української кризи". Читай - інформаційно підготувала Путіну ґрунт для "раскола страны". Хі-хі.
"Глум і покиваніє глави в людях" (с), так. І, що символічно, якраз на Страсті. (Колись, після поділу Польщі, поляки звали себе "Христом народів" - тепер приходить наша черга((((
Схоже, багаторічну гризню двох кланів за те, хто має бути Путіну "любімой женой", вирішено розв`язати тупим поверненням до сценарію-2009: пів-України - Януковичу, пів-України - Тимошенко, а далі в плані - нескінченна, на виснаження, феодальна "війна Червоної й Білої Троянди", що видаватиметься за "громадянську" (зараз слід чекати армії пропаґандонів з двох сторін, де кожна звинувачуватиме "другу половину України", роздразнюючи й замотеличуючи й без того роздражнене населення, - готуймося "фільтрувати інформацію", навіть коли вона натискатиме на реально больові точки...).
Здається, ніколи ще 20-літня мрія Кремля (добре пам`ятаю, як радісно в 1994-му писала рос. преса про перемогу Кучми й Лукашенка: мовляв, "заблудлі повертаються"!)) не була така близька до втілення: от-от, уже воно, всі кукли розставлено по місцях, мізансцена готова - знай вчасно натискай на кнопки...
Тільки ж прорахуються іродові діти. Все одно не вийде по-їхньому. Іродові діти завжди програють: ніколи ще в історії людства не виграв той, хто укладав "договорняк із дияволом". (І Ештон із Керрі це також стосується!)