> Хотелось бы, что бы укры почаще поднимали тост за совпадение желаний и возможностей.
В этом вся суть проблемы. Украина ( будучи самой нищей страной Европы) возомнила себя вершителем всепланетных судеб.
Даже в G8 себя принять попросила вместо России.
Я до сих в это поверить не могу, хотя уже десяток раз в разных источниках читал об этом предложении Яценюка. Глупость воистину не имеет пределов.
14:27 21.04.2014
Уважаемые Олег, что бы понять Украину, надо смотреть на их политику через призму менталитета этого народа. Учитывать результат тотальной промывки мозгов украинцев и святую их веру, что заграница решит за них все их проблемы. Что говорит о психологии руководства Украины соответствующей психо типу ребенка 7-10 лет. Относитесь к ним, как к детям и логика их поведения сразу станет понятной.
14:36 21.04.2014
sergei68 писал(а) в ответ на :
>Уважаемые Олег, что бы понять Украину, надо смотреть на их политику через призму менталитета этого народа. Учитывать результат тотальной промывки мозгов украинцев и святую их веру, что заграница решит за них все их проблемы. Что говорит о психологии руководства Украины соответствующей психо типу ребенка 7-10 лет. Относитесь к ним, как к детям и логика их поведения сразу станет понятной.
Сергей Хрущев:
Новое правительство провозглашает лозунг Остапа Бендера "заграница нам поможет", не понимая, что заграница никому не поможет, что она действует в своих национальных интересах. И сегодня эти интересы совпадают с украинскими, завтра — нет. До последнего времени я считал, что украинская политика и президента Ющенко, и президента Януковича была правильная — они хотели вступить в Евросоюз, но на своих условиях. Новое правительство решило дать обязательства без каких-либо условий. Это похоже на то, как ловят в Одессе рыбу на пустой крючок — "самодур", то же и здесь.
14:41 21.04.2014
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
>LDV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поляки, нынешние союзники украинских политиков, во времена Богдана Хмельницкого называли украинцев скотом - "быдлом". Видимо история украинских политиков ничему не учит.
>> >>
>Так у них своя история. 140-тысячелетняя. Там много чего можно найти. Древние свидомые даже Чёрное море выкопали. Какие там поляки.
Господи!Не дай им его закопать,а то они могут.
15:23 21.04.2014
LDV писал(а) в ответ на :
> До последнего времени я считал, что украинская политика и президента Ющенко, и президента Януковича была правильная — они хотели вступить в Евросоюз, но на своих условиях.
И это было действительно правильно.
Существует ещё одна проблема. о которой почему-то никто не говорит.
Именно сейчас вступать в Европу нельзя ни в коем случае.
Тут у нас ОЧЕНЬ серьёзный финансовый кризис.Государственный долг Франции превысил 2 триллиона долларов. Не знаю, было-ли это в российских СМИ, но Франция, чтоб хоть как-то не допустить катастрофу с бюджетом, распродаёт своё имущество за рубежом, и сокращает персонал посольств и консульств. Продаётся, например, квартира представителя Франции при ООН в Нью-Йорке по цене 48 млн. дол. Что такое для одной из богатейших стран мира и накачавшей несметные богатства из своих десятков колоний , эти 48 млн?
Просто смешно! .... Но не совсем. Дохозяйствовались до того , что и это - деньги. Я слушал комментарии. Так там даже говорили, что сейчас коммунальные платежи за эту квартиру в 20 тыс.дол. в месяц, это непозволительная роскошь для бюджета!!!
Напомню. Речь идёт о генеральном представителе при ООН, где Франция - постоянный член Совета Безопасности. Номинально, это один из высочайших политических постов в мире.
Подобная ситуация, или похожая ,у подавляющего большинства стран Европы.
Теперь вопрос для дурачков. Будет-ли кидать Европа миллиарды в украинскую прорву, если САМА миллионы считает?
Напомню, что "спасение" Греции с населением в 11 млн. человек УЖЕ стоило 240 млрд. евро. И пока конца не видно. Вроде писали, что грекам удалось сбалансировать наконец бюджет, но потом было снова опровержение, что это в результате каких-то статистических уловок. Мутная история. А денежки уходят....
Если-бы вопрос о вступлении в ЕС стоял в 80-90 годах, то и вопроса-бы не было. Тут, в ЕС, было всё просто замечательно. Условия, приближённые к земному раю. Но, не сейчас. Увы.... Сам здесь живу, и эта ситуация меня не вдохновляет.
Всё-ли окончательно плохо? Неизвестно. Потенциал у Европы остаётся огромный и при реформах и жёсткой экономии, через десяток лет может ситуация и выправиться.
Но то что нахлебников здесь не ждут в ближайшие годы, то это точно.
15:25 21.04.2014
Уважаемый LDV Думаю индикатором перспектив украинской власти может служить то, даст запад ей кредит, значит какие то шансы у Украины есть. Продолжит кормить обещаниями, значит все, хунту сливают и считают бесперспективным закачивать деньги.
15:35 21.04.2014
sergei68 писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Олег. Предложения конечно здравые. Но они наталкиваются на непомерные украинские амбиции, которые не соответствуют их реальным возможностям. И эти амбиции подогреваются западом. Хотелось бы, что бы укры почаще поднимали тост за совпадение желаний и возможностей.
Именно. Безосновательные амбиции и больше ничего. Всё остальное фуфло.
23:23 21.04.2014
sergei68 писал(а) в ответ на :
> Думаю индикатором перспектив украинской власти может служить то, даст запад ей кредит, значит какие то шансы у Украины есть. Продолжит кормить обещаниями, значит все, хунту сливают и считают бесперспективным закачивать деньги. > >
Да пока никто не даёт.
21:55 23.04.2014
Начнем с того, что вице-президент США Джозеф Байден наобещал в Киеве столько, что впору пустить слезу умиления. Речь шла о всяческой помощи: экономической, в освобождении от энергетической зависимости от РФ, противостоянии "унизительным угрозам" и проведении таких выборов, "чтобы никто не усомнился в их чистоте". На самом деле это была всего лишь демонстрация политической лояльности. Никакой конкретной помощи оказано Украине не будет.
После раздачи красивых обещаний выяснилось, что кредиты будут, во-первых, только, если будет обеспечен контроль за их расходованием, поэтому Байден призвал украинцев "бороться против раковой опухоли под названием "коррупция". А так, вот вам 50 миллионов долларов на "реформы" и 8 миллионов на "нелетальные" военные расходы, то есть на пайки.
Во- вторых, вообще есть большие сомнения, что Украина будет выплачивать долги и даже проценты по ним, оказавшись в тяжелом экономическом положении — на грани дефолта и банкротства. Здесь у американцев присутствует даже некоторая растерянность. У них были совершенно другие планы, а именно, чтобы Россия спонсировала Украину скидками на газ и кооперацией, а американцы в это время держали бы в Киеве нелояльное к РФ правительство, а в Крыму свои военные базы.
И вдруг такой облом: Россия не захотела этого делать, воссоединилась с Крымом, а Путин настойчиво говорит, что Запад должен разделить с Россией бремя финансовой поддержки Украины. Что дальше? Энергетическая зависимость от российских энергоресурсов "потребует немало времени", сказал Байден после обещаний избавить от нее Украину. Добавим, что не только время нужно, но и средства для вложения в техническое переоснащение трубопроводов или строительство системы для транспортировки сжиженного газа. Надо найти и альтернативные источники таких поставок, что тоже проблематично. Ни реверсные поставки из Европы, ни трубопроводный газ из Катара или Ирана, ни сжиженный из США по разным причинам не конкуренты российскому газу.
