> Я бы не был так уверен в силовиках, если бы друг с Донецка не писал: > "Совершенно очевидно, что в Донецкой области действуют российские диверсанты-спецназовцы из числа профессионально подготовленных военных а также местные и не местные криминальные и полукриминальные элементы." quoted1
Можно узнать на чем основаны выводы вашего друга ?
>> Я бы не был так уверен в силовиках, если бы друг с Донецка не писал: >> "Совершенно очевидно, что в Донецкой области действуют российские диверсанты-спецназовцы из числа профессионально подготовленных военных а также местные и не местные криминальные и полукриминальные элементы." quoted2
> > Можно узнать на чем основаны выводы вашего друга ? quoted1
Я не спрашивал и не буду спрашивать, на форуме проще, может преобретьеш единомышленника, реже врага потому что диалог сближает. Друг живет и работает в Донецке - не хочу поднимать политические темы с друзьями и близкими, потому, что уже поругались с двоюродной сестрой жены которая живет в окрестносьях Севастополя.
Я поднял старую переписку и написал с опаской, что посчитает меня Бандеровцем. Друг писал "Я не на столько глуп, чтобы верить в каких-то мифических бандеровцев и прочий бред".
> Понятно, что они бы не стояли в стороне, начнись там военные действия. quoted1
А разве там уже начинались военные действия? Надо ли ставать военным из другой страны на какую то сторону предполагаемой начинающейся гражданской войны, если она ее не инициирует?
Увлекательній диалог про Кым.
— Крым добровольно вошел в состав России! — Официально? — Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно! — А с кем именно подписал Путин договор? — С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами. — В Севастополе есть мэр? — Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра? — Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка? — Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было. — То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным. — Согласно законам Украины — да. — А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия? — Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей... — А Аксенов премьер-министром стал легитимно? — Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма. — Можно увидеть видеозапись заседания? — Нет, там журналистов не было. — Почему? — Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов. — Это ведь были российские военные, по словам Путина. — Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные. — А какая разница? — Ну, небольшая... — Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы? — Получается, что так, но все-равно избрали. — А кворум был? — Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного. — Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов? — Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым. — Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган? — Республики Крым. — Есть такая страна? — Да нет же, Крым вошел в состав России. — Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган. — Но референдум подтвердил законность воссоединения. — А референдум организовали эти трое? — Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали. — А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда? — Были, из России. — Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты? — А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании... — Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков. Верно? — Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая. — Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум. — Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России. — Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала. — Восстановила справедливость. — Совершив другую несправедливость? — Хрущёв незаконно передал Крым. — Незаконно? Юридические претензии есть? — Ну ладно, законно, но несправедливо. — Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому? — Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно. — Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины? — Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно. — С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе? — С точки зрения национальных интересов России. — Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла? — Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия — великая наша страна! — ОК. — Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию. — Нам тоже очень жаль.
> Ранее министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил, что установлены личности всех подозреваемых в стрельбе в Киеве. В частности, на улице Институтской со стороны Октябрьского дворца работала спецрота под руководством майора милиции Садовника. quoted1
Да ну! Сам Аваков заявил. Хааарошее у Вас правосудие. А у нас, ватников, вину суд устанавливает. Ну, мы же быдло отсталое
> По производству модель сняли. Поэтому "самооборона Донбасса" топтала эти "тапки" уже с полгода. quoted1
Вы вопрос поняли, или как робот одно и тоже постите. У вас полгода назад самооборона была? Чего не понятного в вопросе? Варианты ответов: да, была или нет, не было.
> > В те времена камер видеонаблюдения и тому подобного не было. Т.е. вы считаете что сия публика априори не виновата ибо пророссийски настроена? А как же убийцы из отрядов самообороны? В Луганске депутата пытали а потом утопили.... Кстати Керри призвал Лаврова официально призвать боевиков сложить оружие.... а в ответ тишина.... Что за двойные стандарты? quoted1
В Луганске ублюдки из правого сектора устроили провокацию, убив депутата! Еще и пытали! Точно так же как и в Киеве! Для того что бы возобновить так называемую "антитеррористическую операцию". на деле развязать руки палачам из того же ПС! ПС-это Маньяки-дегенераты!
Поверьте, этот бред увлекает только Вас. Весеннее обострение?
Кто мешал ЛЮБЫМ наблюдателям присутствовать на референдуме к Крыму. ОБСЕ звали? Звали. ОБСЕ не захотело направить своих наблюдателей - не захотело. Какие вопросы? И так по каждому пункту. С Вами дискутировать - все равно, что объяснять взрослому человеку необходимость вытирать зад после акта дефекации.
Я лично считаю, что есть некие радикалы типа Яроша, которые собственно и мутят всю воду. Но я не верю и никогда не верила, что в бандеровцы подалась вся Западная Украина. В конце концов я там была, у нас работают ребята с Закарпатья, ничего плохого о них сказать не могу.