Дуглас Орджилл, английский журналист и писатель, в книге “Т-34. Русские танки”: “Из всех видов боевой техники, с которыми столкнулись немецкие войска во второй мировой войне, ни один не вызвал у них такого шока, как русский танк Т-34 летом 1941 года. Блестящие победы немецких танковых дивизий во время кампании во Франции в предшествовавшем году укрепили старательно насаждавшуюся нацизмом веру в немецкое превосходство”. Открытие, что “унтерменшен” (“недочеловеки”) — так нацистские идеологи пренебрежительно называли русских — сумели создать танки, которые явно превосходят их собственные боевые машины, вызвало страх как в верхних, так и в нижних эшелонах гитлеровской армии. Один за одним ведущие немецкие танковые командиры угрюмо отдавали должное танку Т-34. “Исключительно высокие боевые качества, — заявил начальник штаба 48-го танко-вого корпуса генерал фон Меллентин. — Мы ничего подобного не имели...” “Самый лучший танк в мире” — такова оценка генерал-фельдмаршала Эвальда фон Клейста, командующего 1-й танковой армией вермахта.
> года три назад, тридцатьчетверку применяли для поднятия упавших вагонов, сам видел- ставил только так.. правда без башни он был. мощная машинка)) quoted1
Вот смотрю я на Т-34 и гордость берёт за наших дедов, на таком танке до Берлина доехать, и фашистов бить....сейчас такая машина бесполезна!
Откуда то с постамента сняли. В принципе, эти танки на постаменты загоняли своим ходом, потом частично демонтировали движки. Восстановить - не такое уж запредельное дело. Один из приятелей рассказывал, что в 70-х в Забайкалье видел стоящие на консервации тысячи Т-34, Зверобои, ИСы. Ктулху писал(а) в ответ на сообщение:
> Дуглас Орджилл, английский журналист и писатель, в книге “Т-34. Русские танки”: “Из всех видов боевой техники, с которыми столкнулись немецкие войска во второй мировой войне, ни один не вызвал у них такого шока, как русский танк Т-34 летом 1941 года. Блестящие победы немецких танковых дивизий во время кампании во Франции в предшествовавшем году укрепили старательно насаждавшуюся нацизмом веру в немецкое превосходство”. Открытие, что “унтерменшен” (“недочеловеки”) — так нацистские идеологи пренебрежительно называли русских — сумели создать танки, которые явно превосходят их собственные боевые машины, вызвало страх как в верхних, так и в нижних эшелонах гитлеровской армии. Один за одним ведущие немецкие танковые командиры угрюмо отдавали должное танку Т-34. > “Исключительно высокие боевые качества, — заявил начальник штаба 48-го танко-вого корпуса генерал фон Меллентин. — Мы ничего подобного не имели...” “Самый лучший танк в мире” — такова оценка генерал-фельдмаршала Эвальда фон Клейста, командующего 1-й танковой армией вермахта. quoted1
Немецкие танки были эргономичней для экипажа, с лучшей оптикой. Т-34 брал массовостью, простотой изготовления, по сравнению с немецкими танками, особенно Т-5 и Т-6, не говоря уж о "Королевских тиграх". Любой танк, в чем то одном лучше Т-34, но легендарная 34-ка была лучшим средне - арифметическим. Может и сейчас этот танк вспомнит Броды и кишки галицияков на своих гусеницах? Alex Хомс писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот смотрю я на Т-34 и гордость берёт за наших дедов, на таком танке до Берлина доехать, и фашистов бить....сейчас такая машина бесполезна! quoted1
А чем бесполезна? Броня есть, вместо ДТ установить ПК. И дави свидомых.... Лишь бы у мехвода силы воли хватило.
>> Они ведь зарплату в долларах не получали... quoted2
> > Посмотрите толщину брони Т-34 и толщину брони противника. Хоть на той же Курской дуге. > > А еще почитайте что такое "хрупкая броня".. Поясню - это когда броня не пробита - а внутри все покалечены осколками брони. >
> Английские неповоротливые Черчили ценились за толщину брони и за то что та была "мягкой"... > > Т-34, как и Ил-2.. Одноразовое вооружение для бесстрашных людей, к сожалению. quoted1
Ты что то спутал. Хрупкая броня была у немцев, особенно к концу войны. Они ( немцы) броню закаливали Крупповским методом цепентирования в газовой струе толщиной 25-32 мм. Эта броня прекрасно держала снаряды калибром 20-37 мм , хуже 45мм. А это основные колибры противотанковой артилерии 39-41 года. А у нас была броня вязкая, она лучше держала осколки, крупные калибры, но более проницаема для мелкоколиберных снарядов со скоростью 800-1000м/с при толщине до 40мм и становится для калибров 37-45мм непробиваемой при толщине 45мм и выше. Вот почему первые Т-34 имели лобовую броню 45мм, затем( когда появились 75 мм немецкие противотанковые пушки) броню довели до 60 мм. Кстати первые ленд лизовские танки имели броню дрянь. Почитай историю поставок танков М4 Шерман. Приемка танков Советской стороной в 1942 г. была остановлена. Американцы в течении 5 или 6 месяцев отрабатывали производство брони по СССРовским рецептам. Кстати наши броневые технологии в Американмком танкостроении сохранялись до 60 годов. УЧИ МАТ,ЧАСТЬ!!! А то трепишся как базарная баба. Могу еще кое что написать и про испытание нашей бронетехники, наших раций и многого другоо в 41-43 годах на американских полигонах. И ваши специалисты многое передрали у нас. И много технологий СССР было передано в США.---Например автоматическая сварка толстобронных листовЮ а прицел с Т-34 ваши специ признали лучшим в мире, но отметили низкое качество стекла. Ну не начем ,во время массовой эвакуации промышленности, было выпускать оптическое стекло. Не спорю ваши линзы значительно улучшили наш прицел. Но и вы в накладе не остались, модификации этого прицела долго стояли на ваших танках, например на "Генерал Паттон"1 и Генерал Паттон"2. Не знал? УЧИ МАТ,ЧАСТЬ!!! Салага.