Доказательств нету. Это оправдание переворота в других государствах инициированного США. Так же было в Египте, Ливии, Ираке и пр. Счетов с деньгами не нашли, но извиниться забыли.
17:11 10.05.2014
мурат писал(а) в ответ на :
> Почему возник такой вопрос: в 17-18 веках у поляков была славная традиция: кто бы не был королем польши, любой голопузый лях мог оспорить его право на трон (устроить т.н. майдан).
ну мы помним про то что случилось с Речью Посполитой мы нынче наблюдаем то же самое на Украине украинец было погоняло жителей восточной части(особо голозадой) царства Польского
22:10 10.05.2014
К чему тема: живого Януковича, не желающего писать заявление об отставке с поста президента, законно могли сместить только в результате импичмента. Т.е. должно было быть проведено мало-мальское расследование. Почему оно не было проведено (не важно как) - для меня загадка. Тогда были бы сняты вопросы с легитимностью нынешней власти. Но хотя бы сейчас расследование-то логично все равно провести, так как без расследования (пусть задним числом или хоть как-то) легитимность президентских выборов тоже под вопросом. А Киев, ведет себя так, как будто Януковича нет и не было. Может наши СМИ нам про расследование не говорят, а оно идет. Украинцы, вы-то в курсе?
> Вот, интересует вопрос... > Майдан весело отмайданился, породив кучу всяческого: развал, нестабильность, фашистов, вышиваношлюшек, аутодаффе и расстрелы украинцев. > Главный отмаз - мы скинули Януковича - вора и отца коррупции, всем раздать сала. > Корошо. Вопрос: кто-нибудь на украине расследует преступную деятельность Януковича? > Возбуждено ил в его отношении уголовное дело, кто его расследует и каковы данные на сегодняшний день?Откуда конкретно и что он стырил? >
> Почему возник такой вопрос: в 17-18 веках у поляков была славная традиция: кто бы не был королем польши, любой голопузый лях мог оспорить его право на трон (устроить т.н. майдан). > > В чем конкретно обвиняется Янукович?
Янукович вам должен золотым показаться по сравнению с нынешними демократами.
