> а теперь , во времена американской оккупации, Правду заменила Вашингтон пост.. любите вы, поляки, когда вас кто нибудь оккупирует)) да , Поляк?
США оккупирует нас только в российских умах - трудно назвать оккупациeй ситуацию, когда мы приглашаем 50 американских солдат и несколько самолетов, потому что мы боимся России
Кроме того, даже если бы мы пригласили тысячи из них - это наша свободная воля ... Оккупация это когда страна побеждает и занимает другую страну - как Россия сделала несколько раз с Польшей.
19:19 12.05.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Ты бы это, поляк, о своей незгиневшей беспокоился. А то воняет она страшно из ануса раздолбанного пиндосами.
>> а теперь , во времена американской оккупации, Правду заменила Вашингтон пост.. любите вы, поляки, когда вас кто нибудь оккупирует)) да , Поляк?
>
> США оккупирует нас только в российских умах - трудно назвать оккупациeй ситуацию, когда мы приглашаем 50 американских солдат и несколько самолетов, потому что мы боимся России > > Кроме того, даже если бы мы пригласили тысячи из них - это наша свободная воля ... Оккупация это когда страна побеждает и занимает другую страну - как Россия сделала несколько раз с Польшей.
Обычный дятел... его ипут, а он крепчает и вещает нам тут как это классно.
>> а теперь , во времена американской оккупации, Правду заменила Вашингтон пост.. любите вы, поляки, когда вас кто нибудь оккупирует)) да , Поляк?
>
> США оккупирует нас только в российских умах - трудно назвать оккупациeй ситуацию, когда мы приглашаем 50 американских солдат и несколько самолетов, потому что мы боимся России > > Кроме того, даже если бы мы пригласили тысячи из них - это наша свободная воля ... Оккупация это когда страна побеждает и занимает другую страну - как Россия сделала несколько раз с Польшей.
а какие у Польши критерии оккупации? просвяти нас , чувак)
19:24 12.05.2014
поляк писал(а) в ответ на :
>Демократия в стиле России
А вот мы проверим свободу слова по-польски. Поляк, слабо написать "пиндосы пида ра сы".
19:26 12.05.2014
DCBA писал(а) в ответ на :
> Обычный дятел... его ипут, а он крепчает и вещает нам тут как это классно.
Классическим примером политической проституции - отношение между Россией и Беларусью. Беларусь делает то, что хочет Кремль - в обмен кремль дает миллиарды нефтедолларов в Беларусь - благодаря этим денгaм этa псевдо-страна и колония России может существовать с средней заработной платoй - 500 долларов, а не 100 долларов.
Даже белорусская армия является организационной частью русской армии от 2009 - так эта колония не имеет даже собственной армии.
В то же время США не дает никаких денег в Польшу - наоборот - мы платим им миллиарды долларов за защиту от России - потому что мы не хотим быть такой дерьмовой колонией, как нео-cоветская Беларусь
19:31 12.05.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Классическим примером политической проституции - отношение между Россией и Беларусью. Беларусь делает то, что хочет Кремль
Да ладно врать-то...
"Александр Лукашенко считает легитимным назначение Александра Турчинова и.о. президента Украины. Об этом он рассказал в воскресенье в кратком интервью "Итоговой программе" телеканала НТВ.
"В этом плане, с моей точки зрения, все логично. По их конституции, если нет президента, то его обязанности исполняет руководитель Верховной рады. Так и произошло. Я считают, что у них в стране президента нет. По конституции, президент должен быть. В силу статьи конституции президента должен замещать Турчинов. Так что, для меня он абсолютно легитимен и Верховная рада абсолютно легитимна", - сообщил президент Беларуси."
>> Обычный дятел... его ипут, а он крепчает и вещает нам тут как это классно.
> > Классическим примером политической проституции - отношение между Россией и Беларусью. Беларусь делает то, что хочет Кремль - в обмен кремль дает миллиарды нефтедолларов в Беларусь - благодаря этим денгaм этa псевдо-страна и колония России может существовать с средней заработной платoй - 500 долларов, а не 100 долларов. >
> Даже белорусская армия является организационной частью русской армии от 2009 - так эта колония не имеет даже собственной армии. > > В то же время США не дает никаких денег в Польшу - наоборот - мы платим им миллиарды долларов за защиту от России - потому что мы не хотим быть такой дерьмовой колонией, как нео-cоветская Беларусь
Красавчик)))... а ваша армия не часть Нато? ты еще нам скажи что вы свой внешний политический курс сами определяете ))...
19:37 12.05.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> DCBA писал(а) в ответ на сообщение:
потому что мы не хотим быть такой дерьмовой колонией, как нео-cоветская Беларусь вы не дерьмовая колония, это да. вы очень дерьмовая)). продавали своих союзников всегда и везде. назови мне хоть один период в вашей истории, когда вы не были от кого то зависимы, и потом не кинули бы их?
19:37 12.05.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> "Александр Лукашенко считает легитимным назначение Александра Турчинова и.о. президента Украины.
это политическая игра Путина и Лукашенко - ничего больше.
***************
Нельзя верить посткиевскии заявлениям Лукашенко.
Внимание Польши сконцентрировалось на Украине и отвлеклось от Беларуси — практически идеального для Кремля государства, представляющего собой полунезависимую, но всегда верную сатрапию. Между тем если Варшава когда-нибудь столкнемся с угрозой российской агрессии, она придет именно с территории Беларуси (или Калининградской области), а не Украины, пишет журналист Анджей Талага в польском издании Rzeczpospolita (перевод — Иносми).
Не должны обманывать посткиевские заявления Лукашенко и проявления его независимости от Москвы, ведь в геополитической игре его сатрапия — это один из самых западных российских бастионов. В долгосрочной перспективе Польше следует уделить Беларуси столько же внимания, сколько и Украине.
С точки зрения Кремля Беларусь отличается от Украины (не только нынешней, но и времен Виктора Януковича) в лучшую сторону. Во-первых, ей недостает идентичности. У нее нет исторических государственных образований, к которым она могла бы обратиться. Великое княжество Литовское со старобелорусской, а потом польской культурой, подходит на эту роль плохо. Современная белорусская идентичность состоит из советизма, ощущения «мы — тутэйшыя» и культа Второй мировой войны. Ни белорусский язык, ни народная культура уже не играют здесь никакой интеграционной роли.
В таких условиях Лукашенко было легко создать государство одного человека, которое может переродиться в династическое, если батька передаст власть своему сыну. Это не станет на постсоветском пространстве событием: похожее государственное устройство выработал Азербайджан, также лишенный сильной исторической базы. Но в отличие от него у Беларуси нет нефти и газа, а поэтому — шансов на экономическую независимость. Она утратила даже контроль над своей транзитной инфраструктурой, а Россия стала главным (а в некоторых отраслях и единственным) получателем белорусского экспорта. Нынешний политический уклад в Минске может функционировать только при российском благоволении. Но Москва не верит своему сатрапу: она не позволила ему модернизировать армию, а особенно авиацию, отказываясь кредитовать поставки современной военной техники. В итоге Лукашенко располагает плохо обученными и оснащенными вооруженными силами, которые остаются с точки зрения структуры, менталитета и методов обучения в далеком советском прошлом. Без российской помощи у них нет шансов победить в гипотетической войне, например, с Польшей. Это не касается, однако, ПВО, которая полностью интегрирована с российской системой, поскольку является первой линией защиты самой России от авиационных я ракетных ударов.
В такой ситуации смелость Лукашенко в отношении территориальной целостности Украины, осуждения идеи федерализации этой страны и признания киевских властей кажется удивительной. Она подвигла даже польского премьера Дональда Туска (Donald Tusk) на разговор с белорусским правителем — первый с участием лидера одной из стран ЕС после разгона мирной демонстрации в Минске после выборов 2010 года.
Однако слова Лукашенко далеки от его намерений. Он нарушил обещание, данное министрам иностранных дел Польши и Германии, относительно политических репрессий и проведения внутренних реформ. Впрочем, в этом он был не одинок. Поучительна история с Януковичем в контексте освобождения Юлии Тимошенко и подписания соглашения об ассоциации с ЕС: он тоже говорил одно, но делал другое. Слова постсоветских сатрапов имеют не такие цели и значение, как в цивилизованных странах, — это орудие текущей политики, а отнюдь не обязывающие к чему бы то ни было заявления.
Что бы ни говорил Лукашенко, он продолжит слушаться Москву в стратегических вопросах. А 400 километров польско-белорусской границы останутся открытой артерией для российских войск, если те захотят двинуться на запад.
Однако свержение сатрапа посредством уличного мятежа, даже если оно станет когда-нибудь возможным, не решает проблему. Чтобы Польша перестала чувствовать угрозу со стороны Беларуси, Минску пришлось бы переориентировать свои экономические отношения и провести глубинные внутренние реформы, а также (по причине отсутствия сильной национальной идентичности) построить идею государства вокруг европейской интеграции. Если вспомнить о прошлых неудачах, эта задача представляется превосходящей польские возможности, однако о ней не стоит забывать. Вода, как говорится в пословице, камень точит, а здесь речь идет о нашей элементарной безопасности.
19:39 12.05.2014
39Rus писал(а) в ответ на :
> продавали своих союзников всегда и везде.
Россия никогда не была нашим союзником .. Россия была союзником оккупированной территории Польши по имени "Polska Rzeczpospolita Ludowa".
> мы имели в Польшe газету "Правда" во времена русской оккупации - и все смеялись, что эта газета содержит все, кроме Правды > > у Поляков была шуткa тоже: "Есть три версии Правды: 1) правда, 2) Русскaя правда и 3) говно правда
Бог злых не любит. Твоя ненависть убьёт тебя! Либо платят за ахинею?!
19:52 12.05.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> 39Rus писал(а) в ответ на сообщение:
>> продавали своих союзников всегда и везде.
> > Россия никогда не была нашим союзником .. Россия была союзником оккупированной территории Польши по имени "Polska Rzeczpospolita Ludowa".
что -что а союзников в вашем польском понимание у вас нет.. то да. как вы любите говорить- "у меня друзей нет, есть только коллеги"? ))
>> а теперь , во времена американской оккупации, Правду заменила Вашингтон пост.. любите вы, поляки, когда вас кто нибудь оккупирует)) да , Поляк?
>
> США оккупирует нас только в российских умах - трудно назвать оккупациeй ситуацию, когда мы приглашаем 50 американских солдат и несколько самолетов, потому что мы боимся России > > Кроме того, даже если бы мы пригласили тысячи из них - это наша свободная воля ... Оккупация это когда страна побеждает и занимает другую страну - как Россия сделала несколько раз с Польшей.
Поляк да ты офигел? 600 тыс человек погибших русских, это оккупация? Я не могу однозначно сказать, почему не было поддержано в Варшаве сопротивление, возможно из за неквалифицированности командования, а может в угоду Сталину. Но Сталин давно мертв и его мнение мне по барабану. А вот 600 тыс. это как? Они никогда не знали, что такое Польша, просто погибли за нее. Дурак что ли?. Лень почитать про уничтожение Варшавы и сколько лет ушло на восстановление. Почему я знаю твою историю, а ты нет? Почему я тебе уже намекал на то, что у нас в школе знают ДЕТИ про Речь Посполиту и Польско - Литовское княжество. Как и про то, что такое государство Украина. Вы читайте больше, прежде чем писать
