> AndreasB2 писал(а) в ответ на сообщение:
>
> По поводу фейкореферендума:
> Прелюдия:
>
>
>
>
>
>
>
> Немного о ходе выборов, результатах, объяснении очередей:
> Мариуполь
> Огромные очереди на избирательных участках в Мариуполе были из-за того, что работало всего 4 избирательных участка.
> Обычно выборы в нашем почти полумиллионном городе проходят на 216 избирательных участках. 4 и 216 - разница существенная.
> Потенциальных избирателей в Мариуполе 345 тысяч человек. Даже самый большой избирательный участок способен принять и обработать 2,5 тысячи человек.
> Даже если учесть что все четыре участка в Мариуполе работали на полную мощность, они физически смогли принять не более 15 тысяч человек (4,5%).
>
>
> http://www.0629.com.ua/news/532483
>
> Донецк:
> Как я 4 раза сказал «нет» ДНР
>
> http://novosti.dn.ua/details/224713
>
> Луганск:
> Явка по основному списку на этом густонаселенном участке (который, как заявлялось, тоже бил рекорды по посещаемости) составила чуть меньше 38%. Но никак не итоговые 75%. Такое расхождение с признанным средним во всеуслышание объявленным уже результатом мою комиссию не смутило.
>
> http://www.novayagazeta.ru/politics/63531.html
>
> Типа попытка итогового анализа:
> В своем интервью ТВ Лягин сообщил, что в Донецкой области работало около 200 участков, а Малыхин ссылался и вовсе на 32 участка голосования для всей Луганской области
>
> В далеком 2004-м на участках работали весьма напряженно в Донецкой и Луганской областях особенно. При этом явка была тоже в районе 80%. Но тогда участков было в Донецкой области 2518 а в Луганской - 1460
>
> В силу сокращения населения и перепланирования округов сейчас в Донецке и Луганске количество участков сократилось примерно на 9% - т.е. в Донецке число избирателей сейчас примерно 3 300 тысяч и число участков примерно 2200 а в Луганске -соответственно 1 800 тысяч избирателей и примерно 1200
>
> Это наши исходные данные. Принимая во внимание условия, приближенные к боевым. будем полагать, что участки работали втрое интенсивнее. И если раньше один участок за рабочий день в штатном режиме обслуживал в среднем 1500 избирателей - то теперь на участок приходится 4500 избирателей. Это кошмарно много.
>
> Ну и сколько избирателей могут нормально обработать 180 участков Донецкой области? Аж 800 тысяч. Но это явка в 24%.
> И если я повышу эффективность участка до 5000 за день, это сильно не поможет - все равно через 27% не перешагнешь.
>
> Ну а что касается Луганской области с ее 32 участками - тут и вовсе картина печальная. 160 000 из 1 800 000, это всего только 9%. Ну если считать что все участки городские, а на села и поселки просто плюнуть (а это будет правдой) и даже поднять цифру до 6000 - цифру уже вполне нереальную, если не бросать бюллетени пачками, как на выборах в СССР в конце дня, то реально в Луганске получим аж 11% . Но для Донецка я и в такую эффективность участка уже бы не поверил, там 5500 это максимум - учитывая сколько стреляют и прочие прелести.
>
> ВЫВОДЫ
> При любых разумных оценках активность в Донецкой области не могла превысить 29%, а в Луганской 12%.
> И это все.
>
>
> http://trim-c.livejournal.com/138663.html
>
>
> ПС
> Из Донецкого форума:
> Ютуб посмотрите с километровыми очередями.. Вот вам и 10-15%.. Это вам Турчинов насвистел, на самом деле даже журналисты с иноСМИ охеревают от такой массовости..Еще раз советую -- посмотрите Ютуб, люди рядовые снимают,врать не будут..
>
> И сколько человек на видео от миллионного населения? 0,1%?
> Когда открыты вместо 400 до 10 участков, разумеется и 1000 человек создаст очередь. Это факт.

> Типа попытка итогового анализа:
>
>
> В своем интервью ТВ Лягин сообщил, что в Донецкой области работало около 200 участков, а Малыхин ссылался и вовсе на 32 участка голосования для всей Луганской области
>
> В далеком 2004-м на участках работали весьма напряженно в Донецкой и Луганской областях особенно. При этом явка была тоже в районе 80%. Но тогда участков было в Донецкой области 2518 а в Луганской - 1460
>