> Слушай,вредитель,помолчи хоть...авось за умного прокатишь.Кто тебе дал право называть этих смелых людей бандитами ? Какое право ты,бандеровец недорезанный,имеешь право их оскорблять ? quoted1
Что такого смелого совершили эти смелые люди? Стрелять из за спин милиции и душить беззащитных женщин, большая смелость не нужна. Для подобных подвигов нужна вовсе не смелость, а большая душевная мерзость.. Да и как можно называть людьми конченых моральных уродов?
>>> >>> хотелось бы услышать правдоподобные версии от думающих людей: Кто и зачем освободил уже арестованных в Доме профсозов 67 бандитов, причастных к массовому убийству людей? quoted3
>> >> Милиция, незаконно их задержавшая, отпустила их потому. что испугалась последствий своего беспредела.
>> >> Для более аргументированного ответа нужны подробности: >> 1. Почему Вы называете их бандитами? Они были осуждены по статье "бандитизм"? quoted2
> Только потому, что эти люди были арестованы непосредственно на месте массовой гибели людей.
>> 2. Почему Вы решили, что они принимали участие в убийствах? Вы это видели? quoted2
> Нет. Но людей там убивали. И именно те, кто непосредственно находился в здании.. И если сепараты не убивали сами, то должны были видеть тех, кто убивал.. Поэтому отпускать причастных к убийству людей, до окончани следствия, было нельзя..
>> 3. Они были задержаны или арестованы? Имеется ли постановление на арест? quoted2
> Откуда я знаю, не я же документы составлял? Наверняка, в момент задержания, постановлений на арест никто не выписывал..
>> 4. Почему в стране объявили траур по погибшим террористам? quoted2
> Что за чушь? Разве погибшие кого то убивали??
>> 5. Почему по погибшим хунта "скорбит", а выживших - отправляет на виселицу? quoted2
> Какая такая хунта? Куда по вашему, делись убийцы, если среди задержанных в здании, были только чудом выжившие? Кстати на отпущенных из СИЗО нет следов от побоев и пожара.. quoted1
Бред какой-то... 1. Арестовывать за то, что оказался на месте проишествия - абсурд. Это свидетели. 2-3. Не выписали постановлений и когда отпускали - т.е. задержали ни за что. Что было внутри - должно показать объективное следствие, а копы должны были спасать людей - и правых, и виноватых, а не ковырять в носу в оцеплении. 4. Если бы выжили - их бы тоже задержали? 5. Вот действительно - КУДА ДЕЛИСЬ УБИЙЦЫ И ПОДЖИГАТЕЛИ? Про акт "самосожжения сепаратистов" не рассказывайте. Кстати, версия следствия по поводу смерти Музычко не поменялась? По прежнему настаиваете, что он дважды выстрелил сам себе в сердце?
>>> когда нацисты жгли и убивали милиция особо не мешала
>>> толпа страшная сила и не толико нациков но и горожан которые и заставили отпустить "раненых и увечьных" которых собирались отправить в киев quoted3
>> Ерунда. Одесская милиция изначально была на стороне сепаратов, позволяя им стрелять по мирному маршу болельщиков.. >> Зачем толпа требовала освобождения задержанных, в том числе и убийц?
>> Или эта толпа знала заранее, что среди задержанных нет и не может быть причастных к массовому убийству? quoted2
> > Господину Корадо что в лоб, что по лбу. > Тыщу раз уже было сказано, показано, что "стреляли" по болельщикам лица, не имеющие отношения к "сепаратистам". Это были обычные провокаторы со стороны власти или майдана (что одно и тоже ныне). Милиция была заодно с ними. У них был общий опознавательный знак - красная повязка из скотча. Цель провокации - уничтожить "сепаратистов" с помощью болельщиков, правосеков и спецов мистера Коломойского. quoted1
На крыше горящего здания были люди с повязками из красного скотча. По твоему, это были правокаторы- бандеровцы?
> Вы, сударь, сами прекрасно об это знаете. Поэтому, думаю, к осени на украине произойдёт суд украинского народа над вами, начиная от Турчинова и заканчивая мелкими сошками вроде Вас. Суд за ваш геноцид несогласных с вами. quoted1
Позвольте не комментировать ваши эротические фантазии.. ))
> На крыше горящего здания были люди с повязками из красного скотча. По твоему, это были правокаторы- бандеровцы? quoted1
То есть Вы не в курсе, что спецы с повязками были уже там заранее, травили, стреляли и жгли спасающихся и уходили по боковым выходам, сжигая за собой всё, что горело? Что это была заранее спланированная операция? Что сами милиционеры говорили, что им приказали не вмешиваться? Что правосеки не пропускали пожарные машины? Вы чудовище, если стоите на стороне этих подонков.
>>> Корадо писал(а) >>>> >>>> хотелось бы услышать правдоподобные версии от думающих людей: Кто и зачем освободил уже арестованных в Доме профсозов 67 бандитов, причастных к массовому убийству людей? >>> >>> Милиция, незаконно их задержавшая, отпустила их потому. что испугалась последствий своего беспредела.
>>>
>>> Для более аргументированного ответа нужны подробности: >>> 1. Почему Вы называете их бандитами? Они были осуждены по статье "бандитизм"? quoted3
>> Только потому, что эти люди были арестованы непосредственно на месте массовой гибели людей.
>>> 2. Почему Вы решили, что они принимали участие в убийствах? Вы это видели? quoted3
>> Нет. Но людей там убивали. И именно те, кто непосредственно находился в здании.. И если сепараты не убивали сами, то должны были видеть тех, кто убивал.. Поэтому отпускать причастных к убийству людей, до окончани следствия, было нельзя..
>>> 3. Они были задержаны или арестованы? Имеется ли постановление на арест? quoted3
>> Откуда я знаю, не я же документы составлял? Наверняка, в момент задержания, постановлений на арест никто не выписывал..
>>> 4. Почему в стране объявили траур по погибшим террористам? quoted3
>> Что за чушь? Разве погибшие кого то убивали??
>>> 5. Почему по погибшим хунта "скорбит", а выживших - отправляет на виселицу? quoted3
>> Какая такая хунта? Куда по вашему, делись убийцы, если среди задержанных в здании, были только чудом выжившие? Кстати на отпущенных из СИЗО нет следов от побоев и пожара.. quoted2
> Бред какой-то... > 1. Арестовывать за то, что оказался на месте проишествия - абсурд. Это свидетели. quoted1
Свидетели с красными нарукавными повязками? Т.е. это были уже не бандеровские провокаторы?
> 2-3. Не выписали постановлений и когда отпускали - т.е. задержали ни за что. Что было внутри - должно показать объективное следствие, а копы должны были спасать людей - и правых, и виноватых, а не ковырять в носу в оцеплении. quoted1
Пока среди задержанных не установлены конкретные убийцы, то среди задержанных свидетелей быть не может, потому как все эти лица ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ В МАССОВОМ УБИЙСТВЕ..
> 4. Если бы выжили - их бы тоже задержали? quoted1
Конечно. В любом случае, без подписки о невыезде, не обошлось бы..
> 5. Вот действительно - КУДА ДЕЛИСЬ УБИЙЦЫ И ПОДЖИГАТЕЛИ? Про акт "самосожжения сепаратистов" не рассказывайте. Кстати, версия следствия по поводу смерти Музычко не поменялась? По прежнему настаиваете, что он дважды выстрелил сам себе в сердце? quoted1
До Музычки мне нет ни малейшего дела.. А вот насчёт самосожжения я вам даже не намекал.. Кстати, если помните, в Беслане (со слов выживших) люди сгорели от выстрела по крыше спортзала из вне.. и это, как вы понимаете, были вовсе не засевшие внутри школы, боевики.. К слову, следствие по делу не закончено и по сей день..
Я же с самого начала этой темы сказал, господа! Что Корадо поднатужился и отложил какашку в виде этой темы! А вы её мацаете... Не противно? Он же просто провокатор!
Это из недавнего... пример, профессианализма укр.правоохранительных органов. По Беслану не могу ничего сказать - не помню что писали-говорили... "раздувать щеки", порывшись в и-те за ин-фой, не буду...
>> На крыше горящего здания были люди с повязками из красного скотча. По твоему, это были правокаторы- бандеровцы? quoted2
> > То есть Вы не в курсе, что спецы с повязками были уже там заранее, травили, стреляли и жгли спасающихся и уходили по боковым выходам, сжигая за собой всё, что горело? quoted1
А вы откуда это знаете? Из российских новостей? ) Насколько я знаю, никто из находившихся внутри здания не заявлял о том, что являлись свидетелями убийств простых граждан? Ну какой идиот поверит в то, что среди нескольких сотен людей находившихся в здании, не нашлось ни одного свидетеля массового убийства? К тому же несколько бандеровцев, оказавшиеся в здании среди сотен сепаратов, предпочтут молча затаиться, а не нагло убивать людей по всему зданию, нарываясь на ответную расправу..
> То есть милиция во время уличных столкновений, была на стороне сепаратов, защищая их от фанатов, а потом, уже возле горящего ДП, перешла на сторону правого сектора, помогая избивать задержанных, верно?
> > Но если милиция была на стороне фанатов, то почему она уже через день, отпустила арестованных сепаратов? > Не вижу никакой логики.. quoted1
Нет не правильно Вы думаете, или у Вас нет более объективной информации ,либо вы не хотите её знать. Не говорите, что у вас инета нет. А откуда сведения ,что милиция в начале была на стороне, протестующего на Куликовом поле, народа? Она изначально была в сговоре с провокаторами носившими гвардейские ленточки, но имевших, чтобы как то выделить"своих" бандитов среди толпы, красный скоч на рукаве. У настоящих , а не ряженых протестующих, скоча не было.... Неужели эту маленькую и самую важную деталь Вы не знали... может знать упорно не хотите?
Ну вот и славненько. Акромя невнятного бреда из российских новостей, никто ничего дельного по теме, представить так и не смог.. А посему, остается доверять лишь официальным источникам возлагающим вину за это преступление, именно на пророссийскую сторону..
> Ну вот и славненько. Акромя невнятного бреда из российских новостей, никто ничего дельного по теме, представить так и не смог.. > А посему, остается доверять лишь официальным источникам возлагающим вину за это преступление, именно на пророссийскую сторону.. quoted1
А ты не инвалид случайно? Слепой? Или....нееее... не может быть...