> картинка на предыдущей странице с лежащем и ждущем помощи человеком полностью соответствует реалиям , каждый сам по себе и в своем гнезде
... Это реалии сегодняшнего мира, как оно есть ... , к сожаленью ...
11:02 18.05.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> Референдум был Народный, результаты его недвусмысленны, присяга, в своё время, была дана Народу, и тут задача не прикрыть чью-то там задницу, а, прежде всего, защитить свой Народ - в чём проблема-то, в чём противоречие?
Референдум-это референдум. Армия-армия. А Вы про что?
>>> Пиндосы решают такие проблемы создавая наемнические конторы.
>> >> Наемники...Не знаю,парни... Приходилось,как же,как же...Нет,не уверен.Ну вот не могу я их расценивать как настоящих солдат ! Кроме денег - никакой мотивации.Я бы на такого НШ точно бы не надеялся.Максимум !!! ком.отделения ! Опять таки - а как с оплатой ? Хотя и тут можно рассчитывать на "добровольную" ( ) помощь наших денежных мешков.Благо,Чукотка показала,что это возможно. Нет,не нравится мне эта идея с наемниками...
> > Будь проще. Иди к людям. Убил человека?. По крови ходил? Как военный? Можно не отвечать, а подумать можно всем.
Хм...В чем быть проще ? К каким людям идти ? О чем вообще речь ? Я говорил о моей оценке наемников,о моем к ним отношении.А ты о чем ?
11:06 18.05.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, я думаю вы просто немножко не так поняли Стрелкова - он говорил о профессионалах, о кадровых военных, об офицерах (пусть и отставниках) - командовать, руководить некому!
> > Да ну, не придумывайте, он говорил именно о дефиците желающих воевать и приводил примеры..Он взывал к Обывателям Славянска и поэтому говорил о численности мужского населения города..Да и отношение к Ополченцам, судя по Форумам городов Донбасса, мягко говоря неприязненное..
вчера заходил на форум славянска , 111 пользователей , 1000 гостей , форум наглухо обкакан новичками и всевозможными парламентариями западной украины , которые всячески и создают такое мнение , так же пытаются наводить панику на местных
11:07 18.05.2014
Andrey 21139 писал(а) в ответ на :
>allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>> Референдум был Народный, результаты его недвусмысленны, присяга, в своё время, была дана Народу, и тут задача не прикрыть чью-то там задницу, а, прежде всего, защитить свой Народ - в чём проблема-то, в чём противоречие? > Референдум-это референдум. Армия-армия. А Вы про что?
Референдум - высшая форма волеизъявления Народа, Народ сказал чего он хочет. А присягу в Украинской Армии дают именно Народу. Значит, Армия должна защищать решение Народа, ну и сам Народ, естественно - это уж в любом случае, безотносительно референдума. Или я чего-то не так понимаю? Или Армия - это нечто само в себе ни к чему не привязанное? Кстати, то что Хунта двинула Армию против собственного Народа - это, уже само по себе, тягчайшее Преступление!
11:09 18.05.2014
sergei68 писал(а) в ответ на :
> Не находите ли Вы странным, что Стрелков озвучил численность сопротивления? Может дезинформация противника?
Может и так.Но вот порядок чисел достаточно легко установить.Они ведь в городе находятся а не в глухой тайге где-то на Индигирке...Времени было у Киева предостаточно...Да и нельзя большую массу вооруженных людей держать в бездействии. Думаю,было бы больше людей - действовали бы более активно и закреплялись на отвоеванных позициях.
11:10 18.05.2014
виктор 22427 писал(а) в ответ на :
> которые всячески и создают такое мнение , так же пытаются наводить панику на местных
Там, как и на каждом форуме есть масса пользователей старых..и что-то я не видел там тысячу новых..Может ссылку дадите, что за Форум вы читали? Мы о Славянске говорим?..И как можно навести панику на очевидцев и свидетелей событий?)
11:17 18.05.2014
barb писал(а) в ответ на :
> Хм...В чем быть проще ? К каким людям идти ? О чем вообще речь ? Я говорил о моей оценке наемников,о моем к ним отношении.А ты о чем ?
Говорим с тобой об одном и том же. Только как-то по разному. Ты как бы " и патриот, и наемник". Патриот не может быть наемником. Перечитай свой пост. В чем ты не уверен, как ты можешь оценить "настоящих"солдат, с ними не встречаясь? И мотиваций у наемников кроме денег других нет. Наемникам не важно, кто платит. На Украине они есть. Германия подтвердила. Я могу быть добровольцем в Донецке, но это будет мое личное решение.
>> Не находите ли Вы странным, что Стрелков озвучил численность сопротивления? Может дезинформация противника?
>
> > Может и так.Но вот порядок чисел достаточно легко установить.Они ведь в городе находятся а не в глухой тайге где-то на Индигирке...Времени было у Киева предостаточно...Да и нельзя большую массу вооруженных людей держать в бездействии. > Думаю,было бы больше людей - действовали бы более активно и закреплялись на отвоеванных позициях.
Жаль, если так. Надеялся, что готовится удар по укропам в другом месте, а Стрелок дезинформирует врага. Бандерлоги, ведь все собрались в районе Славянска, Краматорска, а кто защищает другие участки?
> Референдум - высшая форма волеизъявления Народа, Народ сказал чего он хочет. > А присягу в Украинской Армии дают именно Народу.
> Значит, Армия должна защищать решение Народа, ну и сам Народ, естественно - это уж в любом случае, безотносительно референдума. > Или я чего-то не так понимаю? > Или Армия - это нечто само в себе ни к чему не привязанное!
Не хотел, но отвечу. Референдум я признаю. А на счет присяги украинскому народу- ... То есть завтра я приду и стану вдруг И.О. Президента. И мне армия должна подчиняться. Я Главнокомандующий. Потом я говорю слово -"ФАС" и она расстреливает народ, который меня избрал и которому (народу) присягнула (с Ваших слов) Армия. И как оно?
>> А присягу в Украинской Армии дают именно Народу.
>> Значит, Армия должна защищать решение Народа, ну и сам Народ, естественно - это уж в любом случае, безотносительно референдума. >> Или я чего-то не так понимаю? >> Или Армия - это нечто само в себе ни к чему не привязанное!
>Не хотел, но отвечу. Референдум я признаю. А на счет присяги украинскому народу- ... То есть завтра я приду и стану вдруг И.О. Президента. И мне армия должна подчиняться. Я Главнокомандующий. Потом я говорю слово -"ФАС" и она расстреливает народ, который меня избрал и которому (народу) присягнула (с Ваших слов) Армия. И как оно?
Я внёс правку в свой предыдущий пост, но малость запоздал, поэтому повторюсь... То что Хунта двинула Армию против собственного Народа - это, уже само по себе, тягчайшее Преступление! Конституция, кстати, это прямо запрещает! А противодействовать преступным приказам - не есть преступление, а вовсе даже наоборот!
11:32 18.05.2014
Andrey 21139 писал(а) в ответ на :
> barb писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм...В чем быть проще ? К каким людям идти ? О чем вообще речь ? Я говорил о моей оценке наемников,о моем к ним отношении.А ты о чем ?
> > Говорим с тобой об одном и том же. Только как-то по разному. Ты как бы " и патриот, и наемник". Патриот не может быть наемником. Перечитай свой пост. В чем ты не уверен, как ты можешь оценить "настоящих"солдат, с ними не встречаясь? И мотиваций у наемников кроме денег других нет. Наемникам не важно, кто платит. На Украине они есть. Германия подтвердила. Я могу быть добровольцем в Донецке, но это будет мое личное решение.
Ты смеешься ? По-моему,там должно быть понятно,что как раз я с ними и "встречался" и "общался".Довольно плотно,могу добавить.Достаточно длинный интервал времени.Так что я могу судить о наемниках.Именно из опыта личных "встреч" и проистекает мое мнение о них.И я не "как бы"...Я просто патриот своей России.
11:33 18.05.2014
По сабжу:почему Путин не помогает? Во-первых;он уже давно помогает и людьми и вооружением и деньгами,без этого ни как в нашем кровожадном мире! Во-вторых:открытой помощи очень ждут наши "западные враги "партнеры,чтобы тогда на весь мир раструбить про нехорошую Россию и собрать со всех лояльных стран деньги и силы на борьбу с темными силами,а это тем странам,которые ровно сидят на стуле и ни кого не трогают надо?Тратится тем более на это,амеры ведь этого сильно добиваются,видя что Украину-то они вообщем-то уже просрали-это дело времени,хоть заработать на этом хотят В-третьих:Если Путин все-таки ввяжется,то почти вся Укратна будет в России,а так у них есть шанс оставить свою независимость,как они хотят в своей стране Малороссии,в дружбе с нами. В-четвертых:мы свою землю уже взяли и не хотим сильно распыляться сейчас,со временем все будем в одной стране,тут сильно торопится не надо,часики развала сша,натЫ и ес уже запущены,ждем звонка будильника,который разбудит весь здравомыслящий мир
> По сабжу:почему Путин не помогает? > Во-первых;он уже давно помогает и людьми и вооружением и деньгами,без этого ни как в нашем кровожадном мире!
> Во-вторых:открытой помощи очень ждут наши "западные враги "партнеры,чтобы тогда на весь мир раструбить про нехорошую Россию и собрать со всех лояльных стран деньги и силы на борьбу с темными силами,а это тем странам,которые ровно сидят на стуле и ни кого не трогают надо?Тратится тем более на это,амеры ведь этого сильно добиваются,видя что Украину-то они вообщем-то уже просрали-это дело времени,хоть заработать на этом хотят > В-третьих:Если Путин все-таки ввяжется,то почти вся Укратна будет в России,а так у них есть шанс оставить свою независимость,как они хотят в своей стране Малороссии,в дружбе с нами. > В-четвертых:мы свою землю уже взяли и не хотим сильно распыляться сейчас,со временем все будем в одной стране,тут сильно торопится не надо,часики развала сша,натЫ и ес уже запущены,ждем звонка будильника,который разбудит весь здравомыслящий мир
Согласен! Но мало не распыляться - жизненно необходимо не допустить НАТО прям к нам под бок!
11:42 18.05.2014
allnick писал(а) в ответ на :
>
> Согласен! Но мало не распыляться - жизненно необходимо не допустить НАТО прям к нам под бок!
НАТО стоит по всем границам, одной базой больше одной меньше. Но воевать за народ которому это не нужно не стоит. И благотворительностью заниматься не стоит, оставить в России русских украинцев, а гейропейских отправить в европу, пускай там их кормят.
