> какие лозунги? Я не могу понять связи между историей и современной оккупацией? А определение оккупации найдите без меня. Я вам, простите, не учитель. Знаете прекрасно о чем речь.
Если вкратце, то Крым просто не ваш. Смиритесь с этим фактом. Ни юридически, ни исторически.
16:35 19.05.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
> Кандидат в президенты Украины процитировала президента США Авраама Линкольна, который в 1864 году сказал, что не бывает свободного правительства без выборов.
Свободные выборы в США... Авраам 185624 раз в гробу сальто сделал.
16:36 19.05.2014
Елена Курушина 23041 писал(а) в ответ на :
> Я просто понять не могу, зачем Чуркин на оон говорил о том, что последние сто пятдесят или сто лет до 59 года принадлежал территории россии. Ему ответили, к чему он вспоминает школьную программу истории? А до того крым 350 лет принадлежал турции. Но какое это имеет отношение к оккупации современной украины, так и не понял никто.
Видите ли , Елена , просто пришло время пересмотреть Беловежские соглашения. Вы считаете , что Россия оккупировала Крым , а мы считаем , что Украина оккупировала Новороссию. А прав , знаете тот , кто сильнее. Не обязательно физически , а экономически и морально.
> Елена Курушина 23041 писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие лозунги? Я не могу понять связи между историей и современной оккупацией? А определение оккупации найдите без меня. Я вам, простите, не учитель. Знаете прекрасно о чем речь.
>
> Если вкратце, то Крым просто не ваш. > Смиритесь с этим фактом. > Ни юридически, ни исторически.
Это поняли и знают все...кто учился в школе до 90-ых....у остальных кто 23-и года,хлебал знание не с того учебника...мышление другое.
16:37 19.05.2014
sandl писал(а) в ответ на :
> Есть мнение, что Крым послужил приманкой для Путина...
Давайте ещё таких пару приманок.
16:38 19.05.2014
Не понятно и ни про юридически, и ни про исторически. И ни про государство-фантом. А де-факто - просто оккупация.
>> Елена Курушина 23041 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> какие лозунги? Я не могу понять связи между историей и современной оккупацией? А определение оккупации найдите без меня. Я вам, простите, не учитель. Знаете прекрасно о чем речь.
>>
>> Если вкратце, то Крым просто не ваш. >> Смиритесь с этим фактом. >> Ни юридически, ни исторически.
>Это поняли и знают все...кто учился в школе до 90-ых....у остальных кто 23-и года,хлебал знание не с того учебника...мышление другое.
А, ну да, великие укры появились аккурат в конце 1991, сразу после беловежских соглашений.
16:44 19.05.2014
Елена Курушина 23041 писал(а) в ответ на :
> какие лозунги? Я не могу понять связи между историей и современной оккупацией? А определение оккупации найдите без меня. Я вам, простите, не учитель. Знаете прекрасно о чем речь.
Оккупация так или иначе - агрессивные военные действия. Вы же на станете отвергать факт того, что на ЮВ наступают, а не на оборот?
16:46 19.05.2014
Елена Курушина 23041 писал(а) в ответ на :
> какие лозунги? Я не могу понять связи между историей и современной оккупацией? А определение оккупации найдите без меня. Я вам, простите, не учитель. Знаете прекрасно о чем речь.
Да вообще я смотрю свидомые малообразованные какие-то,бросайте читать новые укрокомиксы,прочитайте для начала настоящую историю в интернете своей территории,кто жил,кто основывал города и заводы,порты и кто воевал на них и проливал кровь!
16:47 19.05.2014
Елена Курушина 23041 писал(а) в ответ на :
> Не понятно и ни про юридически, и ни про исторически. И ни про государство-фантом. А де-факто - просто оккупация.
Сожалею, но на Украине историю забыли учить. Ну, да ладно, не страшно. Есть документы, кроме DeБиллов в телеящике на деньги олигархов. Хот свою УкрВикипедию почитайте. Там где не будет сходится даты, факты, то и есть ложь. Смотрю на Вас, - Дело Ленина живет в Вас твердо. А историю надо знать. Хотя, можно и без нее, как в Крыму народ - за 90% проголосовали и послали весь мир с его законами (кстати не нарушая ни одного) на хрен! И с песнями и праздником, полные счастья присоединились к России! А вам завидно? Мало печенежек госдеп шлет, а дармовой кредит от оскорбленной России заканчивается?
16:47 19.05.2014
Елена Курушина 23041 писал(а) в ответ на :
> Не понятно и ни про юридически, и ни про исторически. И ни про государство-фантом. А де-факто - просто оккупация.
Вы путайте оккупация Крыма это было со стороны украины...вы угробили этот край....хотели и людей угробить там живущих как в одессе...но не получилось...
16:48 19.05.2014
Согласна,ключевые слова России кто сильнее, тот и прав. В этом и вся суть. Уважение к правам других, международному праву отсутствует. И украина появилась в 1991 году. Все как у Гитлера. Так сразу и надо было говорить.
16:51 19.05.2014
Елена Курушина 23041 писал(а) в ответ на :
> Но какое это имеет отношение к оккупации современной украины, так и не понял никто.
История всегда причем. Ее отбросить и жить с нуля никому не удавалось. Не спрашивая русских Хрущев отдал Крым УССР. А сейчас не спрашивая украинцев (но спросив мнение жителей Крыма) Путин забрал Крым снова в Россию.
Был исторический прецедент, теперь он почти зеркально повторился.
16:51 19.05.2014
Елена Курушина 23041 писал(а) в ответ на :
> Согласна,ключевые слова России кто сильнее, тот и прав. В этом и вся суть. Уважение к правам других, международному праву отсутствует. И украина появилась в 1991 году. Все как у Гитлера. Так сразу и надо было говорить.
Ключевые слова-историческая правда!Учитесь и не будите выглядеть глупо по телевизионному зомбированно
16:54 19.05.2014
Елена Курушина 23041 писал(а) в ответ на :
> Согласна,ключевые слова России кто сильнее, тот и прав. В этом и вся суть. Уважение к правам других, международному праву отсутствует. И украина появилась в 1991 году. Все как у Гитлера. Так сразу и надо было говорить.
Мы все появились в 1991 году....раньше было просто СССР.
