Алексан а вообще даже википедия знает о том что человек который является создателем этого метода, признал что это все бред и результаты сфабрикованы И я полагаю что серьезным службам не составило бы труда доказать это чем-то более весомым чем сказать: посмотрите на восприимчивость к пропаганде
> Алексана вообще даже википедия знает о том что человек который является создателем этого метода, признал что это все бред и результаты сфабрикованы > И я полагаю что серьезным службам не составило бы труда доказать это чем-то более весомым чем сказать: посмотрите на восприимчивость к пропаганде quoted1
У Holmsа что-то заклинило. Да я знаю, что бред этот 25-й кадр. Но им надо как-то дискредитировать убедительность российской пропаганды. Ну хотя бы по сравнению с ихней. А это факт, сколько бы там громадян ни читало с фанатизмом укроСМИ. Они же чувствуют как почва уплывает у них из-под ног.
да не сам же написал что: Доказательством этого, как я сказал, является высокая восприимчивость зрителями роспропаганды.
вот это и смутило как это еще можно понять иначе чем понял я? я это понял так, что: доказательством эффективности пропаганды является использование 25-го кадра я уж подумал что вы поверили СБУ
> Служба безопасности Украины утверждает, что имеет доказательства использования российскими средствами массовой информации особых технологий информационно-психологического воздействия на зрителей. > >