> Я вообще когда эту псаки впервые увидел,не зная о чем она говорит и кого она предствавляет и как ее зовут,сразу определил в ее лице признаки недоразвитости или отсталости
Физиогномику не обманешь )))))
09:48 28.05.2014
Хочу Харчо писал(а) в ответ на :
> Я вообще когда эту псаки впервые увидел,не зная о чем она говорит и кого она предствавляет и как ее зовут,сразу определил в ее лице признаки недоразвитости или отсталости
Вы как та свидетельница на суде у Бродского..
"Я Бродского не читала, однако считаю что.. "
Псаки весьма образованная и грамотная дамочка.
09:52 28.05.2014
Так,парни ! Хватит прикалываться над "милашкой Джен" ! Ее Бог и так обидел всем,чем можно и нельзя так теперь еще в госдепе прочитают ваши отзывы и она останется еще и без работы ! С голоду ведь помрет,несчастная ! Если,конечно,госдеп сша специально для нее не введет штатную единицу клоуна на службе правительству сша.
09:54 28.05.2014
Gorilla писал(а) в ответ на :
> Псаки весьма образованная и грамотная дамочка.
К сожалению,по тому,что мы видим,этого не очень заметно...Вернее,вообще не заметно. Хотя соо скользких тем на брифингах она съезжает просто мастерски !
>> Я вообще когда эту псаки впервые увидел,не зная о чем она говорит и кого она предствавляет и как ее зовут,сразу определил в ее лице признаки недоразвитости или отсталости > > Вы как та свидетельница на суде у Бродского.. >
> "Я Бродского не читала, однако считаю что.. " > > Псаки весьма образованная и грамотная дамочка.
Но судя по её речам об этом не скажешь! А может её "образование и грамотность в другом заключается по американским стандартам? Уметь читать и иметь кучу дипломов - не показатель!
10:03 28.05.2014
Берите выше это плевок из госдепа сша мол мы знать не хотим что где и откуда но мы имели вас всех.
10:08 28.05.2014
PavelSS писал(а) в ответ на :
> Берите выше, это плевок из госдепа США: мол, мы знать не хотим, что, где и откуда, но мы имели вас всех.
Вот это уже ближе к правде. Поставить дуру на обозрение всего мира - это значит весь мир держать за идиотов.
>> Я вообще когда эту псаки впервые увидел,не зная о чем она говорит и кого она предствавляет и как ее зовут,сразу определил в ее лице признаки недоразвитости или отсталости
> > Вы как та свидетельница на суде у Бродского.. >
> "Я Бродского не читала, однако считаю что.. " > > Псаки весьма образованная и грамотная дамочка.
Да в её образованности никто не сомневается, в пределах знаний программы обучения США. Я б тоже могла усомниться в правдивости новости, если б сама не попалась на удочку того, что оператор мирового банка в США при денежном переводе указал направление не Молдова, а Мальдивы, при том ещё после выявления факта, спорил, что это не ошибка, что Молдова и Мальдивы - один субъект
10:13 28.05.2014
Лумина 21280 писал(а) в ответ на :
> Да в её образованности никто не сомневается, в пределах знаний программы обучения США.
Во-первых, не надо говорить за всех, во-вторых, а что это за программа?
10:16 28.05.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Лумина 21280 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да в её образованности никто не сомневается, в пределах знаний программы обучения США.
>Во-первых, не надо говорить за всех, во-вторых, а что это за программа?
Сталкивалась только со школьной, но по факту, у них знания географии - НОЛЬ, так как в высших учебных заведениях её изучают только специально, да как и везде, в прочем. Знания закладываются в первую очередь в школе
10:18 28.05.2014
Ну раз уж тема про тупых, плесну масла в огонь. А разве не тупые россияне, поверившие в сказку про популярность Правого Сектора и Свободы в Украине? Раздутый кремлевскими СМИ миф о "Правом секторе" стал основой для внешней политики РФ, - депутат Госдумы
"Реальный «Правый сектор» и его лидер Дмитрий Ярош не имеют такого политического веса в Украине, как об этом рассказывают в России. Этот миф является абсолютно выдуманным, - считает депутат Государственной Думы РФ Илья Пономарев. "Фейковые визитки "Правого сектора" распространяются по всей Украине, даже там, где Дмитрий Ярош никогда не был. Его визитки раздают прямо на улицах, чтобы доказать, что использовать их в качестве доказательства "зверств" "Правого сектора" на Донбассе - идиотизм", - пишет депутат в Facebook Пономарев сожалеет, что раздутый кремлевскими СМИ миф о "Правом секторе" стал основой для внешней политики Российской Федерации, в результате чего совершаются роковые ошибки и гибнут люди. "Мы реагируем на те угрозы, которые сами себе придумали", - констатирует он. "Правый сектор" не представляет собой ни боевой единицы, ни реальной политической силы, в нём состоит всего 150-200 человек на всю страну. Ярош плюс Тягнибок не смогли догнать на выборах шуточного кандидата Рабиновича! При этом на Украине есть совершенно реальные проблемы, на которые надо влиять России, а мы боремся с ветряными мельниками", - заявил представитель Госдумы. По словам Пономарева, в реальности роль лидера "Правого сектора" в украинской политике довольно скромна. "Прошедшие выборы это наглядно показали - Ярош, как кандидат в президенты, не смог даже полностью укомплектовать состав избирательных комиссий. А мы говорим о боевых действиях", - комметирует Пономарев.
10:18 28.05.2014
Лумина 21280 писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Лумина 21280 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да в её образованности никто не сомневается, в пределах знаний программы обучения США.
>>Во-первых, не надо говорить за всех, во-вторых, а что это за программа?
>Сталкивалась только со школьной, но по факту, у них знания географии - НОЛЬ, так как в высших учебных заведениях её изучают только специально, да как и везде, в прочем. Знания закладываются в первую очередь в школе
Давай школьную. Шибко интересно.
10:25 28.05.2014
GenDOS писал(а) в ответ на :
> Ну раз уж тема про тупых, плесну масла в огонь.
Ты бы мог ничего и не писать. Одно твоё подключение к теме о тупых - уже масло в огонь.
>>> Лумина 21280 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да в её образованности никто не сомневается, в пределах знаний программы обучения США. >>> Во-первых, не надо говорить за всех, во-вторых, а что это за программа?
>>Сталкивалась только со школьной, но по факту, у них знания географии - НОЛЬ, так как в высших учебных заведениях её изучают только специально, да как и везде, в прочем. Знания закладываются в первую очередь в школе
>Давай школьную. Шибко интересно.
Если говорить о бюджетной, то начальная школа (8-12 лет ) - один препод на все предметы Средняя - обязательные только точные науки, остальные выбирают себе сами ученики Высшая - то уже определение профессии, тоесть изучается только то, что нужно, свободный выбор предметов. Вот и делайте выводы, с того, как много американцев выбирает мировую историю и географию? И что у них в голове, кроме того, что им выгодно?
10:34 28.05.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Ты бы мог ничего и не писать. Одно твоё подключение к теме о тупых - уже масло в огонь.
Расцениваю это как комплимент. Но ты то вникни в то, что я написал. Ты же одна из местных истеричек про то, что Правый сектор правит балом в Украине!
Ее Бог и так обидел всем,чем можно и нельзя так теперь еще в госдепе прочитают ваши отзывы и она останется еще и без работы ! С голоду ведь помрет,несчастная ! Если,конечно,госдеп сша специально для нее не введет штатную единицу клоуна на службе правительству сша. 
