>> И, тем не менее, это лишь домыслы, пока не предъявлены факты.
>Будут крепкие внутренние (СБУ, МВД) - будут доказательства , все будет.
>> У штатов учиться надо.
>Будум учиться, постараемся обязательно хорошему, как страну любить , как народ свой любить, как без взяток жить. У всех по-немногу будем учиться. Я обещаю.
Гораздо менее радужные сопли вы пускали и 10 лет назад, когда гнилорожего себе намайданили. В этот раз ваши мечты просто вселенского масштаба- через раскатанные губы переступить невозможно. Женечко, ты таких как сам пропагандонь, а нас не нужно- мы ваше племя как облупленных. Пуская щенячьи пузыри ты почему-то не упоминаешь о пылающей гражданской войне в своей несостоятельной стране. Это так выражается любовь к народу? Хотите залюбить их насмерть. Чмошники...
22:59 28.05.2014
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
> да што вам эта гиляка далась, от прицепились. вы нам 100 лет на той гиляке не нужны. Если бы мы хотели вас на гиляку, то мы выбрали бы Тягнибока или Яроша, но за них отдало голосов менше чем за Абрамовича. > Все это будет когда у нас будут чистые от людей кремля СБУ, МВД, СНБОУ, прокуратура.
1% за Яроша + 1% за Тягнибока +8% за Ляшко, итого 10% за "москаляка на гиляку". И не надо передёргивать, Кремль не на Луне, это правительство РФ. И, опять таки, получается Россия виновата во всех бедах Украины.
23:07 28.05.2014
Relanium писал(а) в ответ на :
>Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
>> Relanium писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и мы поражаемся, что вы за люди такие, во всем вечно Россию обвинять. Януковича не мы выбирали, а вы, точнее часть кланов >> ваших , кремлевских кланов. Которых после 21-го как ветром сдуло...
> Нашим, кремлевским кланам он был не особо нужен, он ничем не лучше Ющенко был, да и Америкосы его тогда тоже вполне поддерживали.
ошибаетесь , янык жестко под контролем кремля. а нужен был для двух задач как минимум: 1. Соглашение в Харькове по базе ЧФ. 2.(самое важное) ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ. Знаете, если бы в 2010-м не было подписано соглашение о ЧФ (или хотя бы его не подписали на 40 лет а на 4 например, на свой срок а дщальше поглядели бы), то "Свобода" не получила бы такой поддержки в 2012-м на парламентских, и возможно не возникло бы Правого сектора в 2013-м. Слишком явно стало что янык предатель. В общем ЧФ у РФ есть , а вот похоже с таможенным не получится теперь.
23:10 28.05.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Чмошники...
хорошо я тебя задел, чувствую. Ничего , терпи . Ты предал свое государство. Другого у тебя не будет.
23:19 28.05.2014
Это было сильно снято. Материал для психушки бесценный. Это государство Украинское такое сняло? Ужас. Не то что общаться, рядом находится вредно. А вдруг заразное это? Это позор. Предел всему. Совсем без мозгов.
>> да што вам эта гиляка далась, от прицепились. вы нам 100 лет на той гиляке не нужны. Если бы мы хотели вас на гиляку, то мы выбрали бы Тягнибока или Яроша, но за них отдало голосов менше чем за Абрамовича. >> Все это будет когда у нас будут чистые от людей кремля СБУ, МВД, СНБОУ, прокуратура.
> > 1% за Яроша + 1% за Тягнибока +8% за Ляшко, итого 10% за "москаляка на гиляку".
Ярош - да (он прямо декларирует - пока есть РФ - у Украины будут проблемы), Тягнибок - аналогично. но Ляшко.... у него другой бренд, его брен это "с вилами на чиновников". По поводу рф может он что -то и говорил но это не идея фикс.
> И не надо передёргивать, Кремль не на Луне, это правительство РФ. И, опять таки, получается Россия виновата во всех бедах Украины.
неееет , дорогой вы мой. От донецких к нам перешел замечательный перл "бабло появляется - ДНК изменяется". Вот кремлевская стена похоже что то подобное с людьми делает. У вас при власти человек искренне желающий восстановить СССР. Он был членом одной из самых могущественных силовых организаций на планете, и на его глазах, в момент пика его карьеры, все это рухнуло. Если с ложить это и все его выступления (а мы их слушаем) очевидно одно - он одержим СССР в виде таможенного союза. Это не вопрос вины , это вопрос стремлений.
> 2.(самое важное) ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ. > Знаете, если бы в 2010-м не было подписано соглашение о ЧФ (или хотя бы его не подписали на 40 лет а на 4 например, на свой срок а дщальше поглядели бы), то "Свобода" не получила бы такой поддержки в 2012-м на парламентских, и возможно не возникло бы Правого сектора в 2013-м. Слишком явно стало что янык предатель. > В общем ЧФ у РФ есть , а вот похоже с таможенным не получится теперь.
Интересно, какая в этом радость для Украины. ЧФ давал в бюджет почти 100000000$ за аренду + скидка на газ 100$, вхождение в ТС - ещё -100$ к цене на газ и +снятие таможенных пошлин на границах России, Беларуси и Казахстана, а это основные адресаты украинского экспорта. А что предлагает ЕС для Украины? Подтянуть пояса и лишится по-сути своей промышленности. Как говорится "выбирай, но осторожно".
23:50 28.05.2014
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
> неееет , дорогой вы мой. От донецких к нам перешел замечательный перл "бабло появляется - ДНК изменяется". Вот кремлевская стена похоже что то подобное с людьми делает. У вас при власти человек искренне желающий восстановить СССР. Он был членом одной из самых могущественных силовых организаций на планете, и на его глазах, в момент пика его карьеры, все это рухнуло. Если с ложить это и все его выступления (а мы их слушаем) очевидно одно - он одержим СССР в виде таможенного союза. > Это не вопрос вины , это вопрос стремлений.
1. У вас к власти пришли тоже отнюдь не бедняки. У них от бабла ДНК не изменяется? 2. Взгляните на мой ник. Я тоже за более тесное сотрудничество и дружбу славянских народов. При этом не испытываю никакого высокомерия ни к белорусам ни к украинцам. И тоже считаю, что распад СССР это трагическое событие. 3. А то, что к ТС думают присоединиться не только страны бывшего СССР, это как...? Они тоже под контроль Кремля стремятся? А может просто видят в этом экономическую выгоду, не политизируя этот вопрос?
>> Знаете, если бы в 2010-м не было подписано соглашение о ЧФ (или хотя бы его не подписали на 40 лет а на 4 например, на свой срок а дщальше поглядели бы), то "Свобода" не получила бы такой поддержки в 2012-м на парламентских, и возможно не возникло бы Правого сектора в 2013-м. Слишком явно стало что янык предатель. >> В общем ЧФ у РФ есть , а вот похоже с таможенным не получится теперь.
> > Интересно, какая в этом радость для Украины. ЧФ давал в бюджет почти 100000000$ за аренду + скидка на газ 100$, вхождение в ТС - ещё -100$ к цене на газ и +снятие таможенных пошлин на границах России, Беларуси и Казахстана, а это основные адресаты украинского экспорта.
понимаю, полностью согласем.Одной известной фразой это звучит так. ТС давало Украине очень много "рыбы" , но Украина хочет "удочку", и научиться ловить "рыбу" самостоятельно.
> А что предлагает ЕС для Украины?
ЕС предлагает такую сладкую штуку как ... тоько не смейтесь... независимые ветви власти. Я понимаю что полностью независимых судов просто нет. Но , здесь опять таки нужно ввести понятие меры. Есть страны в которых судьи на зарплате у местных князьков. А есть страны в которых с судьями не могут договориться даже члены Династии, не говоря уж о министрах , премьерах президентах и.т.
> Подтянуть пояса и лишится по-сути своей промышленности.
Не всей, но много чего конечно же умрет. Тут без иллюзий.
>> неееет , дорогой вы мой. От донецких к нам перешел замечательный перл "бабло появляется - ДНК изменяется". Вот кремлевская стена похоже что то подобное с людьми делает. У вас при власти человек искренне желающий восстановить СССР. Он был членом одной из самых могущественных силовых организаций на планете, и на его глазах, в момент пика его карьеры, все это рухнуло. Если с ложить это и все его выступления (а мы их слушаем) очевидно одно - он одержим СССР в виде таможенного союза. >> Это не вопрос вины , это вопрос стремлений.
> > 1. У вас к власти пришли тоже отнюдь не бедняки. У них от бабла ДНК не изменяется? > 2. Взгляните на мой ник. Я тоже за более тесное сотрудничество и дружбу славянских народов. При этом не испытываю никакого высокомерия ни к белорусам ни к украинцам.
> И тоже считаю, что распад СССР это трагическое событие. > 3. А то, что к ТС думают присоединиться не только страны бывшего СССР, это как...? > Они тоже под контроль Кремля стремятся? А может просто видят в этом экономическую выгоду, не политизируя этот вопрос?
Поддерживаю. Дельно говоришь. Собирание земель. По одиночке не выжить.
>>> Знаете, если бы в 2010-м не было подписано соглашение о ЧФ (или хотя бы его не подписали на 40 лет а на 4 например, на свой срок а дщальше поглядели бы), то "Свобода" не получила бы такой поддержки в 2012-м на парламентских, и возможно не возникло бы Правого сектора в 2013-м. Слишком явно стало что янык предатель. >>> В общем ЧФ у РФ есть , а вот похоже с таможенным не получится теперь.
>> >> Интересно, какая в этом радость для Украины. ЧФ давал в бюджет почти 100000000$ за аренду + скидка на газ 100$, вхождение в ТС - ещё -100$ к цене на газ и +снятие таможенных пошлин на границах России, Беларуси и Казахстана, а это основные адресаты украинского экспорта.
>понимаю, полностью согласем.Одной известной фразой это звучит так. ТС давало Украине очень много "рыбы" , но Украина хочет "удочку", и научиться ловить "рыбу" самостоятельно.
>> А что предлагает ЕС для Украины?
>ЕС предлагает такую сладкую штуку как ... тоько не смейтесь... независимые ветви власти. Я понимаю что полностью независимых судов просто нет. Но , здесь опять таки нужно ввести понятие меры. Есть страны в которых судьи на зарплате у местных князьков. А есть страны в которых с судьями не могут договориться даже члены Династии, не говоря уж о министрах , премьерах президентах и.т.
>> Подтянуть пояса и лишится по-сути своей промышленности.
>Не всей, но много чего конечно же умрет. Тут без иллюзий.
>> Как говорится "выбирай, но осторожно".
Да, я тоже понимаю, что производсто средств производства гораздо важнее, чем закупка комплектующих и отвёрточная сборка. Здесь и у России проблем много. Надо станкостроение поднимать. Но как можно планировать политические преобразования без удовлетворения материального спроса населения. Люди хотят кушать, ездить на машинах и т.п. А Вы предлагаете им затянуть пояса ради светлого будущего. Далеко не все с этим согласны. Вот украинцы нам всё время пеняют на то, что у нас мол нефть и газ, поэтому можем развиваться. Так ведь вам и предлагали по-сути поделиться нашими доходами от энергоносителей в рамках ТС. Получайте доходы, наполняйте бюджет и проводите реформы. Так ведь нет почему-то. Откуда такое русофобство вдруг взялось, зачем молодёжи прививали бандеровские идеи? Сколько с немцами воевали и каких бед друг от друга только не поимели, а теперь нормально вроде живём и сотрудничаем. А с Украиной всё хуже и хуже. Почему спрашивают вокруг России одни враги. Так и я не понимаю, почему нужно дружить против России, даже вопреки своим собственным интересам. Видимо очень удобно всё списывать на русскую оккупацию, дурить людям голову этим и при этом ничего не делать. Только этим невозможно жить бесконечно, когда-нибудь придётся искать другие оправдания своей несостоятельности.
00:36 29.05.2014
Славянофил писал(а) в ответ на :
> 1. У вас к власти пришли тоже отнюдь не бедняки. У них от бабла ДНК не изменяется?
это точно , стремный он мужик этот порох. В разговоре чувствуется чт оон вспыльчивый , это минус, жесткий минус. Бабло и ДНК.. тут как Бог положит нам. Нам нужно было выбрать президента как человека наделенного всей полнотой власти. Силовики не могут без верховного , они путаются в нерешительности. Порошенко единственный из всей своры кто что-то создал, конфетницу поднял на европейский уровень стандартов, Ленинскую кузню поднял (в разрухе была). Грехи наверяка есть, но ничего тяжкого
> 2. Взгляните на мой ник. Я тоже за более тесное сотрудничество и дружбу славянских народов. При этом не испытываю никакого высокомерия ни к белорусам ни к украинцам. > И тоже считаю, что распад СССР это трагическое событие.
В разделе "Внутренняя политика" есть тема и там мне задали вопрос что такое империя. Пройдите по этой ссылке и вы поймете мое отношение к этой теме
> 3. А то, что к ТС думают присоединиться не только страны бывшего СССР, это как...? > Они тоже под контроль Кремля стремятся? А может просто видят в этом экономическую выгоду, не политизируя этот вопрос?
Я очень надеюсь что эти страны тянутся к РФ естественным образом. Я не могу в двух словах объяснить что происходит между украинским народом и российским, но притяжения не наблюдается. Во всяком случае сейчас точно.
00:43 29.05.2014
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
> Я не могу в двух словах объяснить что происходит между украинским народом и российским, но притяжения не наблюдается. Во всяком случае сейчас точно.
Это называется клиническое холуйство у Америки - так проявляется ничтожество невежества. Невежество - самое ужасное преступление перед Эволюцией.
00:55 29.05.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не могу в двух словах объяснить что происходит между украинским народом и российским, но притяжения не наблюдается. Во всяком случае сейчас точно.
>А что сейчас наблюдается?
ладно , попытаюсь предложением. Никто не ожидал что анексия Крыма вызовет такую радость среди обычных граждан РФ. Поверьте - это был шок.
