Что происходит на юго-востоке Украины? Я считаю, что это проверка повстанцев на боеспособность и их "обкатка".
02:18 31.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Что происходит на юго-востоке Украины? > Я считаю, что это проверка повстанцев на боеспособность и их "обкатка".
в смысле , перед тем как идти дальше, на ликвидацию шпаны, которая сейчас держит власть?)
02:25 31.05.2014
39Rus писал(а) в ответ на :
> matis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что происходит на юго-востоке Украины? >> Я считаю, что это проверка повстанцев на боеспособность и их "обкатка".
>в смысле , перед тем как идти дальше, на ликвидацию шпаны, которая сейчас держит власть?)
Нет.
02:30 31.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
> 39Rus писал(а) в ответ на сообщение:
>> matis писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что происходит на юго-востоке Украины? >>> Я считаю, что это проверка повстанцев на боеспособность и их "обкатка".
>>в смысле , перед тем как идти дальше, на ликвидацию шпаны, которая сейчас держит власть?)
>Нет.
а тогда для чего?
02:34 31.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Что происходит на юго-востоке Украины? > Я считаю, что это проверка повстанцев на боеспособность и их "обкатка".
Русские подняли восстание против режима,который начал убивать их культуру,язык,да и вообще всё русское в них.НЕ Хотят отдавать не ~80-90 процентов доходов Киеву.Можно продолжать и продолжать.Они не хотят становиться украинцами,не хотят жить в государстве украина. Слава Новороссии!!!Герои Новороссии победят!!!
02:38 31.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Что происходит на юго-востоке Украины? > Я считаю, что это проверка повстанцев на боеспособность и их "обкатка".
Ничего особенного, люди учатся реально воевать, русские быстро учатся, а когда научатся - не приведи господь.
02:44 31.05.2014
39Rus писал(а)
> а тогда для чего?
Для веденя боевых действий. Т.е. не для "ликвидации шпаны, которая сейчас держит власть" а для выполнения поставленных задач. Например: для создания плацдарма.
02:50 31.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
> 39Rus писал(а)
>> а тогда для чего?
> > Для веденя боевых действий. > Т.е. не для "ликвидации шпаны, которая сейчас держит власть" а для выполнения поставленных задач. Например: для создания плацдарма.
плацдарм слово серьезное. только против кого плацдарм? если против НАТО, так у нас вся западная граница плацдарм. а если против укр.армии, то это и не армия вовсе, а именно что шпана.
03:05 31.05.2014
39Rus писал(а) .
> плацдарм слово серьезное. только против кого плацдарм? если против НАТО, так у нас вся западная граница плацдарм. а если против укр.армии, то это и не армия вовсе, а именно что шпана.
Вы, я вижу, человек воинственный, но я пишу о деле.... Плацдарм создается для накопления войск. Например сейчас ДНР не имеет коридоров для снабжения и эвакуации. Вести войну в условиях блокады трудно. Самым удобным был бы плацдарм в Мариуполе.
>> плацдарм слово серьезное. только против кого плацдарм? если против НАТО, так у нас вся западная граница плацдарм. а если против укр.армии, то это и не армия вовсе, а именно что шпана.
> > Вы, я вижу, человек воинственный, но я пишу о деле.... > Плацдарм создается для накопления войск.
> Например сейчас ДНР не имеет коридоров для снабжения и эвакуации. > Вести войну в условиях блокады трудно. > Самым удобным был бы плацдарм в Мариуполе.
человек я совсем не воинственный), просто живу в таком месте, где вокруг самые боевые натовцы- Литва и Польша). а по поводу плацдарма- затрудняюсь ответить, если честно. при нынешних мобильных возможностях армий, есть ли смысл в плацдармах вообще? Крымская операция- тому пример. имхо
> Вы, я вижу, человек воинственный, но я пишу о деле.... > Плацдарм создается для накопления войск.
> Например сейчас ДНР не имеет коридоров для снабжения и эвакуации. > Вести войну в условиях блокады трудно. > Самым удобным был бы плацдарм в Мариуполе.
>> плацдарм слово серьезное. только против кого плацдарм? если против НАТО, так у нас вся западная граница плацдарм. а если против укр.армии, то это и не армия вовсе, а именно что шпана.
> > Вы, я вижу, человек воинственный, но я пишу о деле.... > Плацдарм создается для накопления войск.
> Например сейчас ДНР не имеет коридоров для снабжения и эвакуации. > Вести войну в условиях блокады трудно. > Самым удобным был бы плацдарм в Мариуполе.
если плацдарм для удара в сторону Российской границы, то наверное такой плацдарм нужен. Пробить коридор и расшириться вдоль границы смысл есть. я только не понимаю, почему они до сих пор этого не сделали
03:25 31.05.2014
Murzik82 писал(а)
> Что то я пока не дононяю, к чему ты клонишь?
Что тут непонятного? Республика есть (и даже заявила о своем суверенитете). Ей нужно существовать - значит нужно иметь коридор (как минимум к России). А лучше к Азовскому морю.
03:29 31.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
> > Что тут непонятного? > Республика есть (и даже заявила о своем суверенитете). Ей нужно существовать - значит нужно иметь коридор (как минимум к России). А лучше к Азовскому морю.
Нафига такой коридор, там только на надувашке плавать??? Я на шишиге в это море заезжал метров на 300
