>Придерживаясь определений ВРАГА, есть болеше шансов доказательства своей ПРАВОТЫ... > > Донбасс и Луганск пытаются отделиться от украины и это есть - > Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии. Сепаратизм, с одной стороны, базируется на международном принципе права на самоопределение и часто является проявлением международно признаваемого национально-освободительного движения и деколонизации, а с другой стороны, ведёт к нарушению также международных принципов суверенитета, единства и территориальной целостности государства, нерушимости границ и, как показывает опыт, может явиться источником острейших межгосударственных и межнациональных конфликтов. Вместе с тем нельзя не видеть, что причины сепаратизма очень часто бывают связаны с грубым нарушением прав человека и народов, национальных, расовых и религиозных групп (меньшинств). В этом плане сепаратизм может сыграть существенную положительную роль, как это имело место, например, в борьбе против ига колониализма, за образование новых молодых национальных государств. > Украинская власть и армия всеми силами пытается запугать население Донецка и Луганска если они выйдут из состава единого государства украина и это есть - > Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора[1][2]. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[3].
> В праве США терроризм классифицируется — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества[5]. > В данном случае на украине к юго-востоку применяется - - > Идеологически заданный, социальный вид терроризма — который преследует цель коренного или частичного изменения экономической или политической системы страны, привлечения внимания общества к какой-либо острой проблеме (евромайдан приведший к свержению президента Януковича в феврале). Иногда этот вид терроризма называют революционным. Примером идеологически заданного терроризма служат анархистский, эсеровский, фашистский, европейский «левый» quoted1
А в чечне это шо было вообще? свадьба с пострелухой. короткая у Вас память.
Александр Мищенко 23367 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос. Если граждане российкой федерации, например жители Воронежа, возьмут в руки оружие и провозгласят не зависимость, то они: а) мирные демонстранты б) сепаратисты в) фашисты г)чечнци quoted1
Если политические и общественные организации Воронежа обратятся в Совет Федерации с просьбой об особом статусе или вообще выходе из Федерации, то этот вопрос будет рассмотрен и принято какое-то решение. Но бомбить их точно не будут, Россия подписала правовые документы о праве на самоопределение.
> Александр Мищенко 23367 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос. Если граждане российкой федерации, например жители Воронежа, возьмут в руки оружие и провозгласят не зависимость, то они: а) мирные демонстранты б) сепаратисты в) фашисты г)чечнци quoted2
> > Если политические и общественные организации Воронежа обратятся в Совет Федерации с просьбой об особом статусе или вообще выходе из Федерации, то этот вопрос будет рассмотрен и принято какое-то решение. > Но бомбить их точно не будут, Россия подписала правовые документы о праве на самоопределение. quoted1
>>> Vasily 22173 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> формулировка сепаратизма и терроризма дана на предыдущей странице, с свете законодательной базы США (прочти чтобы не отвлекаться от темы) >>> Ну и как тебе эти формулировочки? quoted3
>>
>> бред. >> >> но сути вопроса не меняет. хотя вам из-за забора виднее) ) quoted2
> > не спорю БРЕД, но это БРЕД Амеров, с которыми Порошенко и Тур.Я-к пытаются дружить...
> > Когда они станут Обаме не нужны, их нынешние действия под эту формулировочку и подведут, > Помнишь как с Садамом в Ираке сталось..? quoted1
странно что рф начало переживать за нас хохлов только когда жареным запахло. год назад не кто бы и не подумал))) понимаю что данные темы нынче в тренде)
Александр Мищенко 23367 писал(а) в ответ на сообщение:
> > А в чечне это шо было вообще? свадьба с пострелухой. короткая у Вас память. quoted1
В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий В большей части в Чечне присутствовал Религиозный терроризм — может быть связан с борьбой приверженцев религии между собой (индуисты и мусульмане, мусульмане и иудеи, мусульмане и христиане) и внутри одной веры (католики-протестанты, сунниты-шииты), и преследует цель подорвать светскую власть и утвердить власть религиозную. Есть разница.? Вот потому брак П с К и состоялся вспомни кто был отец Кадырова, Ахмат Кадыров объявил Религиозную войну, сын его её закончил...
>>> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Vasily 22173 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> формулировка сепаратизма и терроризма дана на предыдущей странице, с свете законодательной базы США (прочти чтобы не отвлекаться от темы) >>>> Ну и как тебе эти формулировочки? >>>
>>> бред. >>> >>> но сути вопроса не меняет. хотя вам из-за забора виднее) ) quoted3
>> >> не спорю БРЕД, но это БРЕД Амеров, с которыми Порошенко и Тур.Я-к пытаются дружить...
>> >> Когда они станут Обаме не нужны, их нынешние действия под эту формулировочку и подведут,
>> Помнишь как с Садамом в Ираке сталось..? quoted2
> > > странно что рф начало переживать за нас хохлов только когда жареным запахло. год назад не кто бы и не подумал))) понимаю что данные темы нынче в тренде) quoted1
А чего переживать то было? Вы на мове свои законы пишите...
>>> Vasily 22173 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> формулировка сепаратизма и терроризма дана на предыдущей странице, с свете законодательной базы США (прочти чтобы не отвлекаться от темы) >>> Ну и как тебе эти формулировочки? quoted3
>>Придерживаясь определений ВРАГА, есть болеше шансов доказательства своей ПРАВОТЫ...
>> >> Донбасс и Луганск пытаются отделиться от украины и это есть - >> Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии. Сепаратизм, с одной стороны, базируется на международном принципе права на самоопределениеquoted1
Вот вы здесь говорите, в том числе и Михалков, что Путин не введет войска в Украину если даже будут побеждать бандеровцы. Сразу видно что аналитиков из вас не выйдет. Я заявляю- Путин введет войска и вполоть до Польской границы. И его не остановит никакие траты и жертвы- в том числе среди русских и украинцев. Если Украина вступит в нато- то натовские и американские ракеты будут стоять на границе с белгородом и курском с временем подлета до Москвы 4- 5 минут. Так что ввод войск на укранину является основным фактором влияющим на национальную безопасность. С захватом украины граница отодвинется на 1000 километров и это территория где развернутся основные военные действия а не территория России. Так что ввод войск на территорию Украины- это фактор выживания РФ и он уже решен со стопроцентной уверенностью.
>> Александр Мищенко 23367 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос. Если граждане российкой федерации, например жители Воронежа, возьмут в руки оружие и провозгласят не зависимость, то они: а) мирные демонстранты б) сепаратисты в) фашисты г)чечнци quoted3
>> >> Если политические и общественные организации Воронежа обратятся в Совет Федерации с просьбой об особом статусе или вообще выходе из Федерации, то этот вопрос будет рассмотрен и принято какое-то решение.
>> Но бомбить их точно не будут, Россия подписала правовые документы о праве на самоопределение. quoted2
Вы что такие тупые? Вам сколько еще повторить, что Чечня получила независимость и Россия и ряд стран это признали? И Ельциным был заключен договор с Республикой Ичкерией. Это потом, в 2003 они решили, что им лучше с Россией и провели референдум по итогам которого и вернулись обратно.
Вячеслав Купцов 22861 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот вы здесь говорите, в том числе и Михалков, что Путин не введет войска в Украину если даже будут побеждать бандеровцы. Сразу видно что аналитиков из вас не выйдет. Я заявляю- Путин введет войска и вполоть до Польской границы. И его не остановит никакие траты и жертвы- в том числе среди русских и украинцев. Если Украина вступит в нато- то натовские и американские ракеты будут стоять на границе с белгородом и курском с временем подлета до Москвы 4- 5 минут. Так что ввод войск на укранину является основным фактором влияющим на национальную безопасность. С захватом украины граница отодвинется на 1000 километров и это территория где развернутся основные военные действия а не территория России. Так что ввод войск на территорию Украины- это фактор выживания РФ и он уже решен со стопроцентной уверенностью. quoted1
Украину никто не спрашивает. Вопрос с ракетами не с Украиной решается, а в других инстанциях.